天下為暢
0
  • 會員
  • 登入
  • 文章
  • Podcast
  • 著作
  • 影片
  • 產品
  • 訂閱
  • 關於
  • 登出
  • 註冊
  • 登入
  • 0
天下為暢
  • 文章
  • Podcast
  • 著作
  • 影片
  • 產品
  • 訂閱
  • 關於
全部 個人品牌/自媒體/創作 創業/行銷/創意 科技/網路/趨勢 人物介紹 個人成長/思辨 財商/投資 旅遊/美食/玩樂 親子教育 健康/運動 生活/自傳/其他
最新文章
  • 領先
  • 2025 回顧
  • TA 迷思
  • 口碑
  • 老師
  • 個人品牌/自媒體/創作 (616)
  • 創業/行銷/創意 (291)
  • 科技/網路/趨勢 (135)
  • 人物介紹 (198)
  • 個人成長/思辨 (168)
  • 財商/投資 (67)
  • 旅遊/美食/玩樂 (484)
  • 親子教育 (134)
  • 健康/運動 (75)
  • 生活/自傳/其他 (225)
軟體工具 (9) 個人成長 (77) 生活優化 (37) 投資理財 (19) 文化 (31) 自媒體 (50) 個人品牌 (24) 書評 (19) 創業 (55) 網站介紹 (8) 教育 (16) 健康 (18) 人物 (10) 行銷 (32) 生活其他 (12)
  1. 首頁
  2. 部落格
  3. [暢談華德福] (五) 難能可貴的想像力之養成

[暢談華德福] (五) 難能可貴的想像力之養成

2017 Oct 28 親子教育

 
“Logic will get you from A to Z; imagination will get you everywhere.” ~ Albert Einstein
 
你應該在很多地方聽過:「想像力比知識重要」,我自己是非常認同這句話的,因為:
 
知識可以輕易存取,想像力很難;
知識可以具體量化,想像力超難;
知識可以反覆驗證,想像力無法;
知識是已知,想像力是未知;
知識是過去,想像力是未來;
 
所以,擁有知識比較簡單,擁有想像力比較困難,而我個人的原則都是「先做比較難的事」。上篇我們提到孩子的「銜接性」,由於知識快速貶值,而銜接未來的重點發展之一就會是想像力。
 
我想問大家一個問題,如果由你來辦學校,你希望培養學生的想像力,而你會怎麼做?
 
很難對不對?
 
因為我們大部分已經被學校及社會訓練成”知識菁英”了,當然,做個有知識的人沒有什麼不好,只是有可能會比較欠缺想像力,特別是在小時候,人的思考能力尚未萌芽前,我們不該太早讓「知識」介入,因為我們與生俱來就是有想像力的,當你的孩子正在身穿披風飾演超人,或是玩家家酒的時候,做父母的會加入他們的想像力配合演出,還是用「知識」「常理」去搗破他們的幻想世界?這讓我想起一個企業管理界的笑話,在一個腦力激盪的會議上,老闆鼓勵大家發想創意,有個人主動舉手發言,老闆聽完之後對他說:「這根本不切實際,我們公司做不到!」「你這點子實在太爛了!」
 
「還有沒有人想要發言?」
 

▲ 小木人全家福 (行李也太多了吧)
 
在某種程度上,小孩子的邏輯知識和想像力是「此消彼長」的關係,請家長不要提早讓她從夢幻的世界醒來,因為我們認為的夢幻、不切實際、天馬行空,很可能正是他們想像力的發展及壯大,我們該保護這段寶貴的時光,何必急著用知識或邏輯去取代呢?等到他們長大了,難道會不知道聖誕老人是假的嗎?
 
若一切發展的好,或許在青春期前後,沒有被考試等環境所逼,知識和想像力這兩者的關係就會變得「相輔相成」。我是覺得小時候沒有想像力的人,長大以後應該也是很貧乏,因為他們缺乏練習,而直接選擇走了簡單的路,直接去獲得知識,而非由自己發想 → 形成圖像 → 實踐 → 驗證這條比較困難的路。
 
另一方面,身為大人,或是權威者,我們太習慣用自己的知識去打壓別人的想像力,也許我們太執著於「對錯」,自以為懂了世間萬物,對於那些較難存取、無法量化或反覆驗證的想像力來說,我們容易產生「已知」的偏見,而當社會多數都是以「可見、已知、可驗證」的事實來評估一個人的價值,想當然爾,想像力的重要性就變得弱勢,而漸漸消失匿跡。
 
身為所謂的”知識菁英”多年,我其實悟出一個道理,那就是「知識有極限,但想像力無極限」,知識之所以會產生,就是因為被想像力帶著走,是先有了想像力,有了大概的圖像,人們才去實現那個圖像,然後經反覆驗證後得出知識,也就是說,知識是死的,是靜止的,就像一塊一塊的素材擺在那邊,他自己本身並不會繁殖出新的知識,而是有了想像力,才能讓它起死回生,變得有意義。
 
因此我認為一個完整、厲害、視野寬廣的人,應該在先擁有豐沛想像力的前提之下,再去獲得所需知識,但是這一點,在傳統的教育體制下,是完全本末倒置的,傳統的教育用大量知識來填塞我們,用既有、固定的知識來阻礙我們原生思考能力的發展,並用背誦、考試、升學來強化我們對於既有知識的專注,進而弱化了我們的想像力。我深深覺得,台灣人的想像力是很薄弱的,因為從小學到大學,傳統教育體制封殺了這條路,去實踐想像力是會被”處罰”的,不相信?請回想一下那些極富創意、天馬行空的考券答案,卻被老師們畫個大叉叉,而這些學生們也被世俗的觀念認為是問題學生,他們真的有問題嗎?我不認為,我想指控他們有問題的那些人,才有很大的問題。
 
回到這所學校的重點:如何培養孩子的想像力,請問您想出來了嗎?
 
有一位奧地利的教育家魯道夫·史代納想出來了,他在1919年創辦了第一間華德福學校,「這種教育模式始終強調想像力在學習過程中的重要性,並且將價值觀融合在學術、實踐和藝術追求中。」(節錄於維基百科),這解釋了為什麼華德福家庭會有不看電視卡通、不玩市售玩具(以大自然元素取代)、不玩拼圖種種的規定,這些規定在外人看來很「不合理」,看卡通有差嗎?石頭或木頭有什麼好玩?玩拼圖不是刺激腦力嗎?
 
如果你問「公主是長怎樣」,多數小孩會描述出一個愛紗公主的樣子,但如果你問華德福小孩,她們會給出不同的答案,「公主」在他們的心中有著各式各樣的風貌,沒有所謂的「共識」或「標準答案」。玩拼圖也是一樣,把該放的位置放回去只有一種標準答案,這真的是叫刺激腦力嗎?還是一件事情沒有標準答案才叫刺激腦力?市售玩具的問題也很類似,通常都有說明書,給予標準玩法,但想像力就沒有標準啊,他無法被具體量化,他不是已知答案,而是未知,所以當你家中充滿了樹枝、石頭、果實種子,你就必須發揮想像力,把這些開放性的遊戲素材,隨著心情和情境,靈活的變成他們的”玩具”,自己去發現樂趣,然後每次都不太一樣,這才是真正的自由想像,而非只是追求「一個正確的方法」,然後看著說明書去完成他。(也因此市售玩具才會一下就玩膩了)
 
很多人看華德福學校,特別是幼稚園或低年級,每天都在玩耍,為何都不念書,現在你應該明白原因了吧。「玩耍」其實叫做自由遊戲,目的正是在鍛鍊想像力啊!教室和校園充滿了許多大自然的元素,柔和顏色的遊戲軟布,以及沒有五官的布偶娃娃或動物,孩子們用這些天然真實的材料來玩遊戲,充分激發想像和創造力,動手打造環境和編織故事,比起別人念ㄅㄆㄇ,用標準姿勢走向傳統的知識灌輸之路,我覺得前者好太多了不是嗎?
 
華德福學校養成孩子想像力的方法還有很多,在行為或言語上有極細緻的規定,然而每項規定都有它背後的理由所支撐,縱使一開始家長們可能不太適應,因為他們違反了我們的知識,但要擁有想像力,一定要有開放的心態,因為我一開始就說了,想像力是一種尚未發生的未來,我們只能從孩子的日常跡象中去察覺,這孩子的想像力倒底如何?以目前來看,我對我女兒還算滿意,我相信隨著她的知識成長,她的想像空間會變得很大。
 
國外華德福學校有句話是這樣說的:
 
What happens to Waldorf students when they step out into the world?
 
They change it.
 
我不確定我女兒以後會不會 change the world,但我想看到此篇文章的家長們,若大家都能好好保護孩子的想像力,當他們長大了以後,一定有人會。
 

▲ 自製跳繩 / 扯鈴

【暢談華德福】全系列索引:

(一) 意志力才是人生的起跑線

(二) 我為何選擇華德福?

(三) 華德福家長的修練之路

(四) 關於「銜接性」,我想說的是...

(五) 難能可貴的想像力之養成

(六) 一路玩到大,「自由遊戲」是成長的關鍵

(七) 我們不要菁英兒童,我們要快樂兒童

 

  • 分享此文章
0則留言

如想留言評分,請先 登入會員!

目前沒有評論

相關文章

如何運用個人學習 S 曲線

大家應該都聽過「學習曲線」,因為他長得像一個被拉長的「S」,所以又稱 S 曲線。當我們學習一項新

  • 2021 May 11

書評《Me, But Better》

  • 2025 Jun 02

「內容再製」的正確觀念

「內容再製」(Content Repurpose) 的意思是把同樣的內容,製作成不同的格式,放到

  • 2020 Sep 01

[暢銷學] 拜託喔,降價不是行銷好嗎?

前面說過「行銷的最終目的是銷售」,但反過來絕對不成立,商品賣的動不一定是行銷做的好,有些東西不用行銷也能賣出去,其他的東西賣出去很可能是「行銷以外」的因素,例如最簡單的…降價啊,在一個血流成河、毛利薄如蟬翼的市場中,想要商品賣的動,最簡單的方式就是便宜賣,這種方式無須學習、無經驗尚可,而且保證見效,因為消費者就愛低價,尤其是在「品牌無差別」的產品上,誰賣的最便宜,誰的銷售成績就最好。所以你說很多大品牌或大公司很會行銷?我說根本搞錯了,他們就是不會行銷,但又要銷售,所以才會使出最無腦的一招:「削價競爭」。

  • 2013 Sep 25

《上台的技術》讀書心得,我所看到的福哥

大約在八年前《數位之牆》辦了一場講座,應該是我第一次遇到福哥,當時我們一起上台想問主持人問題,互相點了個頭而已,聽過福哥是因為Joomla的關係,當初他應該還沒走上企業講師這條路,但靠著自學功力架了網站,還出了兩本Joomla的書,所以我對他的印象是「一個宅宅工程師」,到了後來看到福哥當了企業內訓講師,不時的把他備課的照片貼在網路上,甚至常獲得「完全課程」,我才驚覺他早已在企業界打出名號,剛好我需要上台演講這方面的進步,於是異想天開的想請他開設一堂簡報課,給我自己、也給部落客們學習,只可惜我低估了福哥的境界,因為他幾乎很少開公開班,所以我才報名超貴的「超級簡報力」課程,因為所謂名師難尋,古時候要學真功夫,都要長途跋涉、爬兩千個階梯上山,說不定還要挑水劈材先實習一個月,老師才願意教,別笑,這是真的,當年我學詠春時,也是先在旁罰站「看」了第一堂課,師傅才願意收我。大家請釐清一個觀念,「學習者」和「教學者」誰應該比較強勢,若你認為學生要付學費,付錢的才是老大,所以學生可以強勢,那你就錯得離譜,真正有料的講師,賺錢是其次(某部分是篩選出更有決心成功的學生,或促進更好的學習效果),當責幫助社會才是真原因,《上台的技術》讀書心得,關於王永福

  • 2015 Mar 09

個人品牌可做的實體商品

回應一篇「點菜」題目:個人品牌除了數位產品之外,有機會轉成實體商品的銷售嗎?產品可以怎樣設計,或

  • 2021 Jul 26

如有任何問題或合作邀約,請來信與我聯繫:iam@wendellyu.com

Copyright © 1996-2026 WendellYu.com. All Rights Reserved . | Powered by 路老闆
本網站為于為暢版權所有,若要轉載本網站內容,請註明出處及連結.
本站由立揚法律事務所趙璧成律師擔任法律顧問