[暢談華德福] (六) 一路玩到大，「自由遊戲」是成長的關鍵

2018 May 11 親子教育

你可曾聽過人說「一代不如一代」，我們先不論這是否為事實，又或者是「老人的謬誤」，但當我自己年紀增長，去觀察現在的年輕一輩，我是真有一點那樣的感覺，但奇怪的是明明科技在進步，各種資訊唾手可得，生活各方面的便利性、物質豐富度也比當年的我們好太多，按理說，隨著科技和數位工具的進步，一代應該勝過一代啊，不然至少持平，再怎樣也不該出現「不如從前」的感覺吧？

這是一個很值得探討的問題，為什麼科技的進步，和對「年輕人能力」的觀感(若不是事實的話)是成反比的，真相是什麼？會不會正是因為科技進步，反而是對年輕一代造成意外的傷害，乍聽之下覺得不可思議，科技不是因為生來幫助別人的嗎？當我們可以打開電腦，輸入關鍵字，就可以在一秒內找到我們想要的資訊，怎麼反而會讓我們的下一代變差呢？

在《網路讓我們變笨？》一書中舉了很多神經科學的研究證明，因為人類大腦的可塑性很高，當我們隨著網路資訊的「零散便利性」來獲取知識和能力，我們就失去了建構這些知識和能力的過程。因此我認為「知識速成」絕非好事，就跟許多其他「OO速成」一樣，特別是那些重要的知識或能力，學習若缺乏過程，不但基礎薄弱，零碎淺薄，無法培養trial and error的精神，也不能反思內省、沉澱內化，而且因為得來容易，也不懂珍惜和運用。講的嚴重點，沒有這段學習的過程，學習本身甚至可說是喪失意義。資訊方面如此，生活各方面也是如此，數位科技的發展讓我們省略過程，直接享受成果，當然好處是節省時間(但省下的時間拿去追劇？)，有好處就一定有壞處，犧牲的是我們身為人類的原始能力之一：「從過程中學習」。

以上跟小孩的「自由遊戲」有何關係呢？我自己的想法是，既然建構各種知識和能力的過程很重要，那麼「享受過程」才是學習的王道，在華德福教育中，至少在幼稚園時期，學生會花很多時間在「自由遊戲」上，這在外界的家長眼中，會覺得為什麼學校都不教東西，每天就是玩玩玩？但我們之所以會選擇華德福，正是因為學校不教「東西」，因為「ㄅㄆㄇ」「ABC」那些東西並不是幼兒園孩子該學的，我們心裡非常清楚，幼兒園階段的孩子有更重要的東西要學，包括自己小小身體的運用，界限和規矩的遵守，對身邊環境的探索，師生間的溝通交流，想像力的發展，觸發好奇心和學習動力等等，這些都是比「學術科」東西來的重要，數萬倍的重要。

一開始，我也不太適應，看到幼兒園孩子就是每天去學校玩，心想付高額的學費怎麼就是去玩，都不念書，那在家玩就好了啊，後來經過這幾年的經驗和觀察，我發現華德福才是最細緻的教育，你會問玩泥巴、滾輪胎、健行、爬樹這些「粗活」怎稱得上細緻，但厲害的就在此，玩泥巴是為了感受大自然，滾輪胎是鍛鍊大肌肉動作，健行是培養意志力，而爬樹除了手腳眼並用，還需要極大的勇氣(小孩和爸媽都是)。

回到室內，教室中有很多大自然素材如木頭、果實等，還有很多染布、木偶等等，孩子們就只能利用這些素材來玩遊戲，他們必須想出「這些有什麼好玩的」「該怎麼玩」「可以跟誰玩」「誰扮演什麼角色」等等，可能是扮家家酒，或扮演醫生照顧病人，或用積木模擬開火車等等，也就是說，孩子們必須發揮想像力才能玩。我記得有一次家長說明會，老師請我們去教室找到想玩的玩具，然後看是要自己玩或是找伴玩(別的家長)，我就發現自己呆在那，想說這些木頭和染布「該怎麼玩啊？」(還是滑手機好玩…) 可見自己利用身邊的東西，然後製造一個可以樂在其中的遊戲，是需要一些創意和想像力的，所謂的自由遊戲，絕對不是讓小孩玩這麼簡單，他有其細緻的部分，包括環境探索(找到適合的積木)，情感投射(醫生護士)，及自主性(要自己玩還是跟誰玩)的部分，許多孩子真正該學的東西都隱藏在遊戲中，老師透過這些遊戲，來觀察孩子的性格和興趣，幫助家長更了解他們，也才知道如何幫助他們。

兒時自由遊戲所帶來的影響，將會導引孩子的一生，包括對人事物的態度，或是未來的工作。例如在遊戲中的照顧者，長大後可能變成護士，一個喜歡騎馬扮演騎士角色的小孩，長大可能變成開疆闢土的企業家。自由遊戲讓孩子發揮想像力和創造力，培養人際關係，是一切教育的根本，至少在他們成為大人之前，「寓教於樂」是真諦，是教育現場的日常實踐，不是幻想，更不是口號。

小孩子如同白紙，所見所聞都是學習，家長們將重點擺在何處，就會選擇怎樣的教育方式。以我本人來說，我比較重視孩子的學習過程，而不是立即見效的成果，透過自由遊戲得來的樂趣，創造出他們對學習的熱愛，享受學習的過程，這才是奠定未來學習路上的最高原則。

【暢談華德福】全系列索引：

(一) 意志力才是人生的起跑線

(二) 我為何選擇華德福？

(三) 華德福家長的修練之路

(四) 關於「銜接性」，我想說的是...

(五) 難能可貴的想像力之養成

(六) 一路玩到大，「自由遊戲」是成長的關鍵

(七) 我們不要菁英兒童，我們要快樂兒童

0則留言

如想留言評分，請先登入會員！

目前沒有評論

史蒂芬金的 8 個寫作規則

我從沒正式的跟誰學過寫作，幾乎都是自己透過大量閱讀，再大量練習產出，但如果有誰可以稱做我的「寫作

2021 Jul 05

關於教練 / 顧問事業之我見

當我們說「自學」，除了自己看書實作外，你會有四種對象可以學習，分別是： 1. Coach

2020 Oct 12

旅行是最好的input，更是滋潤人生的必要養分

閱讀是一種 input；聽演講是一種 input；和朋友聊天是一種 input；

2019 Jul 06

[暢遊泰國] 道地東北料裡「好心情烤雞」

從安葩洼水上市場離開後，終於到了曼谷幫負責的第一餐，因為中餐是在恰圖恰發餐券，所以我一直很好奇曼谷幫會帶我們去哪裡吃，印象中的跟團，都是那些門可羅雀、「觀光客才會去」的餐廳，你應該知道我在說什麼，大台大台的遊覽車進入停車場，觀光客大批大批的下來，大圓桌大圓桌地陸續坐下，然後大鍋炒大鍋炒的吃，這類的用餐最好是吃的好、吃的巧、吃的飽啦！「便宜團」的生存之道在於cost down，能省則省，套句另一個旅行社朋友所說，消費者都是「出發前比價格，出發後比品質」，雖然貴的團不一定品質好，但便宜的團品質肯定不會好，其實只要多付500元團費，旅行社就可以將品質升級不只500元的價值，舉例來說，晚餐可能就從牡蠣升級成龍蝦，這雖是很簡單的道理，但由於台灣旅行社長年惡性競爭，跟許多其他產業的企業一樣，不斷的cost down，台灣團體旅客大多也都非常看重價格，最後就是覺得不好玩。曾經我也為了「省小錢」讓我爸媽去參加一個低價團，還是知名旅行社出的團，結果吃得不好、睡得不好，還花了很多時間在「強迫性購物」，現在我回想起來有點後悔，難得請爸媽出國玩，盡份孝道的機會，幾萬元的錢都花了，為何不多注重旅遊品質，而去在乎那幾千元的差異，而沒有將他們的旅遊體驗升級呢？從那時開始，我對那些號稱「最便宜」的團充滿質疑，很多時候，「最便宜」背後代表的就是最cheap的旅遊品質說了這麼多，肚子都餓了。我們快來看看曼谷幫帶我們去哪裡吃吧...[暢遊泰國] 道地東北料裡Sabaijai Gaiyang「好心情烤雞」

2014 Oct 11

互斥

2025 Aug 20

如何增強自己的好運和財運？

你罵一個人，對方會回罵你；你對一個人點頭微笑，對方也會點頭微笑；你在FB上公開抱怨酸別人，一定會有人來附和+1；你打了一個哈欠，周圍的人看到也可能會打哈欠；宇宙運作的法則是這樣：我們吸引來的就是我們自己發射出去的東西，白話的說是「物以類聚」，靈性來說叫「能量共振」，科學方面，可部分用「鏡像神經元」來合理解釋，不管你用哪種角度看，我們從內而外產出的所有言行舉止，等同於一股能量，當這股能量進入到附近的磁場，會攪動你周遭的能量，然後去吸引到相似的能量，再回饋給你。

2018 Jan 26