天下為暢
0
  • 會員
  • 登入
  • 文章
  • Podcast
  • 著作
  • 影片
  • 產品
  • 訂閱
  • 關於
  • 登出
  • 註冊
  • 登入
  • 0
天下為暢
  • 文章
  • Podcast
  • 著作
  • 影片
  • 產品
  • 訂閱
  • 關於
全部 個人品牌/自媒體/創作 創業/行銷/創意 科技/網路/趨勢 人物介紹 個人成長/思辨 財商/投資 旅遊/美食/玩樂 親子教育 健康/運動 生活/自傳/其他
最新文章
  • 領先
  • 2025 回顧
  • TA 迷思
  • 口碑
  • 老師
  • 個人品牌/自媒體/創作 (616)
  • 創業/行銷/創意 (291)
  • 科技/網路/趨勢 (135)
  • 人物介紹 (198)
  • 個人成長/思辨 (168)
  • 財商/投資 (67)
  • 旅遊/美食/玩樂 (484)
  • 親子教育 (134)
  • 健康/運動 (75)
  • 生活/自傳/其他 (225)
軟體工具 (9) 個人成長 (77) 生活優化 (37) 投資理財 (19) 文化 (31) 自媒體 (50) 個人品牌 (24) 書評 (19) 創業 (55) 網站介紹 (8) 教育 (16) 健康 (18) 人物 (10) 行銷 (32) 生活其他 (12)
  1. 首頁
  2. 部落格
  3. [暢談華德福] (二) 我為何選擇華德福?

[暢談華德福] (二) 我為何選擇華德福?

2017 Oct 03 親子教育

距離我上一篇也是第一篇華德福系列文章,已超過一年的時間,這一年來我不是沒話說,反而是太多話想說卻不知從何開始,我對教育類文章很謹慎的,凡事你越在乎就越小心對吧?另外華德福教育為非主流,要寫文對抗主流有幾個問題,第一,你或許螳臂擋車,寫了也沒用,台灣家長固執的程度很驚人;第二,我很多朋友都是念體制內學校,我這文一出恐怕會激怒他們,或讓他們感到不自在,因為就算他們認同,可能也無法執行;第三,說真的啦,全世界沒有什麼教育是完美的,華德福當然也不是,連創辦人史代納自己都這麼說(註一),每種教育都因人因事因環境在變化,我選擇華德福不代表他是完美的,但卻是最符合我們家的,他的教育圖像和我心中所想的有很大的重疊,也因此在眾多的選擇之中,他一枝獨秀的勝出。
 
我的孩子現在六歲多,剛升小學一年級,若您小孩等於或大於,此系列文章對你的幫助有限,因為你很可能已經決定孩子的教育路線,體制內或體制外都好,你轉換的機率應該不大,就當作知識的補充吧。但若你的小孩比我的小,我想請你認真的閱讀並思考,將本系列的內容融於你的教育認知範疇,再為您小孩(和自己)謹慎的做出選擇。
 
先講一點,我上的第一堂華德福講座就是「科學講座」,來自德國的講師說真正的「科學精神」是質疑既有事實,然後大膽假設,小心求證,而這樣的科學精神當然適用於教育,因此為了你小孩好,家長們應該多做點功課,去質疑現有的教育體系,多面向的補充相關知識,然後結合自身經驗,拼出最適合你家的教育圖像,最後努力的去實現它。由於華德福對大部分的家長來說是很陌生的,因為我們沒有人是念華德福長大的,不過到了 2019 年,源自德國的華德福將歡慶一百周年紀念,我認為一個教育系統能存活一百年,必定有他的過人之處,提到「體制外」的教育世界,就屬華德福最多、最大、最悠久,而且蔓延全球的速度未減,若您還不認識,也該是時候認識了。
 
我們先說幼稚園,時間回到我女兒四歲半,到了「去上學」的年紀,我們有以下的選擇:
 
1. 公立幼兒園
2. 一般私立幼兒園
3. 貴族菁英私立幼兒園
4. 華德福幼兒園
5. 蒙特梭利幼兒園
6. 在家自學
 
首先被我淘汰的是 3,不是因為學費最貴,而是那裏充滿了「物質比較」,這會讓小孩從小就開始學習競爭、比較、物質化,孩子們會成長得太快速、超齡,也許因為家境較好,會自然形成少爺或公主的氣質…和態度,念貴族學校對爸媽的好處是「認識互利的朋友」,類似扶輪社獅子會的概念,但這對孩子有何好處?當然啦,孩子可以比同輩更早站上舞台,大聲的朗誦英文,對某些家長來說可「滿足虛榮心」,但是過早和過多的比較,其實滿傷害孩子的幼苗身心,縱使沒有數據證明,念貴族或雙語學校的孩子長大後會不會較優秀,但至少在我眼中,我認為壞處比好處多。
 
1公立幼稚園很難抽,我們家有能力,所以把機會讓給別人(對外說法);2一般私立幼兒園要穿制服、老師性情不定、要學ㄅㄆㄇㄈ,孩子仍是超齡演出,OUT;6在家自學我雖有考慮過,但想一想還是交給專業的老師,我們沒受過訓練怎麼教小孩,而且培養人際關係也很重要啊!因此只剩下華德福和蒙特梭利,兩個最有名的體制外教育系統,對於外行人來說,兩者有很多的相似處,例如悠久的歷史,野放孩子到大自然,重視孩子的個人化、創造力、解決問題能力等,我在兩者之間做了點功課,真的只需要一點,因為我看到蒙特梭利比較早讓孩子進入「學術研究」(academic works),而且非常強調「競爭力」,你知道嗎?我是個另類的家長,我反對讓小孩有競爭力,希望把她對「競爭」的念頭拖延的越晚越好,因為競爭就是一種比較,我希望她的童年是無憂無慮的,「比較」是毫無意義的壓力來源,不要去跟別人比,以後長大還怕沒得比嗎?
 
我家小孩是「百歲寶寶」(註二),從小過著規律的生活,很自然會被華德福理念所吸引,然後延續下去,加上爸爸不看電視,媽媽很愛手工,我倆都希望拖延孩子成熟的速度,讓她越慢長大越好,盡量保持她的童年夢幻而快樂,這個世界變幻萬千,唯有建立強韌的內在力量,才有可能隨著環境去「自適應」(self-adapt),在仔細研究華德福理念,和老友的經驗分享下,幼稚園的選擇呼之欲出。
 
各位想嘗試華德福的朋友們,歡迎先從幼稚園試試看,若真的不喜歡,幼稚園畢業後再進入公立小學就好,我們學校其實也有很多家長是這樣的。在華德福理念中,每七年為一階段,所以 0-7 歲是人生的第一階段:扎根期,重點在培養小孩的意志力,不會去學ㄅㄆㄇ或 ABC,大部分時間是自由遊戲或藝術創作,在大班畢業前,若家長決定進入公立小學,則會有老師教注音,確保(體制內)小一能順利銜接。
 
以上,是”簡單”的部分,確定華德福之後才是較難的部分,那麼要選哪一家華德福幼稚園呢?台灣最有名的華德福學校是宜蘭慈心,很多台北人特別搬去或入籍宜蘭,關於宜蘭慈心華德福,可看我朋友的一系列文章。台中是華德福學校密集度最高的城市,當初我們移民台中也隱約有受此影響,台北當然也有華德福,據同學家長表示,台北華德福不但學費比較貴,而且幾乎都沒有名額了,也就是說,就算你想念華德福,還不一定有名額咧,是不是開始有點焦急了?所以我們學校有很多家長也是從台北下來就讀的,為了小孩搬到新環境並因此換工作的大有人在,若真的要我選,我也會選台中勝過宜蘭。
 
說到台中華德福,最有名的應該是磊川,因為台中市長林佳龍的小孩念那,”聽說”他的感覺比較”貴族”一點,不行,我們家就是要避免那樣的感覺。再來還有海聲、豐樂,我們都去聽過說明會,但似乎沒有「對味」的那種感動,我們繼續做功課,聽了一個二十年老友的媽媽見證,我們最後選擇了「善美真」,幼稚園有三個校區,分別是台中市的「璞石園」、東海大學附近的「東海園」、和梧棲的「梧棲園」,由於工作、住所、和朋友的關係,我家女兒在「璞石園」從中班開始唸起,直到今年升上小學在清水,我才決定搬家到沙鹿,維持每天 15 分鐘車程的親自接送。
 
幼稚園的這一年半,我們盡力配合學校要求的華德福生活方式,也頻繁參與學校活動,包括家長成長班,各式各樣的講座,以及大大小小的慶典,如果說進來之前很「喜歡」華德福,那進來之後只能用「愛極了」來形容,看著孩子由一群專業的老師帶領,什麼年齡該做什麼事,四肢、情感、思想循序漸進的健全發展,在美麗的土壤中種下這棵幼苗,細心呵護他們的言行舉止,身心靈三位一體的滋養,我用雙眼確認了這就是我們要的教育方式!
 
有了善美真璞石園的滿意經驗,今年當然繼續升華德福小一,原本在中科的善美真小學部也遷到清水新校區,並在全校師生的幫忙下越變越美,開學至今女兒每天都很開心的去上學,我根本不用問也看的出來,若真的要說為何選擇華德福,本文先撇開那些艱深的道理,就說最簡單的吧,因為她是發自內心的喜歡上學,「每天都過得很開心」,光是這一點不就夠了嗎?
 
我知道,大家一定還有很多疑問,包括課程內容、家長角色、「銜接性」等,未來我再一一解釋,這篇文章沒什麼理論或文筆,只想忠實記錄一個家長的「找學校過程」,提供給有興趣的朋友看。網路上有很多華德福的資料,和家長們的故事分享,我想請大家先爬文,熟悉一些基本概念先,隨著我孩子的成長,和我自己的觀察(還有太多東西要學),再來跟大家分享。
 
最後我想說的是,華德福教育的對象不僅是孩子,也包括家長,因為若家長不配合校方,和老師或長輩取得共識,無法「在家華德福」,那就不會看到顯著的效果,而我認為華德福永遠不會成為教育主流的原因,正是「家長的部分」太過困難,除了心態和生活方式的改變,他的理念也挑戰著許多大人的既有知識,因為我們都是體制內學校過來的,認為教育就應該是”那樣子”,要跳出傳統思維的框框很不容易,因此我很佩服體制外教育的家長們,有那樣的勇氣和執行力。
 
我寫這系列文並不是要「推坑」,讓大家都來念華德福,因為第一,知道他的好的人早就報名排隊,很多學校都不知道候補到民國幾年了,他基本上不太需要行銷,媽媽們的口碑力量有多恐怖你也知道。第二,我一開始就說非主流教育是不適合主流的,特別是家長需要較大的勇氣和改變,或稱之「犧牲」(我自己覺得是學習啦)來調整既有的生活方式。我寫這系列文章的主要用意是華德福教育有許多很棒的理念,而這些理念若能落實在體制內教育或家長的腦袋中,會對整體的教育及台灣社會有所改善。我相信為了「愛」,每個人都有可能改變,而教育是國家社會之根本,只要有 0.01% 的日漸進步,我們的下一代就會更有競爭力。
 
註一:出自史代納的生平與著作 06:史代納的三元社會理想,引用於此部落格文章:https://goo.gl/Kfr47j
註二:關於此育兒法,可上網搜尋「百歲寶寶」「丹瑪醫生」「百歲育兒」
 

【暢談華德福】全系列索引:

(一) 意志力才是人生的起跑線

(二) 我為何選擇華德福?

(三) 華德福家長的修練之路

(四) 關於「銜接性」,我想說的是...

(五) 難能可貴的想像力之養成

(六) 一路玩到大,「自由遊戲」是成長的關鍵

(七) 我們不要菁英兒童,我們要快樂兒童

 

  • 分享此文章
0 讚 收藏 0
0則留言

如想留言評分,請先 登入會員!

目前沒有評論

相關文章

作者的官網該怎麼做?看五個參考案例

虛、實要整合,才能算是完整的個人品牌布局,很多暢銷書作者沒有自己的網站,當你看完他的著作想去網上

  • 2021 Jul 28

如何走出憂鬱?

"The only way out is through." 這句話大概的翻譯是:唯一的出路

  • 2020 May 16

學以致用 vs. 用以致學

A. 學以致用 - 先學起來,以後會用到。 B. 用以致學 - 現在要用到,所以必須學起來。

  • 2022 Apr 01

[2014世界杯足球賽] 賽前分析Day 11

比利時-俄羅斯:身為最後現身的黑馬,上場比利時的上半場是我看過最沉悶的半場,這些球員怎麼一直在「往後傳」,如此娘們的戰術,我到底是在看「紅魔鬼」還是「紅磨坊」?還好下半場他們睡醒了,尤其是換上一顆爆炸頭(Fellaini)之後連取兩分,才沒被阿爾及利亞爆出冷門,反觀俄羅斯門將對上南韓的第一戰,也算是進了一個「烏龍球」,戰鬥民族竟然連韓國都贏不了,可見也沒啥實力,H組根本是豆腐組,比利時若贏不了這場,或是給俄羅斯ㄍㄧㄣ出和局,那比利時下一輪也可以蓋章OUT 南韓-阿爾及利亞:兩個爛隊有什麼好分析的?獅子會對小貓打架有興趣嗎?南韓上一場竟然沒輸,那就是贏了,阿爾上一場竟然差點贏了,但如預期的輸了,此役「和局」是最大公約數,連組頭都這麼想,不是0-0就是1-0。就心態上來說,韓國人想在豆腐組出線,必須贏球從這場拿下三分,因為下一場他們肯定零分,泡菜們會非常拼,一旦進球則死守到天亮 葡萄牙-美國:本日國際體壇焦點,我就多寫一點。泱泱大國是否能在世界足球崛起,就看此戰的表現,昨日他們集氣成功,迦納竟然踢和德國隊,先不說組頭狠撈了多少,就說美國隊竟取得了分組龍頭的希望,只要後兩場不輸球,就可以在「類死亡之組」晉級,本屆已經爆冷到稀鬆平常,美國隊若爆冷擊敗葡萄牙,那也只是剛好而已。上場美國英雄Jozy Altidore這場不打,但美國隊長Steve Rogers(誤)Clint Dempsey仍會服役,葡萄牙傷兵更多,包括厲害但無腦的後防大將Pepe,紅牌在身也無法出賽,美國隊似乎佔盡了優勢,除了...葡萄牙有一位世界足球先生 - C羅 C羅是2008年和2013年的足球先生,代表全世界的最佳足球員,高富帥又快狠準,老婆也正,雙腳皆可射,空中威脅性也大,簡直是個萬能的足球員,「既生梅西,何生C羅」,我們昨晚都看到了梅西的神蹟,那今晚會不會看到C羅的美技呢?若你是問我(不然是誰),我說不會,第一他說他左膝有傷,昨天還帶護套練球,第二,他是個「大明星」,他不僅是足球明星,還是個名人(celebrity),所以國際賽的表現基本上只求亮相,幫助代言廠商賣賣商品,他已不需要證明他的身手,所屬球隊也不希望他受傷,只要假裝忙碌的跑一跑、運一運、耍點帥就OK了,印象中曾有個人也是這樣,他的名字叫貝克漢,一直到上星期,還有些女生在問:「今年怎沒看到貝克漢?」 所以,我認為「貝克漢化」的C羅在國際賽事上不會有影響賽事走向的表現,尤其是面對視勝利如命、渴望得到世界認可的美國人,他的積極度會被壓下來,「C羅被重兵看管」新聞標題很合理,美國隊贏球也皆大歡喜,最後提供個數字給大家參考,2002年世界杯開幕戰,美國隊以3:2擊敗葡萄牙,看樣子,歷史將重演

  • 2014 Jun 22

SHARE everything you know

試著做一件事:拿一個麥克風站在街上,開始說話,說什麼都好,我保證會有人停下腳步注意你,然後開始聽

  • 2023 Apr 17

平凡日子

  • 2025 Aug 27

如有任何問題或合作邀約,請來信與我聯繫:iam@wendellyu.com

Copyright © 1996-2026 WendellYu.com. All Rights Reserved . | Powered by 路老闆
本網站為于為暢版權所有,若要轉載本網站內容,請註明出處及連結.
本站由立揚法律事務所趙璧成律師擔任法律顧問