天下為暢
0
  • 會員
  • 登入
  • 文章
  • Podcast
  • 著作
  • 影片
  • 產品
  • 訂閱
  • 關於
  • 登出
  • 註冊
  • 登入
  • 0
天下為暢
  • 文章
  • Podcast
  • 著作
  • 影片
  • 產品
  • 訂閱
  • 關於
  • 文章總覽
  • 分類
最新文章
  • 領先
  • 2025 回顧
  • TA 迷思
  • 口碑
  • 老師
  • 個人品牌/自媒體/創作 (616)
  • 創業/行銷/創意 (291)
  • 科技/網路/趨勢 (135)
  • 人物介紹 (198)
  • 個人成長/思辨 (168)
  • 財商/投資 (67)
  • 旅遊/美食/玩樂 (484)
  • 親子教育 (134)
  • 健康/運動 (75)
  • 生活/自傳/其他 (225)
軟體工具 (9) 個人成長 (77) 生活優化 (37) 投資理財 (19) 文化 (31) 自媒體 (50) 個人品牌 (24) 書評 (19) 創業 (55) 網站介紹 (8) 教育 (16) 健康 (18) 人物 (10) 行銷 (32) 生活其他 (12)
  1. 首頁
  2. 部落格
  3. 《我選擇》當先進者vs.當跟隨者

《我選擇》當先進者vs.當跟隨者

2013 Mar 04 創業/行銷/創意

“You Jump, I Jump.” ~ 電影《鐵達尼號》
 
前情提要
1) 申請專利vs. 忽視專利
2) 參考成功vs.參考失敗
3) 軟性管理vs.硬式管理
4) 解決問題vs.創造需求
5) 該去大陸vs.不去大陸
6) 當先進者vs.當跟隨者
7) 用自己錢vs.用別人錢
8) 堅持到底vs.適時轉型
9) 先上再改vs.做好再上
10) 一人當家vs.找個夥伴
 
在這份清單中「當先進者vs.當跟隨者」是我心中第二名難抉擇的,頭腦越清楚、閱歷越豐富反而越覺得難,在我目前簡單的頭腦裡、和貧窮的口袋裡,創業就是為了要賺錢的,而賺錢就是要讓自己和家人過更好的生活,如果這中間剛好改變了世界、造福了人群,那也是順便而已,我從不認為「創業的出發點」是要改變世界或造福人群的,至少我還沒有那麼偉大,亦或那麼厲害,我從不自欺欺人,我創業的出發點是要創造財務上的自由、和時間上的自由(是一樣的),若有一天我有錢又有閒了,我也許會去嘗試改變世界,在那之前,我從不敢想。
 
既然創業是為了賺錢,那麼賺錢是應該「蠶食」還是「鯨吞」?若你想鯨吞,那第一個進入全新市場的玩家最有機會,就像前幾代的iphone那樣,若你想控制風險穩穩賺,那跟在別人後面看清楚後再決定較妥當。這下好了,選擇的難處在於「先進者」意圖鯨吞,但不一定順利,有些時候反而是後來者的市占率最大,例如google,誰還聽過alta vista,第一個做搜尋引擎的公司,或是facebook,誰還記得friendster或myspace;另一方面,後進者的優勢在於先讓別人去打先鋒、去犧牲、花錢去教育,若真的有搞頭,再進去想辦法分一杯羹,但難處在於你也許進去後連一滴羹都沾不到,所以先進、後進各有利弊,而且變數實在太多,根本沒有通則,so,這題該如何解?我用畫的看看…

首先我假設創業家都喜歡又創新又賺錢的,也就是圖中的1,但由於市場不明、沒人可參考,加上教育消費者的成本,很多人會怕變成4,雖然創新,但賺的錢不成比例,所謂的「叫好不叫座」,由於不確定這全新的東西、在全新的市場會否賺錢,所以很多創業家寧願移往2,不那麼創新沒關係,只要能賺到錢就好了,先把肚子填飽再談理想吧,移的到還好,就怕移不到變成了3,沒新意又沒賺頭,若不改善的話,很快就打叉叉close了。
 
很複雜嗎?我們換個場景試試,以電影產業為例,每個導演都想拍叫好又叫座的電影(1),但如果「創新過了頭」或許會得到某些人的讚賞,但卻得不到票房的認同(4),像是影展的「得獎片」那類,所以電影公司會為了票房而犧牲一點”創意”,盡量往主流市場靠攏,觀眾想要超級英雄就給他們超級英雄,想要原著改編就搬上大螢幕,想要看續集就給他無限拍下去,賺錢的考量大過創新度,真正在1的位置的人是少之又少。
 
我非常喜歡「少年pi的奇幻漂流」這部電影,雖然是改編小說,但劇本幾乎重寫,整部電影的故事、技術、藝術、意象層面等都非常創新,我原本以為只有我喜歡,應該會被歸類「有深度的得獎片」之流,沒想到票房非常亮眼,賺了面子也賺了裡子,再加上李安的奧斯卡光環,這部電影成了人類史上的經典之一,又創新又賺錢,就像當年的iphone一樣。
 
李安未來的動作將受到全球影迷的注意,對他自己而言,下一部電影的「創新」會比「票房」來的重要,除了要當別人的榜樣、不負他奧斯卡最佳導演的身分以外,他要超越的是他自己,也就是說,他有可能是1,也有可能是4,但他絕對絕對不會是2或3,因為他是李安啊!
 
各位看出我的解答了嗎?沒錯,我自認是網路圈的潘李安,我所追求的是超越我自己,雖然創新不一定賺錢,但身為一個自我感覺良好的網路人,看過這麼多網站模式的興衰,我們是不是應該冒點風險,去嘗試一些新的東西或玩法,帶領其他後輩的成長呢?當然,先進者也可能是先烈,也可能完全不賺錢,但總要有人帶頭創新啊,而資深網路人是不是應該擔起這種責任呢?因為就成功率來說,越懂、越有經驗、越有資源的人,在創新的路上就應該走在最前面啊。
 
你看看,連我口口聲聲都在喊賺錢的人都在談「理想」了,為什麼比我更有名,更適合帶頭衝、當個引領創新的先進者的某些人,還站在後防為了「賺錢」而守舊,或做起了代工業,甚至搶了隔壁老王就可以做的工作。我深深的認為,當你已經站上產業的某種高度,你就應該做其他人所做不到的事,這是你的責任、也是你的挑戰,你若不是運氣好,而是真的厲害有料,你何必為了怕成為4而去當2或3,你有當1的潛力和能力,為何不發揮出來呢?
 
「先進者優勢」和「老二哲學」都有道理,正確的程度不分上下,身為創業家不應以此來選邊站,而是應該以你產業中的「相對位置」來做選擇,若你沒錢沒經驗沒資源沒人脈,那麼合理的位置是2;若你不是第一次創業,或有錢有資源,那麼能力越強、責任越重,為了自己別人和產業好,請選擇當個「先進者」吧。

 
創業之《我選擇》目錄
 
1) 申請專利 vs.忽視專利
2) 參考成功 vs.參考失敗
3) 軟式管理 vs.硬式管理
4) 解決問題 vs.創造需求
5) 該去大陸 vs.不去大陸
6) 當先進者 vs.當跟隨者
7) 用自己錢 vs.用別人錢
8) 堅持到底 vs.適時轉型
9) 先上再改 vs.做好再上
10) 一人當家 vs.找個夥伴
 

  • 分享此文章
0則留言

如想留言評分,請先 登入會員!

目前沒有評論

相關文章

PayPal 黑手黨教父,神級逆向思考的矽谷大老 – Peter Thiel

這篇是我一直沒寫的「點菜文」,應該是被點過最"大"的菜,我網路生涯的第一個偶像 Peter

  • 2022 Feb 17

什麼是「反學習」?

人靠記憶學習,經驗越豐富,學習越快,因為學習快,所以我們越來越"聰明"。 越聰明的人,能解決越

  • 2021 Feb 13

《部落客也能賺大錢》聯合、學學招生文

你同意這個世界是不公平的,那你應該會同意在部落格的世界,也存在許多不公平: 有人大學畢業於廣告系,下個標題就要你命 有人天生愛旅行走遍世界各地,你的遊記拿什麼跟她比 有人以公司名義在經營,一名素人要怎麼和團隊角力 有人的部落格是寫興趣,另外的人是為事業在打拼 有人把部落格當兒戲,有人不惜重金投資於學習 有人寫爽以為自己很聰明,卻不知有些人用部落格創業賭上了性命... 時間是一切的證明,部落格會因此帶來不同的結局

  • 2009 Apr 26

[暢遊沖繩] 恩納村海岩石象鼻 走一圈就看完的萬座毛

第四天一大早,我們從沖繩中部出發往北行,今天的開車路程比較遠一點,加上回程的雙倍時間,所以早餐就在便利商店各自解決,日本的便利商店說真的很好逛,慢慢的一樣一樣去吃也頗有冒險的樂趣。路上我們看到了一家「秀斗學院」,應該是補習班吧,補一補就變秀才了。導航建議我們上高速公路,所以四台車利用WIHO在網路群組中分享所在位置「我們上囉。」「我們還沒...」「上了上了!」四台車一同出遊,利用網路即時通訊來聯絡還真好玩...[暢遊沖繩] 恩納海岩石象鼻 走一圈就看完的萬座毛

  • 2015 May 12

由內而外、從隱性到顯性的「遊戲化」初期策略

「遊戲化」(Gamification)這個術語,最早是在 2002 年由 Nick Pellin

  • 2019 Aug 21

印度

  • 2025 May 22

如有任何問題或合作邀約,請來信與我聯繫:iam@wendellyu.com

Copyright © 1996-2026 WendellYu.com. All Rights Reserved . | Powered by 路老闆
本網站為于為暢版權所有,若要轉載本網站內容,請註明出處及連結.
本站由立揚法律事務所趙璧成律師擔任法律顧問