天下為暢
0
  • 會員
  • 登入
  • 文章
  • Podcast
  • 著作
  • 影片
  • 產品
  • 訂閱
  • 登出
  • 註冊
  • 登入
  • 0
天下為暢
  • 文章
  • Podcast
  • 著作
  • 影片
  • 產品
  • 訂閱
  • 文章總覽
  • 分類
最新文章
  • 領先
  • 2025 回顧
  • TA 迷思
  • 口碑
  • 老師
  • 個人品牌/自媒體/創作 (615)
  • 創業/行銷/創意 (292)
  • 科技/網路/趨勢 (135)
  • 人物介紹 (198)
  • 個人成長/思辨 (165)
  • 財商/投資 (66)
  • 旅遊/美食/玩樂 (484)
  • 親子教育 (133)
  • 健康/運動 (73)
  • 生活/自傳/其他 (229)
軟體工具 (9) 個人成長 (77) 生活優化 (37) 投資理財 (19) 文化 (31) 自媒體 (50) 個人品牌 (24) 書評 (19) 創業 (55) 網站介紹 (8) 教育 (16) 健康 (18) 人物 (10) 行銷 (32) 生活其他 (12)
  1. 首頁
  2. 部落格
  3. 《我選擇》當先進者vs.當跟隨者

《我選擇》當先進者vs.當跟隨者

2013 Mar 04 創業/行銷/創意

“You Jump, I Jump.” ~ 電影《鐵達尼號》
 
前情提要
1) 申請專利vs. 忽視專利
2) 參考成功vs.參考失敗
3) 軟性管理vs.硬式管理
4) 解決問題vs.創造需求
5) 該去大陸vs.不去大陸
6) 當先進者vs.當跟隨者
7) 用自己錢vs.用別人錢
8) 堅持到底vs.適時轉型
9) 先上再改vs.做好再上
10) 一人當家vs.找個夥伴
 
在這份清單中「當先進者vs.當跟隨者」是我心中第二名難抉擇的,頭腦越清楚、閱歷越豐富反而越覺得難,在我目前簡單的頭腦裡、和貧窮的口袋裡,創業就是為了要賺錢的,而賺錢就是要讓自己和家人過更好的生活,如果這中間剛好改變了世界、造福了人群,那也是順便而已,我從不認為「創業的出發點」是要改變世界或造福人群的,至少我還沒有那麼偉大,亦或那麼厲害,我從不自欺欺人,我創業的出發點是要創造財務上的自由、和時間上的自由(是一樣的),若有一天我有錢又有閒了,我也許會去嘗試改變世界,在那之前,我從不敢想。
 
既然創業是為了賺錢,那麼賺錢是應該「蠶食」還是「鯨吞」?若你想鯨吞,那第一個進入全新市場的玩家最有機會,就像前幾代的iphone那樣,若你想控制風險穩穩賺,那跟在別人後面看清楚後再決定較妥當。這下好了,選擇的難處在於「先進者」意圖鯨吞,但不一定順利,有些時候反而是後來者的市占率最大,例如google,誰還聽過alta vista,第一個做搜尋引擎的公司,或是facebook,誰還記得friendster或myspace;另一方面,後進者的優勢在於先讓別人去打先鋒、去犧牲、花錢去教育,若真的有搞頭,再進去想辦法分一杯羹,但難處在於你也許進去後連一滴羹都沾不到,所以先進、後進各有利弊,而且變數實在太多,根本沒有通則,so,這題該如何解?我用畫的看看…

首先我假設創業家都喜歡又創新又賺錢的,也就是圖中的1,但由於市場不明、沒人可參考,加上教育消費者的成本,很多人會怕變成4,雖然創新,但賺的錢不成比例,所謂的「叫好不叫座」,由於不確定這全新的東西、在全新的市場會否賺錢,所以很多創業家寧願移往2,不那麼創新沒關係,只要能賺到錢就好了,先把肚子填飽再談理想吧,移的到還好,就怕移不到變成了3,沒新意又沒賺頭,若不改善的話,很快就打叉叉close了。
 
很複雜嗎?我們換個場景試試,以電影產業為例,每個導演都想拍叫好又叫座的電影(1),但如果「創新過了頭」或許會得到某些人的讚賞,但卻得不到票房的認同(4),像是影展的「得獎片」那類,所以電影公司會為了票房而犧牲一點”創意”,盡量往主流市場靠攏,觀眾想要超級英雄就給他們超級英雄,想要原著改編就搬上大螢幕,想要看續集就給他無限拍下去,賺錢的考量大過創新度,真正在1的位置的人是少之又少。
 
我非常喜歡「少年pi的奇幻漂流」這部電影,雖然是改編小說,但劇本幾乎重寫,整部電影的故事、技術、藝術、意象層面等都非常創新,我原本以為只有我喜歡,應該會被歸類「有深度的得獎片」之流,沒想到票房非常亮眼,賺了面子也賺了裡子,再加上李安的奧斯卡光環,這部電影成了人類史上的經典之一,又創新又賺錢,就像當年的iphone一樣。
 
李安未來的動作將受到全球影迷的注意,對他自己而言,下一部電影的「創新」會比「票房」來的重要,除了要當別人的榜樣、不負他奧斯卡最佳導演的身分以外,他要超越的是他自己,也就是說,他有可能是1,也有可能是4,但他絕對絕對不會是2或3,因為他是李安啊!
 
各位看出我的解答了嗎?沒錯,我自認是網路圈的潘李安,我所追求的是超越我自己,雖然創新不一定賺錢,但身為一個自我感覺良好的網路人,看過這麼多網站模式的興衰,我們是不是應該冒點風險,去嘗試一些新的東西或玩法,帶領其他後輩的成長呢?當然,先進者也可能是先烈,也可能完全不賺錢,但總要有人帶頭創新啊,而資深網路人是不是應該擔起這種責任呢?因為就成功率來說,越懂、越有經驗、越有資源的人,在創新的路上就應該走在最前面啊。
 
你看看,連我口口聲聲都在喊賺錢的人都在談「理想」了,為什麼比我更有名,更適合帶頭衝、當個引領創新的先進者的某些人,還站在後防為了「賺錢」而守舊,或做起了代工業,甚至搶了隔壁老王就可以做的工作。我深深的認為,當你已經站上產業的某種高度,你就應該做其他人所做不到的事,這是你的責任、也是你的挑戰,你若不是運氣好,而是真的厲害有料,你何必為了怕成為4而去當2或3,你有當1的潛力和能力,為何不發揮出來呢?
 
「先進者優勢」和「老二哲學」都有道理,正確的程度不分上下,身為創業家不應以此來選邊站,而是應該以你產業中的「相對位置」來做選擇,若你沒錢沒經驗沒資源沒人脈,那麼合理的位置是2;若你不是第一次創業,或有錢有資源,那麼能力越強、責任越重,為了自己別人和產業好,請選擇當個「先進者」吧。

 
創業之《我選擇》目錄
 
1) 申請專利 vs.忽視專利
2) 參考成功 vs.參考失敗
3) 軟式管理 vs.硬式管理
4) 解決問題 vs.創造需求
5) 該去大陸 vs.不去大陸
6) 當先進者 vs.當跟隨者
7) 用自己錢 vs.用別人錢
8) 堅持到底 vs.適時轉型
9) 先上再改 vs.做好再上
10) 一人當家 vs.找個夥伴
 

  • 分享此文章
0則留言

如想留言評分,請先 登入會員!

目前沒有評論

相關文章

Flappy Bird攻略和教我的七個人生道理

現在最火紅的遊戲Flappy Bird,我玩到最高分才58分,但我發現這遊戲最好玩的地方就是「他一點都不好玩」,簡單的到極致的操作、單調到不行的場景、沒有升級、沒有勳章、沒有裝備,只有一個超越水管數的分數,如果你想要得高分,以下是我的"簡單"攻略,因為也沒有困難的 第一:「顧上不顧下」,90%的死亡都是撞擊到上面的水管,所以把眼光放在上面,下面輕輕越過即可 第二:「用食指操作」,我習慣用左手拿手機,一開始我都只有左手大拇指按,最高分才23分,後來我決定「認真玩」,我啟用了右手的食指來操作,結果分數整整提升了152%!可見遊戲還是得靠雙手合力,才能得到最佳的「眼手協調」(Eye–hand coordination),食指的敏銳度比拇指來的好 第三:「第一次最好」,如果你一直死,表示你已開始心浮氣躁,此時絕對不會創新高的,請你關掉app,休息一陣子再來玩,你會發現「重新開始的前幾次」,你的成績會比較好,因為你的心境是較平穩的 第四:「找出節奏」,鳥兒拍翅的節奏,英文形容包括"find the rhythm"、"in the groove"或"in the flow",當你進入了這種情境,你會發現這水管中間的空間其實滿大的,你的眼、和手、和心正處於完美的默契,這是你想創高分的必經之路 以上,就是我經歷總時數長達3小時的遊戲攻略,以下是攻略短片,也可證明我並非是用photoshop合成的 Flappy Bird攻略和教我的七個人生道理

  • 2014 Feb 13

大清單 - 50 個慷慨的行為,讓你感覺快樂富有

這是一篇我覺得必須翻譯的文章,跟什麼技術、軟體、創作密技無關,但跟你的內在快樂有關,當人的內在感

  • 2022 Oct 03

那些年未完成的創業點子 - 中文版的 Fatherly

從事 20 多年網路,一路上都有許多創業點子,有些大有些小,曾經嘗試過大的,但由於太大,變現不易

  • 2019 Aug 05

勇氣 → 幸運

  • 2025 Apr 29

[HTC Butterfly S] BoomSound篇

HTC Butterfly S內建的BoomSound音響,不但讓我重新愛上音樂,還讓我重新拾回那美好的「隨身聽」年代回憶,Butterfly S手機的前置雙喇叭,加上澎湃的擴大器動力,雖然輕薄短小,卻無非是一台五臟俱全的高級播音器。

  • 2013 Aug 29

該追求「參與感」,而不是數字

「Numbers don't lie」(數字不會說謊),是一句耳熟能詳的用語,沒錯,很多時候,數

  • 2019 Oct 25

如有任何問題或合作邀約,請來信與我聯繫:iam@wendellyu.com

Copyright © 1996-2026 WendellYu.com. All Rights Reserved . | Powered by 路老闆
本網站為于為暢版權所有,若要轉載本網站內容,請註明出處及連結.
本站由立揚法律事務所趙璧成律師擔任法律顧問