《我選擇》先上再改vs.做好再上

有兩個類似概念的英文： 1. Pygmalion Effect - 中文稱「畢馬龍效應」 2.

茨城縣有什麼好玩？如果你問十個人，會聽到二十個答案都是「國營常陸海濱公園」(Hitachi Seaside Park)，因為他們都去過兩次以上。第十天的上午，我們駕車前往本日最期待的親子景點，光是停車場就好幾個，我們跟著路標來到其中一個，門票設計很奇怪，中小學生都免費，如果你可以一個大人帶五個小孩進來，那就賺很大，不過雖然中小學生門票免費，裡面很多設施還是要付錢的。為什麼有賣二日券的，因為去過的人一定有個共識：「一天是玩不完的」。

「千金買屋，萬金買鄰」，最近為了愛女的成長，正在物色下一個房子，但房子無法試住，鄰居好不好，住進去才知道，所以我在想若有個搜尋引擎，可以輸入一個住址，就可以查出該地址的「鄰居組成」，那該有多好。 搜尋要有資料，若鄰居不好，屋主並不會主動提供，所以資料來源不會是屋主，而且出發點也不能是「大家評評理，我的鄰居好惡劣」，這樣只會讓自己房子賣相不佳，一個可能的做法是這樣，有一個網站，叫做「敦親睦鄰網」好了

今天36kr網站寫了這篇http://www.36kr.com/p/211957.html，是一家美國公司專注於「行動購物」，主打宣傳口號「量販店商品 量販店價格 直送到府」(Warehouse goods. Warehouse prices. Delivered.)。官方網站上http://www.boxed.com/ 沒有任何商品，只有app介紹和媒體報導，我不是相關業者，所以暫時懶得用VPN去下載試玩，，但如果你是相關業者，包括電子商務或實體量販店都應該去下載了解一下，今天我只想對比一下台灣環境，以一個消費者心態來談談「行動購物」，畢竟這可是大家有共識的趨勢之一。 用行動裝置(下簡稱手機)上網的人越來越多，但其中「購物」的比例還不高，目前台灣我看到幾種作法，第一做商城的網站做了手機版，第二他們做了app，第三品牌電商做了app，第四是直接做app，然後積極招商嘗試從零蓋一個商城，第五是傳統量販店做了app，利用行動裝置的的可攜性來做O2O行銷。 一個網站要讓消費者方便瀏覽，就兩種方法，一是做成app，一是做不同版本的網頁讓它「自適應」(RWD, Responsive Web Design)，或最好兩者兼備，但不管台灣電商業者是做那個，我好像都沒看到一家UX做的非常好的，非常爛的倒是見到不少，基本上老闆都是以「原有的東西」來適應行動上網，而不是砍掉重練、作科學研究、使用者測試、再重新設計，因為他們覺得這樣耗時耗力，這樣想並沒錯，但如果某件事確定是個趨勢，一個必然會發生的趨勢，那麼，這樣想就錯了。對既有的電商來說，或其他產業也一樣，「革命自己」都是很難的，所以才會被「不起眼」的後進玩家超過，然後他們才開始想、開始認真檢討、然後…砍掉重練，如果他們還有機會的話，但這些事不早就知道了嗎，你自己都有看到這趨勢，並點頭承認啊。 再來講講O2O策略...從Boxed行動裝置購物的延伸思考

我最愛的 Podcast《My First Million》在 5 月 17 號上線了一集，標題