《我選擇》該去大陸vs.不去大陸


前情提要
1) 申請專利vs. 忽視專利
2) 參考成功vs.參考失敗
3) 軟性管理vs.硬式管理
4) 解決問題vs.創造需求
5) 該去大陸vs.不去大陸
6) 當先進者vs.當跟隨者
7) 用自己錢vs.用別人錢
8) 堅持到底vs.適時轉型
9) 先上再改vs.做好再上
10) 一人當家vs.找個夥伴
 
有能力的人都出來了,為何你還想進去?
 
身為一個純外省第二代,難免對於大陸有一些感情,畢竟家中父母以上的長輩都是在對岸的土地上出生的,兩岸開放探親之後,我家長輩陸續過去探親,慢慢發現了一些醜陋的事實,親情誠可貴,見面價更高,每次去都像聖誕老人發禮物一樣,讓我不由得不相信,大陸和台灣根本是兩個世界,兩邊的人完全不同。
 
問你一個問題,有錢絕對買不到什麼?答案是「真正窮的感覺」,出身於貧窮的人為了擺脫貧苦,會比其他人更努力上進,為了改善現狀不但心狠手辣,而且趕盡殺絕,他們心中有個魔鬼會時時督促他們前進,不惜付出一切代價,因為他們沒有什麼好失去的,當然放手一搏全力以赴,尤其是在備受期望、加上競爭激烈的環境下,沒有「狼性」的人肯定出不了頭,所以你認識或聽到的大陸人,不是人,是狼。
 
相對於安逸溫和的台灣風氣來說,我們都出身「小康」,不懂得什麼叫鬥爭、批判、力爭上游、冒著死的風險往上爬,因為這東西是天生的、跟你成長背景有關,被你周遭的所見所得所影響,你裝不來的,你以為你可以成為狼,但其實只是哈士奇,一群哈士奇到了狼群,能活著回來就是奇蹟了。這是第一點我奉勸大家不要去大陸的原因,你是溫馴的家畜,鬥不過野生餓狼的,要等到台灣變窮的那一天(應該快了),我們才會懂得真正的飢渴。
 
我的青少年(teenage)時期是在加拿大渡過的,我從開發中國家台灣,移民到已開發國家,可以很明顯的感受到一種「升級」(upgrade),包括文明程度,國民素質,道德水平,自由民主等,例如開車要禮讓行人,打噴嚏要說excuse me,男士要幫女士開門並讓她們先行,諸如此類的國民行為並不是做作,而是世世代代傳承下來的一種共識,一種默契,一種全體國民發自內心的一種觀念,他的另外一個名字就是「文化素養」,這個東西在大陸我還沒看到過。我在大陸最常聽見的三種聲音,吆喝聲、喇叭聲和哈~痰聲(集中準備吐痰),排隊沒秩序、沒有人情味、這僅是一個觀光客的感受,如果長待和當地人相處共事,我想我一定會發瘋。空有外表沒有靈魂,硬體新穎但軟體版本太老,這簡直是「待開發國家」,去大陸長待對我而言是一種生活文化的降級(downgrade),我寧願選擇在國民素養還OK的台灣。
 
有人的地方就有政治,越多人的地方就越多政治,大陸有十幾億人口,光搞定政治這一塊就不用做事了,所以你若沒有一個「政治長」,你基本上缺乏隱性的優勢,背後沒有靠山的企業不可能在大陸生存,「關係」(Guanxi)這個字已是正式的英文字,也是MBA課程必修的一項課程,外國人說「法>理>情」,中國人講「情>理>法」,只要有「情」,管他什麼王法?另外我覺得很奇怪為什麼網路公司要去大陸,不但困難重重,而且風險極高、報酬極小,下重本卻毫無保障,網路是講究言論自由的行業,求新求變不應受任何限制,但在大陸做網站,被封、被關、被抓去槍斃都有可能,一個還在用高壓手段「河蟹」內容的國家,怎麼會有網路公司想進駐呢?這不是自找苦吃、在鋼索上混飯吃嗎?真正適合去大陸的產業應該是製造業、零售業、貿易業、能在大陸成功經營的也是偏向這種,至於那種純網路服務的公司,像Google、Facebook這類,是幾乎沒希望的,你如何控管你會員是否分享法輪功?甚至不理解為什麼被強制關站?
啊,我忘了說去大陸的好處,那就是”也許”可以賺很多錢,因為他市場大用戶多,但我的選擇非常簡單,做事業的前提雖是賺錢,但也得做的快樂啊,如果你把”錢”這個因素拿掉,你真的還會想去大陸嗎?你說你想順便”學習”?那去美國豈不更好?
 
創業之《我選擇》目錄
 
1) 申請專利 vs.忽視專利
2) 參考成功 vs.參考失敗
3) 軟式管理 vs.硬式管理
4) 解決問題 vs.創造需求
5) 該去大陸 vs.不去大陸
6) 當先進者 vs.當跟隨者
7) 用自己錢 vs.用別人錢
8) 堅持到底 vs.適時轉型
9) 先上再改 vs.做好再上
10) 一人當家 vs.找個夥伴