幸樂苑 物美價廉的六十年老店 平價版中華拉麵

我把網路起家的個人品牌事業分成四個階段，由簡單到困難，我想說說這四種的差別： 1. 流量變現

比利時-俄羅斯：身為最後現身的黑馬，上場比利時的上半場是我看過最沉悶的半場，這些球員怎麼一直在「往後傳」，如此娘們的戰術，我到底是在看「紅魔鬼」還是「紅磨坊」？還好下半場他們睡醒了，尤其是換上一顆爆炸頭(Fellaini)之後連取兩分，才沒被阿爾及利亞爆出冷門，反觀俄羅斯門將對上南韓的第一戰，也算是進了一個「烏龍球」，戰鬥民族竟然連韓國都贏不了，可見也沒啥實力，H組根本是豆腐組，比利時若贏不了這場，或是給俄羅斯ㄍㄧㄣ出和局，那比利時下一輪也可以蓋章OUT 南韓-阿爾及利亞：兩個爛隊有什麼好分析的？獅子會對小貓打架有興趣嗎？南韓上一場竟然沒輸，那就是贏了，阿爾上一場竟然差點贏了，但如預期的輸了，此役「和局」是最大公約數，連組頭都這麼想，不是0-0就是1-0。就心態上來說，韓國人想在豆腐組出線，必須贏球從這場拿下三分，因為下一場他們肯定零分，泡菜們會非常拼，一旦進球則死守到天亮 葡萄牙-美國：本日國際體壇焦點，我就多寫一點。泱泱大國是否能在世界足球崛起，就看此戰的表現，昨日他們集氣成功，迦納竟然踢和德國隊，先不說組頭狠撈了多少，就說美國隊竟取得了分組龍頭的希望，只要後兩場不輸球，就可以在「類死亡之組」晉級，本屆已經爆冷到稀鬆平常，美國隊若爆冷擊敗葡萄牙，那也只是剛好而已。上場美國英雄Jozy Altidore這場不打，但美國隊長Steve Rogers(誤)Clint Dempsey仍會服役，葡萄牙傷兵更多，包括厲害但無腦的後防大將Pepe，紅牌在身也無法出賽，美國隊似乎佔盡了優勢，除了...葡萄牙有一位世界足球先生 - C羅 C羅是2008年和2013年的足球先生，代表全世界的最佳足球員，高富帥又快狠準，老婆也正，雙腳皆可射，空中威脅性也大，簡直是個萬能的足球員，「既生梅西，何生C羅」，我們昨晚都看到了梅西的神蹟，那今晚會不會看到C羅的美技呢？若你是問我(不然是誰)，我說不會，第一他說他左膝有傷，昨天還帶護套練球，第二，他是個「大明星」，他不僅是足球明星，還是個名人(celebrity)，所以國際賽的表現基本上只求亮相，幫助代言廠商賣賣商品，他已不需要證明他的身手，所屬球隊也不希望他受傷，只要假裝忙碌的跑一跑、運一運、耍點帥就OK了，印象中曾有個人也是這樣，他的名字叫貝克漢，一直到上星期，還有些女生在問：「今年怎沒看到貝克漢？」 所以，我認為「貝克漢化」的C羅在國際賽事上不會有影響賽事走向的表現，尤其是面對視勝利如命、渴望得到世界認可的美國人，他的積極度會被壓下來，「C羅被重兵看管」新聞標題很合理，美國隊贏球也皆大歡喜，最後提供個數字給大家參考，2002年世界杯開幕戰，美國隊以3：2擊敗葡萄牙，看樣子，歷史將重演

我常看到很多講師在公開抱怨，他們上課的時候學生不認真，滑手機、睡覺、吃便當，不把台上的演講當一回事，這些指控包括不尊重講師、浪費學習資源、打擾其他人等，現今社群時代，發聲管道暢通，講師們又多是意見領袖，每當有類似的抱怨出來，下面的呼應就很多「對對對，我也遇過這樣的學生」「大學生完蛋了」「台灣未來沒人才了」 本篇想對我的講師朋友們呼籲一下，請大家不要再把這些學生拿出來鞭了。我也常去大學授課，下面的學生有一樣的問題，但我從來沒抱怨過，我們應該「換個看法」，不要去看負面的，而應該要去看正面的，舉兩個例子你就很快明白，身為講師或教授，我們不應該去看洋芋片袋裡的空氣，而是應該把重點放在洋芋片；我們不應該去看那杯子裡未滿的空間，而是應該是看已在杯子裡的水，然後盡我們的全力去「多裝點水」...上課時學生不認真、滑手機，講師該如何面對？

有了孩子之後，年紀越來越老，總會開始想說要留下點什麼給她，多數人會選擇留下很多的錢，讓孩子無後顧

根據2008年國際英語標準的多益(TOEIC)測驗統計，台灣人的多益平均成績是533分，比全球平均成績553分足足低了20分，也就是說台灣人普遍的英文程度在全世界來說是屬於中下的，對一個自尊心甚高的寶島來說，中等就是爛，中下就是超爛！英文程度爛反映的不只是語言上的殘疾，而是整體同胞的「國際觀落差」，時間一久，台灣人接受或輸出的資訊面積會越縮越小，直到我們完全喪失國際存在感為止。

我常說，現在電視機裡有多少藝人，未來部落格圈就會有多少知名部落客，越來越多的注意力會從其他地方移轉到網路上，而未來的「網路」是無所不在的，「網路」不是容器，而是水，水會流到容器裡，這些容器包括PC、手機、平板、和未來的汽車、冰箱、手錶等等，所以在「網路」中建立個人品牌是迫在眉梢、極為重要的一件事，你就是「網路上的藝人」，不僅現在藝人能吃的你都吃的到，他們吃不到的(例如Adsense)你也能吃到！