[東京親子遊] 吉祥寺/Satou佐藤牛肉丸/井之頭公園

跟上野公園一樣，井之頭公園裡也有個動物園，但這回我們還是沒進去，本趟旅行我們已經看太多動物了。井之頭公園的全名是井之頭恩賜公園，「恩賜」的意思就是皇帝賜的，原本是皇室的公園，後來才開放給老百姓

請先看以下的邏輯是否正確： A. 「神」無所不知、無所不曉，對某件事情一定會有答案。 B. 「

由於我們在箱根三天，所以可以"慢慢"玩，人家兩天一夜的行程，我們把他慢活到三天，這樣才算有深度，光是一個雕刻之森美術館就可以耗掉一天了。今天我們搭上了公車回強羅，繼續我們的「箱根交通工具」之旅，住在仙石原還滿不錯的，可以搭公車在山路間奔馳，享受日本鄉野的氛圍，強羅站的位置算是箱根地區的中心點，和交通樞紐，住這區是最方便的，箱根登山鐵道鋼索線(箱根登山Cable Car)，連接強羅站與早雲山站，然後到早雲山站去換空中纜車，大涌谷出名的黑蛋，Hello Kitty忍者裝...[東京親子遊] 箱根纜車/大涌谷/海盜船 暢遊箱根

開始經營一個「內容網站」說難不難，說簡單也不簡單，在我的《網路強人會》一書有講到如何作內容網站，若還沒領書的人請按此索取，我希望每一個對網路事業或行銷有興趣的人都可以看過這本書，當作是一個基本入門。 內容網站的難處在於「內容的形成」，可以原創、可以翻譯、也可以轉載或叫他「整理」「策展」都行，原創當然是最難的，而且原創內容要好更是難上加難，主要是很花時間去想、去收集、去產生，這是本站一貫的堅持，所以我每天花很久時間在寫文，但流量並沒有預期的快速成長，有點沮喪但為了某些知音，我會盡量保持下去。轉載的內容網站對我而言，都是沒有靈魂的網站，不但游走法律邊緣，而且背後的人都一定不是什麼咖，錢賺的再多又怎樣。位於中間的就是翻譯，你說他好呢，還是壞呢？ 我每天看Google News，訂閱了一些關鍵字，例如"Google Glass"，以這則英文新聞來說「Google Glass’s No. 1 fan says he’ll happily ‘give away’ his privacy」，當我看完了以後，我去打入關鍵字「Robert Scoble放棄隱私」，結果就會出現大陸網站的翻譯文，而且看的出來是人工翻譯，不是機器翻譯，龐大人力、產值划算，翻的又快又準，所以在這一點上台灣已經輸了，所以要不就是看原文，要不就是等幾個小時後看簡體中文，台灣的科技媒體靠翻譯來生存，我認為長久來說是行不通的，尤其若你翻譯的效率和準度差的話，簡體中文會是更好的選擇，雖然他們大部分都不註明出處，但以「資訊接收」來說已足夠。 這些靠翻譯為生的內容網站，壞處是沒有自己觀點，就像很多媒體一樣，但好處會比壞處多，第一可以建立當地領域權威的地位，對，雖然內容都是別人寫的，第二，可以創造流量獲得廣告營收，第三我認為最大的好處是「讀者貢獻」，例如文章下方的留言，若你不是用FB外掛留言板，網友留言就會是你網站的原創內容，而這些留言有時會引出業界專家，或新奇的觀點，有點像是「某某某說的這件事，大家覺得怎樣啊？」，「這件事」雖不是你說的，但「眾人意見」卻是你的，此時此刻的網路現象是留言很少，因為全留在FB上了，這不是好現象，但網民仍無法自拔。 「網路科技」是目前翻譯的大熱門，但其實還有其他領域可以一試，另外「意譯」的效率會比精準的「字譯」來的好，若能加上一些特殊觀點，例如原文有十點，你再加上兩點，頓時讓原文變成了「半成品」，而你則繼續往領域專家的高點前進，一舉兩得，漂亮圓滿。一個優秀的翻譯，他是否應該留在原本的產業，還是應該轉往數位的世界，而數位世界翻譯的收入有可能比他原本的還好嗎？ 基本上我不排斥翻譯的內容網站，畢竟他們也是功德一件，讓台灣讀者能盡量和世界同步，但什麼該翻、什麼不該翻，就是編輯的眼光，翻譯和編輯又往往是同一人，所以網路翻譯還必須多才多藝。我一直很敬佩翻譯這份工作，我自己也當過翻譯，我知道那有多辛苦，你不但要精通聽說讀寫，還要有兩地文化的涉獵，而且最辛苦的部分是，你必須寫出「別人的想法」，當你如我有很多自己的想法時，那其實是一件很痛苦的事。 總結一下，若你不想辛苦原創，翻譯也可以形成不錯的內容網站，除了網路科技較競爭外，其他領域還大有可為，簡體中文也還沒夠即時的翻譯，若您認識不錯的翻譯人員，有自己的觀點最好，歡迎介紹給我，可以來嘗試合作一些內容網站，幫您快速提升領域專家位置，並帶來實質的收入。

在這次曼谷幫安排的五天四夜行程中，出發前我最期待的一個點就是「小希臘」Santorini Park，自從兩年前開幕後，我看到好多網友都去過，照片栩栩如生的印在我腦海中，我就想哪天自己一定也要來這，終於！感謝曼谷幫的規畫，我也親臨現場了。由於Santorini Park聖托里尼遊樂場是個「大點」，也是華欣的最後一個點，我們在此待的比較久，導遊通哥又來發餐券了，一樣是每人150元，雖然這是觀光景點，但還是夠的，領到餐券的人一下就消失了，大家都等不及了，開玩笑，希臘ㄟ、愛琴海ㄟ，有誰不愛的？...[暢遊華欣] 華欣重頭戲 - 聖托里尼Santorini地中海樂園

很多偉大的事情和作品，在一開始總被人認為是荒謬的。 台灣問題多、領土小、人口少、缺乏天然資源，在自身條件不優的情況下，靠著島內勤奮聰明的人曾闖出一分好成績，但很可惜，經過李登輝、陳水扁、馬英九的執政後，台灣優勢不再，人民因政治而對立，再也沒有團結可言，被政客「分化」後的民主虛有其表，半斤八兩的藍綠政客依舊殘害眾生，心中唯一所想是利益、勾結、操弄、洗腦、分化，國家機器不再為人民運作，長年來的空轉，導致所有該上升的數據全面下降，該下降的大幅上升，完全的背道而馳，沉淪速度還相當快。換句話說，台灣已病入膏肓，似乎無可救藥，唯有「奇蹟」才有可能止血、停損、然後期盼U-Turn迴轉。 「鬼島怎麼救」？讓我們跳出框框來想想看… 我不是念政治的，也沒研究過總統歷史，但我印象中發現一個國家的元首未必一定要出身政治才能有好表現，雷根是演員，是美國史上最偉大的總統之一，李明博是商人，是南韓經濟逆轉勝的功臣，我想說的是，為什麼？為什麼？總統一定要來自政界？有憲法規定嗎？看看我們台灣，每一個總統都是政客，都是在政治圈打混了許久，靠關係、人脈、手腕晉升，而不是靠實力、能力、和愛心，在染缸裡成長的人，有可能保持清白嗎？所以，我自己的狂想，若未來台灣要改變，我們必須從「頭」改變，從選民的「心」去改變，我們一定要跳脫「政客才能當總統」的刻板印象，沒錯，他們有政黨資源，可以從基層綁樁，拉攏大小團體，安排走路工等等固票動作，但我們是民主國家啊，那神聖的一票是在我們手裡，那印章是經由我們手蓋的，所以我們才有權改變現狀，選出我們想要的國家元首，不是嗎？