柯文哲vs連勝文 - Round 1 - Fight!


選舉是在比什麼?比狠!
 
兩位候選人我見過一位,2003年底連勝文來政大IMBA當一堂代課老師,當時教授介紹他出場的時候講「This man is going to be a member of the first family soon」,中文是「不久後,他就是第一家庭的成員了」,為什麼這麼介紹呢?因為隔年三月就是總統大選,當時連戰宋楚瑜聲勢高漲,整整領先陳水扁十五個百分點,總統大位基本上已是連家的囊中之物,沒想到最後的結果輸給了兩顆子彈,相信很多人懷疑319槍擊案是自導自演,目的是在選前之夜贏得同情來翻盤,因為用膝蓋想也知道,連宋翹著二郎腿等著明天就能當選,幹嘛還去請槍手暗殺你啊?
 
我的感覺跟大家有點不一樣,有天晚上我作夢夢到兩種劇本,其一,陳水扁是執政團隊,他們控制了中選會,要讓陳水扁連任,但陳的民調落後一大截,就算中選會作票讓你過,民眾也不會相信啊,怎麼辦,那不然我們來演一齣戲,把「陳水扁險勝」這件事給合理化,「槍擊案」如何?哇!重口味!好,就這麼幹!藍營選民雖心有不甘,但也會覺得合理而默默的接受這殘酷的事實。另外一個版本...我不敢說。
 
319槍擊案的當天,那時我也在台中創業,開美語補習班,想說去倒個垃圾,就準備回台北投票,我手中還提著垃圾袋,看到路旁一家賣二手電視的實況轉播,什麼!陳水扁竟被人槍擊,我驚呆了!噗咚,我連垃圾都掉到地上!這…這…怎麼回事?這是台灣啊,怎會發生這種事?我急忙的奔回台北和家人聚合,然後看電視上那些名嘴如何分析(那時我還會看電視),我心想完蛋了,陳水扁可能要逆轉勝了,果然,隔天結果出爐,陳水扁以些微差距勝出,連宋兩個老頭在風雨中守夜,要求封箱驗票,提出當選無效、選舉無效,但執政黨掌握國家機器,又豈會讓這兩位庶民順心如意,於是陳水扁又幹了四年,身為老宋的支持者我十分悲痛,接著我就領悟出…政治好不單純。
 
為了勝選,連這種事情都做的出來,好狠!
 
講回連勝文,當天給我的印象是溫文儒雅,因為IMBA是全英文授課,他的英文在富二代,尤其是那種出國過水的富二代來說,算是挺流利的,雖不到完全的外國腔,但至少某些用法上,可以證明他足以和外國人無障礙溝通。至於那天他講了什麼內容,我有點忘了,是跟財務相關的,語調很平,口條會讓人想睡覺,沒有什麼授課的熱情和魅力,這是我第一次對他的印象。第二次看見他,就是2010年11月26日的槍擊案了,他去輔選,結果被人誤殺,然後福大命大,到現在連一點傷口都看不出來,隔天11月27日的五都選舉,國民黨順利保住三席,這兩件槍擊案件發生後,每到了選前之夜,我都帶著一點緊張和一點期待,看藍綠兩方會出什麼奧步,這在行銷領域來說,就像是放大絕般的精彩,是很不錯的觀摩學習,我猜不止我啦,全世界貌似民主選舉的國家都在看,也都在學,因為大家都知道:
 
選舉是在比什麼?比狠!
 
再來談柯文哲,不確定是何時冒出來的,而且為什麼一出來氣勢就很高,甚至高過民進黨四大天王,喔,不對,應該不是他很高,是因為四大天王人氣太低才對。柯是一位醫生,對他不是很熟悉,但看過他在TED的演講《生死的智慧》後,我覺得他講的很好啊!風趣幽默,能把僵硬的主題講的很生動,代表這個人很有化繁為簡的能力,能夠化繁為簡的人才有大智慧,相反的則是火侯不夠,所以就演說技巧來比較的話,柯文哲大勝連勝文。你說「演說技巧」很重要嗎?非常重要啊,當市長什麼都可以不會,但要會說話,會與人溝通,當到台北市長這等級的大官,基本上就是出一張嘴,所以表達能力、人際能力、和溝通能力是首要條件。
 
但可惜,選舉不是比演講技巧,是比狠!
 
所以連勝文請來了冷酷無情的蔡正元當總指揮,只有他才夠厚臉皮,能夠「無視防禦」的出招,把白說成黑,然後說的更黑,在黑暗中打泥巴仗,蔡這個人在遊戲的角色定位是「野蠻人」,攻擊力超強、體力超強,但防守偏弱,智商不高,也不會什麼法力,他的戰術就是以攻為守,你要是被他亂揮的狼牙棒敲到一個點,他就會把那個點「往死裡打」,從一小點打出個洞,再硬槌出個大窟窿,所以對付他很簡單,只要離他遠一點,看他一個人在那邊亂揮就好。
 
雖然這麼講,但蔡是會移動的,所以遲早還是會被掃到,以等級來說,總幹事是要對上總幹事的,但姚立明硬是把自己定位高一層,這是很棒的「區隔術」,姚老師很會辯論,名嘴的專業訓練沒有浪費,是經過一萬小時淬煉的,你用蠻力,我用智力,你是野蠻人,我可是法師啊,你想把我拖下去打泥巴仗,我可不奉陪,這樣吧,我找個人陪你玩,那就是發言人潘建志,我原本很不解柯營明明要搶中間選民,為何要找個深綠的潘醫生,雖然部落客應該要挺部落客,但他深綠的立場會影響泛藍投不下去啊,這幾天我好像看懂了,原來是讓潘醫生當盾,以「對策術」來抗敵,毫無政治經驗的潘醫師對上老奸巨猾的蔡正元,這是一種「以下駟對上駟」的概念,過招幾回合後,蔡好像發現不對,中計了,我可是上駟啊,不如我們再派出一個祭司來補血,孫子兵法記載:「取君中駟與彼下駟」,於是羅委員出場,加入泥巴戰局,解開「終極混戰」的成就!
 
未來兩方還會派出什麼樣的角色來參戰,這真的好像在玩卡牌遊戲,你砍我一刀,我捅你一槍,背後陰暗處還有弓箭手在放冷箭,先讓「最前面的小兵」打打殺殺,互相叫陣,小兵就是藍綠選民們,不管是lv.1還是lv.99,都還是小兵,負責將主帥的命令擴散下去,來增加我方士氣,等到雙方主陣營集滿了氣之後,在選前之夜放大絕!基本上,這就是台灣自有民主選舉以來的一貫文化,大部分玩家不但身處其中,而且還樂在其中,只要看到對方陣營出包、講錯話,自己心中馬上就浮起一絲愉悅,每天就在政論節目和社群網路上尋找這類的小確幸,何時我們把政治人物的標準降到比地面還低,好像只要不犯錯就是優秀了?我告訴你什麼人不會犯錯好嗎,就是不在乎、不做事、不負責的人,他們比較不會犯錯。
 
有人說在台北市國民黨隨便派個人都能當選,如果這是真的,當年陳水扁為什麼會贏?再堅固的鐵票倉也會有裂痕,一旦有裂痕,就有可能被攻破,所以沒有什麼人穩贏或穩輸的,你還是要有所作為,還是要選起袖子做事,或作秀啊,再好的血緣背景人脈資源和形象,都不能在那懶懶散散的,一付躺著選就好的樣子,選前最緊繃的時候,你都這麼懶散了,選後還會做事嗎?我想看的是「活力」和「認真」啊!就拿昨天的Ice Bucket Challenge來說,誰比較有活力?誰比較認真?你若對待每一件「必須做」的事情都認真,那你給人的印象就是認真,你看看人家Bill Gates多認真!人家他還沒有要選市長呢。
 
選前的這段時間,全台灣的媒體焦點都在你們兩位身上,請盡快淘汰以前的那種對戰方式,自己親自上陣用「政策和希望」來PK,每一次的機會都要認真把握,安排所有的幕僚開會,想出最好的呈現方式,要說什麼話、做什麼事都要有所計畫,每說錯一句話就很有可能是一道裂縫,我覺得目前兩位都還困在過往的口水戰之中,誰能率先跳脫這個困局,誰就能贏得Round 1。
 
(這篇文章我是寫爽的,真正的牛肉在明天。)
 
   

請登入留言