選舉是在比什麼？比狠！
兩位候選人我見過一位，2003年底連勝文來政大IMBA當一堂代課老師，當時教授介紹他出場的時候講「This man is going to be a member of the first family soon」，中文是「不久後，他就是第一家庭的成員了」，為什麼這麼介紹呢？因為隔年三月就是總統大選，當時連戰宋楚瑜聲勢高漲，整整領先陳水扁十五個百分點，總統大位基本上已是連家的囊中之物，沒想到最後的結果輸給了兩顆子彈，相信很多人懷疑319槍擊案是自導自演，目的是在選前之夜贏得同情來翻盤，因為用膝蓋想也知道，連宋翹著二郎腿等著明天就能當選，幹嘛還去請槍手暗殺你啊？
我的感覺跟大家有點不一樣，有天晚上我作夢夢到兩種劇本，其一，陳水扁是執政團隊，他們控制了中選會，要讓陳水扁連任，但陳的民調落後一大截，就算中選會作票讓你過，民眾也不會相信啊，怎麼辦，那不然我們來演一齣戲，把「陳水扁險勝」這件事給合理化，「槍擊案」如何？哇！重口味！好，就這麼幹！藍營選民雖心有不甘，但也會覺得合理而默默的接受這殘酷的事實。另外一個版本...我不敢說。
319槍擊案的當天，那時我也在台中創業，開美語補習班，想說去倒個垃圾，就準備回台北投票，我手中還提著垃圾袋，看到路旁一家賣二手電視的實況轉播，什麼！陳水扁竟被人槍擊，我驚呆了！噗咚，我連垃圾都掉到地上！這…這…怎麼回事？這是台灣啊，怎會發生這種事？我急忙的奔回台北和家人聚合，然後看電視上那些名嘴如何分析(那時我還會看電視)，我心想完蛋了，陳水扁可能要逆轉勝了，果然，隔天結果出爐，陳水扁以些微差距勝出，連宋兩個老頭在風雨中守夜，要求封箱驗票，提出當選無效、選舉無效，但執政黨掌握國家機器，又豈會讓這兩位庶民順心如意，於是陳水扁又幹了四年，身為老宋的支持者我十分悲痛，接著我就領悟出…政治好不單純。
為了勝選，連這種事情都做的出來，好狠！
講回連勝文，當天給我的印象是溫文儒雅，因為IMBA是全英文授課，他的英文在富二代，尤其是那種出國過水的富二代來說，算是挺流利的，雖不到完全的外國腔，但至少某些用法上，可以證明他足以和外國人無障礙溝通。至於那天他講了什麼內容，我有點忘了，是跟財務相關的，語調很平，口條會讓人想睡覺，沒有什麼授課的熱情和魅力，這是我第一次對他的印象。第二次看見他，就是2010年11月26日的槍擊案了，他去輔選，結果被人誤殺，然後福大命大，到現在連一點傷口都看不出來，隔天11月27日的五都選舉，國民黨順利保住三席，這兩件槍擊案件發生後，每到了選前之夜，我都帶著一點緊張和一點期待，看藍綠兩方會出什麼奧步，這在行銷領域來說，就像是放大絕般的精彩，是很不錯的觀摩學習，我猜不止我啦，全世界貌似民主選舉的國家都在看，也都在學，因為大家都知道：
選舉是在比什麼？比狠！
再來談柯文哲，不確定是何時冒出來的，而且為什麼一出來氣勢就很高，甚至高過民進黨四大天王，喔，不對，應該不是他很高，是因為四大天王人氣太低才對。柯是一位醫生，對他不是很熟悉，但看過他在TED的演講《
生死的智慧》後，我覺得他講的很好啊！風趣幽默，能把僵硬的主題講的很生動，代表這個人很有化繁為簡的能力，能夠化繁為簡的人才有大智慧，相反的則是火侯不夠，所以就演說技巧來比較的話，柯文哲大勝連勝文。你說「演說技巧」很重要嗎？非常重要啊，當市長什麼都可以不會，但要會說話，會與人溝通，當到台北市長這等級的大官，基本上就是出一張嘴，所以表達能力、人際能力、和溝通能力是首要條件。
但可惜，選舉不是比演講技巧，是比狠！
所以連勝文請來了冷酷無情的蔡正元當總指揮，只有他才夠厚臉皮，能夠「無視防禦」的出招，把白說成黑，然後說的更黑，在黑暗中打泥巴仗，蔡這個人在遊戲的角色定位是「野蠻人」，攻擊力超強、體力超強，但防守偏弱，智商不高，也不會什麼法力，他的戰術就是以攻為守，你要是被他亂揮的狼牙棒敲到一個點，他就會把那個點「往死裡打」，從一小點打出個洞，再硬槌出個大窟窿，所以對付他很簡單，只要離他遠一點，看他一個人在那邊亂揮就好。
雖然這麼講，但蔡是會移動的，所以遲早還是會被掃到，以等級來說，總幹事是要對上總幹事的，但姚立明硬是把自己定位高一層，這是很棒的「區隔術」，姚老師很會辯論，名嘴的專業訓練沒有浪費，是經過一萬小時淬煉的，你用蠻力，我用智力，你是野蠻人，我可是法師啊，你想把我拖下去打泥巴仗，我可不奉陪，這樣吧，我找個人陪你玩，那就是發言人潘建志，我原本很不解柯營明明要搶中間選民，為何要找個深綠的潘醫生，雖然部落客應該要挺部落客，但他深綠的立場會影響泛藍投不下去啊，這幾天我好像看懂了，原來是讓潘醫生當盾，以「對策術」來抗敵，毫無政治經驗的潘醫師對上老奸巨猾的蔡正元，這是一種「以下駟對上駟」的概念，過招幾回合後，蔡好像發現不對，中計了，我可是上駟啊，不如我們再派出一個祭司來補血，孫子兵法記載：「取君中駟與彼下駟」，於是羅委員出場，加入泥巴戰局，解開「終極混戰」的成就！
未來兩方還會派出什麼樣的角色來參戰，這真的好像在玩卡牌遊戲，你砍我一刀，我捅你一槍，背後陰暗處還有弓箭手在放冷箭，先讓「最前面的小兵」打打殺殺，互相叫陣，小兵就是藍綠選民們，不管是lv.1還是lv.99，都還是小兵，負責將主帥的命令擴散下去，來增加我方士氣，等到雙方主陣營集滿了氣之後，在選前之夜放大絕！基本上，這就是台灣自有民主選舉以來的一貫文化，大部分玩家不但身處其中，而且還樂在其中，只要看到對方陣營出包、講錯話，自己心中馬上就浮起一絲愉悅，每天就在政論節目和社群網路上尋找這類的小確幸，何時我們把政治人物的標準降到比地面還低，好像只要不犯錯就是優秀了？我告訴你什麼人不會犯錯好嗎，就是不在乎、不做事、不負責的人，他們比較不會犯錯。
有人說在台北市國民黨隨便派個人都能當選，如果這是真的，當年陳水扁為什麼會贏？再堅固的鐵票倉也會有裂痕，一旦有裂痕，就有可能被攻破，所以沒有什麼人穩贏或穩輸的，你還是要有所作為，還是要選起袖子做事，或作秀啊，再好的血緣背景人脈資源和形象，都不能在那懶懶散散的，一付躺著選就好的樣子，選前最緊繃的時候，你都這麼懶散了，選後還會做事嗎？我想看的是「活力」和「認真」啊！就拿昨天的Ice Bucket Challenge來說，誰比較有活力？誰比較認真？你若對待每一件「必須做」的事情都認真，那你給人的印象就是認真，你看看人家Bill Gates多認真！人家他還沒有要選市長呢。
選前的這段時間，全台灣的媒體焦點都在你們兩位身上，請盡快淘汰以前的那種對戰方式，自己親自上陣用「政策和希望」來PK，每一次的機會都要認真把握，安排所有的幕僚開會，想出最好的呈現方式，要說什麼話、做什麼事都要有所計畫，每說錯一句話就很有可能是一道裂縫，我覺得目前兩位都還困在過往的口水戰之中，誰能率先跳脫這個困局，誰就能贏得Round 1。
