臉書和部落格是不一樣的,是不一樣的


很少人會把標題上的字重複,也是我第一次這樣下標,因為這問題實在太多人問我了,什麼無名小站會倒閉是因為Facebook害的,什麼Facebook崛起之後,部落格就不行了,什麼大家都玩臉書,沒人寫部落格了…我一直覺得臉書就是臉書、部落格就是部落格,兩個完全不一樣的東西,這麼簡單的問題,怎還有這麼多人搞不清楚?所以我決定來寫一篇專文,實在不想再口頭解釋了,以後直接丟這篇網址給他們看。
 
部落格,英文叫作BLOG,重點在「生產內容」,是由網站後台的Content Management System(簡稱CMS)來發佈(或稱上稿),部落格平台如無名、痞客、隨意窩、Blogger他們的後台就是一個CMS,WordPress也是,Yahoo、UDN、CNN新聞,或任何的內容網站都是有一個後台CMS讓你上稿。這個CMS通常可直接套用HTML編輯器,讓你新增、編輯、修改、移除內容,有字型、顏色、底色、加粗、加底線、插入圖片、插入連結等等,就像你用Office系列那樣的格式,來方便你創作。
 
臉書,英文叫作FACEBOOK,重點在於「社交」,被歸類於Social Network Service(簡稱SNS),跟噗浪、Twitter、微博一樣,使用者沒有後台、沒有花俏的文字編輯器、無法自訂語法或崁入程式碼,把文字以你想要的方式呈現,使用者直接在前台寫完即PO,發文者甚至還不能修改(無配圖的話),以抒發心情、分享照片、哈拉聊天、丟連結為主,類似聊天室那樣快刷式的捲動,時間一久,你就很難再找到之前的記錄,大量、簡短、零碎、無意義、低價值的訊息被沖刷而過,不在乎搜尋結果,只在乎當下爽過。
 
以後誰跟我說「部落格」和「臉書」差不多,我就跟誰翻臉!這根本是橘子比芭樂,張飛打岳飛,兩個完全不同性質、用途、呈現方式、使用者行為的東西,要怎麼放在一起比?以後若有人再問我「臉書能取代部落格嗎」,我就把這篇網址丟給他自己看,但如果我把這些寫在Facebook塗鴉牆上,我要丟什麼給他看?
 
你說不對啊,事實證明很多人自從玩了Facebook以後,就不再寫部落格了,我在這篇文章就說過了,因為Facebook把他們「打回原形」,這些人一開始寫部落格就沒有什麼遠見或偉大志向,他們當初開無名帳號,寫部落格,主要目的就是抒發心情,分享照片、哈拉聊天,然後跟朋友取取暖,這些人的志向僅限於此,所以當他們發現玩Facebook能比較輕鬆的達成這些目的,那何必還要走那比較辛苦的路,天天更新部落格,用心創作一篇文章對他們來太難了,玩噗浪或Facebook比較快,所以他們不再把心思放在經營部落格上,也因此讓社會大眾、媒體朋友誤解了這個現象。你想聽事實,我給你事實,那就是這些人永遠成不了大器,也很難發展出有實際價值的個人品牌,也無可能把個人網站轉化成永續的事業體,留給後代子孫。(詳情請見《網路強人會》)
 
我一點也不誇張,Facebook這玩意也許現在很夯,但以前無名小站也很夯啊,更久以前Yahoo奇摩家族也很夯啊,太久了沒印象?那我說個近一點的,前陣子噗浪也很夯啊。你敢把用心創作出來的內容放在這些「很夯」的網站上嗎?至少我不敢,亦不願意。
 
只要你稍微有點網路sense,你就應該知道部落格是你的個人網站,是你堆積有價內容的地方,每一篇用心創作的內容都有可能「會中」,讓你的粉絲數增加,這些「因內容而來」的粉絲才是扎實的,先求精、再求多。你的部落格不會消失,你的內容不會被時間沖刷而逝,你的所有背景、品牌、形象、創作、歷史全都在那讓人一目了然。部落格是你的根基,當根基堅實,樹枝就會茂盛,果實就會多而飽滿。成長需要水來灌溉,而目前Facebook就是你最充沛的水份來源,所以部落格和臉書的關係絕對不是互相牴觸、此消彼長,不是一個零和遊戲,而是應該互蒙其利、雙管齊下,一加一大於二才對。
 
無名小站關閉的主因,是因為Yahoo自己內部的問題,絕不是因為Facebook,如果Facebook真能扳倒部落格,那為何痞客邦還存在呢?為何Yahoo還要買Tumblr呢?Facebook的崛起不可能「取代」部落格,就像橘子不可能取代芭樂,使用者是兩個不同族群,真正的部落客不會「跳槽」過去,而會利用他們來滋潤自己的網站,幫助自我品牌的茁壯。未來不管網路如何變化,唯一不變的就是個人品牌會繼續存在,而個人網站(部落格)正是打造品牌的核心所在,永遠無法被取代。
 
   

請登入留言
  • Lin Pa2013-09-13 13:06
    真的是說入我的心坎裡兒了!
    多年前我也發過類似文章,但那時候臉書剛開始發熱,沒幾個看得懂~~~
    http://www.bigsishead.com/2013/07/blog-post_23.html
    • 于為暢2013-09-13 13:18
      To Lin Pa:
      丟連結真方便
    • Lin Pa2013-09-13 13:20
      To 于為暢:
      真的,每見到一位就要講一次觀點,丟連結省下的時間可以做好多事了~~~
  • 廖志遠2013-09-18 10:40
    寫的真好
  • 吳有益2013-09-28 11:35
    網路強人會取書了!支持于大師!
    之前買過您的部落客也能賺大錢,看了之後受益良多。
    確實我也覺得臉書跟部落格是不同的,臉書的東西太雜了.....
    之前有想過要用臉書來行銷,可是後來還是決定把重心放在部落格!
    有興趣可以看一下我的部落格,專門在講無線數位電視的
    http://jshd88.pixnet.net
  • Papa Huang2013-10-11 16:03
    說的好..某天去跟一家廠商聊天~
    對方也提出一樣的問題~
    他的問題:經營fb就好啦 他的廣度大多了~ 幹麻要用部落格!找部落客??
    我沒回答他的問題 我秀給他看~ (智慧型手機真好用)
    他看完 默了幾分鐘後~
    他說:我懂了!! 深度不同
    • 于為暢2013-10-11 17:13
      To Papa Huang:
      希望廠商真的懂 呵呵
  • 呂奕德2016-04-26 19:53
    臉書與部落格不一樣我認同,但我100%認為 相信,臉書的崛起、社交網路的出現對無名小站甚至是部落格絕對是有相關性的影響以及衝擊的! 多少人選擇不打無名文章、不用即時通,全部都轉用臉書了呢? 這是時代的趨勢,無法抵擋
  • 蕭文沛2016-06-23 09:39
    我相信 FB 跟 部落格真的一開始的目標不同,所以產品還是有差異
    FB 就是拿來經營人脈,與潛在的知識跟隨者互動賺點學費
    真正的財產還是會放在心有所屬的部落格
    ↑ 好搜尋整理,也好給人連結
    隨著網站的氾濫,以及 FB 的強勢崛起,只能說非寫部落格的好手
    是真的比較容易轉戰 FB,不過不改初衷,依然希望在網路上找到金礦跟金流
    目前真的是雙管齊下,只能當兼差用嘍!