我對 2020 台灣總統大選的勝選建議和最高期許


 

[ 圖片來自三立新聞網 ]

 

 

「你才韓粉!你全家都韓粉!」

 

韓國瑜出線對我而言一點也不意外,如果你看過我家長輩們癡愛他的程度,就知道韓國瑜是史上最強的藍營政客,韓粉為他癡狂的程度,連帥氣的馬英九都不如。鐵粉的英文是「die-hard fan」,真的,你要韓粉投別人,除非 over my dead body!

 

我也算經歷過所有台灣的民選總統,但我從沒看過像韓國瑜這種人,幾乎只靠口號就能勝選的,不過我想想也合理,「人際能力」可以 carry「專業能力」,很多企業老闆也只是動嘴不動手,更何況是政治這產業,要有人際能力才能步步高升,「口才」可說是職涯發展的關鍵指標,有沒有用專業問政的人呢?手指頭都嫌太多。

 

除了口條好,會說話,在高雄選舉一戰,韓國瑜給我的感覺是他是”有高度的”,可能他初期沒什麼勝算,只能出奇招,用「差異化」來爭取能見度,他把自己定位和格局拉高,叫選民不要陷入口水戰,他自己到處散播歡樂散播愛,對方怎麼酸他罵他,他都用嘻皮笑臉去化解,他喊出相當膾炙人口的口號,一句又一句的洗腦選民,最後和陳其邁展開了一場君子之爭,你也許不同意我,但我覺得是韓國瑜感染了陳其邁,而不是相反,民進黨無論怎麼打他,都好像打入空氣,被他的「愛與包容」化解,而陳其邁為了跟上,也把自己的格局提高,縱使輸了,這一場選舉仍是我看過最乾淨、最理性、最惺惺相惜的君子之爭,為台灣民選制度豎立了典範,來到一個新高度。

 

我希望高雄市長選舉的「風氣」能夠延續到總統大選,每位候選人和陣營都可以保持君子的風度,不口出惡言,不要鼓勵或放任其選民去攻擊對方的支持者,製造對立,如果地方選舉可以做到,為何全國性選舉不行?如果台灣真是民主國家的典範,我們就不應該走回頭路,兩黨互相指責辱罵,選民也互相看不順眼,認為對方是白癡智障。

 

我認為國民黨若要贏得總統大選,在所有的文宣裡就不應該出現「下架民進黨」「把這些無恥下流的民進黨政客抓去關」這樣的字眼,說真的,我自己認為民進黨下不下架關我屁事,你國民黨上架也沒有比較好啊,如果兩黨在上位不做事,只會說別人爛,那誰在上面執政,對人民有差嗎?只是每隔四年輪替一下,兩黨政客玩大風吹分配利益而已。韓國瑜喊出「愛與包容」,請以身作則給我們看,然後去感染對方陣營做一樣的事,停止藍綠選民的對立要從你們開始,上樑不正、放任選民互咬,這能叫愛台灣嗎?但是從昨天的初選勝利感言的FB 貼文中,我看不到愛與包容,只看到「讓民進黨下架」,Who Cares,應該只有國民黨員吧。

 

觀眾的「印象」就是他們認定的「事實」,民進黨咬著韓國瑜自己畫大餅卻無法承諾的事實猛打,灌輸他「沒有信用、不守承諾」的印象給大家,韓粉說他當選幾個月就出來選總統,根本沒有時間去實踐他的承諾,也對也不對,所以這個「草包」的印象刻得極深,很難扭轉,年輕人不揶揄一下韓市長,好像就跟不上流行了。扭轉大眾對一個人的印象真的很難,但不是不可能,只要一直創造正面的事實,就可以”讓時間證明”,如何扭轉這印象呢,很簡單,就打造新的、好的「事實」啊,從現在開始,多做事、少作秀,多散發正面能量,少去攻擊”敵方”陣營,大家都是台灣人,沒什麼敵方不敵方的,台灣真正要的不是國民黨團結,而是全台灣人團結。如果連脫星、豔星都可以扭轉形象,靈活如政客當然也可以。

 

韓國瑜的競選口號是「台灣安全,人民有錢」,感覺很有威力,但我覺得格局不夠大,這兩句話其實就跟「愛與包容」一樣只是基本款,對長輩,或中產階級以下比較有用,但年輕人不吃這一套,年輕人一出生就在美麗安全的寶島,雖然口袋沒多少錢,但年輕人總是充滿理想和抱負,看到了大陸共產黨的蠻橫,反送中的「今日香港、明日台灣」也會怕,所以「守護民主」對他們來說,是比安全和有錢更有理想性、更能安撫他們內心的恐懼。所以「台灣安全,人民有錢」只是上聯,如果要搶食年輕人的票,以及中立選民的票,我建議還要有個格局更大的下聯,那就是「藍綠團結,民主優先」,所以放在一起來看,就是:

 

上聯:台灣安全,人民有錢

下聯:藍綠團結,民主優先

 

「藍綠團結」是台灣目前最需要的,也是愛民的象徵,而「民主優先」放在句尾當壓軸,表示這是最重要的、最重要的、最重要的,「民主優先」大於「台灣安全」,如果任何中共壓力或國際局勢威脅到「民主優先」,那其實才是台灣最大的危機,台灣之所以可以「維持現狀」,很大的因素就是台灣人民的自由意識已經是亞洲之冠,我們不是西藏、不是香港,台灣就是台灣,有一天,我是真的希望能夠用民主反共大陸,實現中華民國的「三民主義,統一中國」的憲法主張。

 

看到這裡也許你笑了,中共怎麼可能會民主化?我覺得十年之內不可能,但五十年之內會有什麼變化,我們也無法得知,「民主」「人權」和「自由」是世界趨勢,上次看到席大大出席國際會議沒人理他,你就知道各國領袖其實都只尊重中國的錢,而不是他們的國格。當中國人集體的自由和人權意識提升,哪天突然冒出一個什麼革命軍,推翻中共的政權也說不定啊,這世界上都有外星人了,還有什麼不可能。只要台灣能在「維持現狀」的前提之下,繼續茁壯內部力量,增強國際能見度,就會有好事發生,台灣最大的武器,就是我們已經有自由開放的思想,只要人民的智慧繼續成長,民主繼續進化,天佑台灣是真的。韓國瑜和國民黨若要淡化「親中」的意圖,便要把「民主」擺第一,也應該擺第一,如果不這麼做,民進黨只要使用”守護民主”這個口號,就能連任成功。

 

韓國瑜這人很「空」,必須搭配一個「實」的副手,最保守的人選是朱立倫,再來也許是張善政、李鴻源,這樣的搭配很安全,可以牢牢抓住泛藍選民,但我覺得少了一點驚喜,最好不要是政客,但要是一個會做事的實業家。我給藍營的建議是,不管是誰,趕快確定副手人選,然後「即刻上工」,從今開始,不要再回應民進黨或各界人士的酸言酸語,學馬英九回「謝謝指教」就好,把全部心力集中在對未來四年的國家計劃,如何做到「台灣安全,人民有錢,藍綠團結,民主優先」,台灣有太多問題,從司法到建設到教育到社福到中華隊,光是內部問題,和該修補的「洞」就一大堆,光解決問題都沒時間了,還去製造問題,每個月公布一項計畫,讓全民當你的智庫,把你的副手、部長、局長人選都確定下來,每次有曝光機會,就向人民報告「國家修復藍圖」,講實際的政策,提出問題、解決問題,選前就籌組一個「治國團隊」,把你們當選後隔天要做什麼全部公諸於世,但大餅也不要畫太大,剛好就好,做的到再說。

 

「希望」是選舉必勝的要素,陳水扁的「有夢最美,希望相隨」,馬英九的「準備好了」,蔡英文的「點亮台灣」,背後全是帶給人希望,選民在誰身上感受到最多的希望,通常就是勝利者。

 

蔡英文陣營要如何勝選,請比照辦理,不要再去酸對方陣營,或放任旗下的官員去做這種事,執政黨要守成,只要多列一些已完成事項,和許多的待辦事項,然後繼續嗡嗡嗡的做事,兩黨的互相叫囂、用小手段要把對方打倒,看在我們眼裡只會認為這些政客都沒進步,比陳其邁還不如,台灣的選民一直在進步,候選人不能不進步啊。

 

有句話說「酸民不是真的討厭你,而是對你不夠了解」,兩黨候選人都一樣,你的實際政績有哪些,列出來給大家看,我希望2020 會是史上第一個乾淨的總統大選,兩個候選人都能勤政愛民,打一場高規格、有風度的選戰。第二,我想看到兩方的治國團隊有誰,你的政策是什麼,如何讓分裂已久的台灣人再度團結,我希望總統是可以把這些洞補起來的,再來是族群的融合,台灣藍綠已經對立太久,因為選舉造成的撕裂傷,誰能夠把它縫合起來,國家上下團結一心,搞定內政,安定人心,然後一起提升競爭力。這才是重點。

 

很多人說投蔡英文是反中,投韓國瑜是親中,我倒覺得不該這樣分,因為事實上民進黨不完全反中,國民黨也不完全親中。我分的方式是,某候選人是「繼續撕裂」還是「嘗試縫合」,所以也不一定是韓國瑜和蔡英文,如果今天有一個第三方勢力,他們喊出的口號是「藍綠團結,民主優先」,那我肯定會投給他的,因為我覺得這才是最重要的兩件事。

 

我大概十年前吧,看電視節目,通常節目結束會有一點點的現場善後畫面,我就看到原本在節目上吵得很兇的藍綠政客,在那約三秒的時間,兩人對笑,比一個"一起去抽菸"的手勢,我看到那幕都傻了,心裡暗罵一聲,所以剛才都吵假的就對了,把觀眾當白痴嗎?自從那次之後,我就覺得我們選民在幹嗎?人家政客都沒這麼對立,反而我們自己對立,真的有夠傻。

 

所以,我想請大家停止對立,不要去罵對方不理性,第一,愛上一個人本來就是不理性的,第二,你知道什麼才是真正的理性嗎?就是不到最後一分鐘,你都不應該先決定要投誰,因為戲都還沒演完,理性的人會看到最後,然後選出最符合他價值觀的那個人。

 

對我而言,我會投給「最能讓台灣人團結起來」的好政客。

 

延伸閱讀:(寫在太陽花學運時)

好政客,壞政客

為何台灣沒有第三勢力,以心理學來說

民主的推疊

 

PS1. 其實最近有個新聞很重要,就是林飛帆接下了民進黨副秘書長,不得了啊不得了,羅文嘉和卓榮泰很厲害,這個 move 也許會影響民進黨未來的20 年。

PS2. 誰先喊出「藍綠團結,民主優先」這個口號(或類似的),我就會投給他,藍、綠要融合,最好正、副候選人要一藍一綠,不然沒有說服力,但這樣的組合似乎非常超現代,不過我仍期待有一天,台灣能見到這樣的組合。

 

   

請登入留言