我對 2020 台灣總統大選的勝選建議和最高期許

「你才韓粉！你全家都韓粉！」

韓國瑜出線對我而言一點也不意外，如果你看過我家長輩們癡愛他的程度，就知道韓國瑜是史上最強的藍營政客，韓粉為他癡狂的程度，連帥氣的馬英九都不如。鐵粉的英文是「die-hard fan」，真的，你要韓粉投別人，除非 over my dead body！

我也算經歷過所有台灣的民選總統，但我從沒看過像韓國瑜這種人，幾乎只靠口號就能勝選的，不過我想想也合理，「人際能力」可以 carry「專業能力」，很多企業老闆也只是動嘴不動手，更何況是政治這產業，要有人際能力才能步步高升，「口才」可說是職涯發展的關鍵指標，有沒有用專業問政的人呢？手指頭都嫌太多。

除了口條好，會說話，在高雄選舉一戰，韓國瑜給我的感覺是他是”有高度的”，可能他初期沒什麼勝算，只能出奇招，用「差異化」來爭取能見度，他把自己定位和格局拉高，叫選民不要陷入口水戰，他自己到處散播歡樂散播愛，對方怎麼酸他罵他，他都用嘻皮笑臉去化解，他喊出相當膾炙人口的口號，一句又一句的洗腦選民，最後和陳其邁展開了一場君子之爭，你也許不同意我，但我覺得是韓國瑜感染了陳其邁，而不是相反，民進黨無論怎麼打他，都好像打入空氣，被他的「愛與包容」化解，而陳其邁為了跟上，也把自己的格局提高，縱使輸了，這一場選舉仍是我看過最乾淨、最理性、最惺惺相惜的君子之爭，為台灣民選制度豎立了典範，來到一個新高度。

我希望高雄市長選舉的「風氣」能夠延續到總統大選，每位候選人和陣營都可以保持君子的風度，不口出惡言，不要鼓勵或放任其選民去攻擊對方的支持者，製造對立，如果地方選舉可以做到，為何全國性選舉不行？如果台灣真是民主國家的典範，我們就不應該走回頭路，兩黨互相指責辱罵，選民也互相看不順眼，認為對方是白癡智障。

我認為國民黨若要贏得總統大選，在所有的文宣裡就不應該出現「下架民進黨」「把這些無恥下流的民進黨政客抓去關」這樣的字眼，說真的，我自己認為民進黨下不下架關我屁事，你國民黨上架也沒有比較好啊，如果兩黨在上位不做事，只會說別人爛，那誰在上面執政，對人民有差嗎？只是每隔四年輪替一下，兩黨政客玩大風吹分配利益而已。韓國瑜喊出「愛與包容」，請以身作則給我們看，然後去感染對方陣營做一樣的事，停止藍綠選民的對立要從你們開始，上樑不正、放任選民互咬，這能叫愛台灣嗎？但是從昨天的初選勝利感言的FB 貼文中，我看不到愛與包容，只看到「讓民進黨下架」，Who Cares，應該只有國民黨員吧。

觀眾的「印象」就是他們認定的「事實」，民進黨咬著韓國瑜自己畫大餅卻無法承諾的事實猛打，灌輸他「沒有信用、不守承諾」的印象給大家，韓粉說他當選幾個月就出來選總統，根本沒有時間去實踐他的承諾，也對也不對，所以這個「草包」的印象刻得極深，很難扭轉，年輕人不揶揄一下韓市長，好像就跟不上流行了。扭轉大眾對一個人的印象真的很難，但不是不可能，只要一直創造正面的事實，就可以”讓時間證明”，如何扭轉這印象呢，很簡單，就打造新的、好的「事實」啊，從現在開始，多做事、少作秀，多散發正面能量，少去攻擊”敵方”陣營，大家都是台灣人，沒什麼敵方不敵方的，台灣真正要的不是國民黨團結，而是全台灣人團結。如果連脫星、豔星都可以扭轉形象，靈活如政客當然也可以。

韓國瑜的競選口號是「台灣安全，人民有錢」，感覺很有威力，但我覺得格局不夠大，這兩句話其實就跟「愛與包容」一樣只是基本款，對長輩，或中產階級以下比較有用，但年輕人不吃這一套，年輕人一出生就在美麗安全的寶島，雖然口袋沒多少錢，但年輕人總是充滿理想和抱負，看到了大陸共產黨的蠻橫，反送中的「今日香港、明日台灣」也會怕，所以「守護民主」對他們來說，是比安全和有錢更有理想性、更能安撫他們內心的恐懼。所以「台灣安全，人民有錢」只是上聯，如果要搶食年輕人的票，以及中立選民的票，我建議還要有個格局更大的下聯，那就是「藍綠團結，民主優先」，所以放在一起來看，就是：

上聯：台灣安全，人民有錢

下聯：藍綠團結，民主優先

「藍綠團結」是台灣目前最需要的，也是愛民的象徵，而「民主優先」放在句尾當壓軸，表示這是最重要的、最重要的、最重要的，「民主優先」大於「台灣安全」，如果任何中共壓力或國際局勢威脅到「民主優先」，那其實才是台灣最大的危機，台灣之所以可以「維持現狀」，很大的因素就是台灣人民的自由意識已經是亞洲之冠，我們不是西藏、不是香港，台灣就是台灣，有一天，我是真的希望能夠用民主反共大陸，實現中華民國的「三民主義，統一中國」的憲法主張。

看到這裡也許你笑了，中共怎麼可能會民主化？我覺得十年之內不可能，但五十年之內會有什麼變化，我們也無法得知，「民主」「人權」和「自由」是世界趨勢，上次看到席大大出席國際會議沒人理他，你就知道各國領袖其實都只尊重中國的錢，而不是他們的國格。當中國人集體的自由和人權意識提升，哪天突然冒出一個什麼革命軍，推翻中共的政權也說不定啊，這世界上都有外星人了，還有什麼不可能。只要台灣能在「維持現狀」的前提之下，繼續茁壯內部力量，增強國際能見度，就會有好事發生，台灣最大的武器，就是我們已經有自由開放的思想，只要人民的智慧繼續成長，民主繼續進化，天佑台灣是真的。韓國瑜和國民黨若要淡化「親中」的意圖，便要把「民主」擺第一，也應該擺第一，如果不這麼做，民進黨只要使用”守護民主”這個口號，就能連任成功。

韓國瑜這人很「空」，必須搭配一個「實」的副手，最保守的人選是朱立倫，再來也許是張善政、李鴻源，這樣的搭配很安全，可以牢牢抓住泛藍選民，但我覺得少了一點驚喜，最好不要是政客，但要是一個會做事的實業家。我給藍營的建議是，不管是誰，趕快確定副手人選，然後「即刻上工」，從今開始，不要再回應民進黨或各界人士的酸言酸語，學馬英九回「謝謝指教」就好，把全部心力集中在對未來四年的國家計劃，如何做到「台灣安全，人民有錢，藍綠團結，民主優先」，台灣有太多問題，從司法到建設到教育到社福到中華隊，光是內部問題，和該修補的「洞」就一大堆，光解決問題都沒時間了，還去製造問題，每個月公布一項計畫，讓全民當你的智庫，把你的副手、部長、局長人選都確定下來，每次有曝光機會，就向人民報告「國家修復藍圖」，講實際的政策，提出問題、解決問題，選前就籌組一個「治國團隊」，把你們當選後隔天要做什麼全部公諸於世，但大餅也不要畫太大，剛好就好，做的到再說。

「希望」是選舉必勝的要素，陳水扁的「有夢最美，希望相隨」，馬英九的「準備好了」，蔡英文的「點亮台灣」，背後全是帶給人希望，選民在誰身上感受到最多的希望，通常就是勝利者。

蔡英文陣營要如何勝選，請比照辦理，不要再去酸對方陣營，或放任旗下的官員去做這種事，執政黨要守成，只要多列一些已完成事項，和許多的待辦事項，然後繼續嗡嗡嗡的做事，兩黨的互相叫囂、用小手段要把對方打倒，看在我們眼裡只會認為這些政客都沒進步，比陳其邁還不如，台灣的選民一直在進步，候選人不能不進步啊。

有句話說「酸民不是真的討厭你，而是對你不夠了解」，兩黨候選人都一樣，你的實際政績有哪些，列出來給大家看，我希望2020 會是史上第一個乾淨的總統大選，兩個候選人都能勤政愛民，打一場高規格、有風度的選戰。第二，我想看到兩方的治國團隊有誰，你的政策是什麼，如何讓分裂已久的台灣人再度團結，我希望總統是可以把這些洞補起來的，再來是族群的融合，台灣藍綠已經對立太久，因為選舉造成的撕裂傷，誰能夠把它縫合起來，國家上下團結一心，搞定內政，安定人心，然後一起提升競爭力。這才是重點。

很多人說投蔡英文是反中，投韓國瑜是親中，我倒覺得不該這樣分，因為事實上民進黨不完全反中，國民黨也不完全親中。我分的方式是，某候選人是「繼續撕裂」還是「嘗試縫合」，所以也不一定是韓國瑜和蔡英文，如果今天有一個第三方勢力，他們喊出的口號是「藍綠團結，民主優先」，那我肯定會投給他的，因為我覺得這才是最重要的兩件事。

我大概十年前吧，看電視節目，通常節目結束會有一點點的現場善後畫面，我就看到原本在節目上吵得很兇的藍綠政客，在那約三秒的時間，兩人對笑，比一個"一起去抽菸"的手勢，我看到那幕都傻了，心裡暗罵一聲，所以剛才都吵假的就對了，把觀眾當白痴嗎？自從那次之後，我就覺得我們選民在幹嗎？人家政客都沒這麼對立，反而我們自己對立，真的有夠傻。

所以，我想請大家停止對立，不要去罵對方不理性，第一，愛上一個人本來就是不理性的，第二，你知道什麼才是真正的理性嗎？就是不到最後一分鐘，你都不應該先決定要投誰，因為戲都還沒演完，理性的人會看到最後，然後選出最符合他價值觀的那個人。

對我而言，我會投給「最能讓台灣人團結起來」的好政客。

延伸閱讀：(寫在太陽花學運時)

好政客，壞政客

為何台灣沒有第三勢力，以心理學來說

民主的推疊

PS1. 其實最近有個新聞很重要，就是林飛帆接下了民進黨副秘書長，不得了啊不得了，羅文嘉和卓榮泰很厲害，這個 move 也許會影響民進黨未來的20 年。

PS2. 誰先喊出「藍綠團結，民主優先」這個口號(或類似的)，我就會投給他，藍、綠要融合，最好正、副候選人要一藍一綠，不然沒有說服力，但這樣的組合似乎非常超現代，不過我仍期待有一天，台灣能見到這樣的組合。