王建民的藍鳥首勝紀錄

Melyssa Griffin 是部落客、Podcaster、創業家，2013 年她開始寫部

時光飛逝，【部落客也能賺大錢】仍是我的初生寶貝，轉眼已八年過去，怎麼看也不能算新書，還好讀者給了他一個名字...

開始經營一個「內容網站」說難不難，說簡單也不簡單，在我的《網路強人會》一書有講到如何作內容網站，若還沒領書的人請按此索取，我希望每一個對網路事業或行銷有興趣的人都可以看過這本書，當作是一個基本入門。 內容網站的難處在於「內容的形成」，可以原創、可以翻譯、也可以轉載或叫他「整理」「策展」都行，原創當然是最難的，而且原創內容要好更是難上加難，主要是很花時間去想、去收集、去產生，這是本站一貫的堅持，所以我每天花很久時間在寫文，但流量並沒有預期的快速成長，有點沮喪但為了某些知音，我會盡量保持下去。轉載的內容網站對我而言，都是沒有靈魂的網站，不但游走法律邊緣，而且背後的人都一定不是什麼咖，錢賺的再多又怎樣。位於中間的就是翻譯，你說他好呢，還是壞呢？ 我每天看Google News，訂閱了一些關鍵字，例如"Google Glass"，以這則英文新聞來說「Google Glass’s No. 1 fan says he’ll happily ‘give away’ his privacy」，當我看完了以後，我去打入關鍵字「Robert Scoble放棄隱私」，結果就會出現大陸網站的翻譯文，而且看的出來是人工翻譯，不是機器翻譯，龐大人力、產值划算，翻的又快又準，所以在這一點上台灣已經輸了，所以要不就是看原文，要不就是等幾個小時後看簡體中文，台灣的科技媒體靠翻譯來生存，我認為長久來說是行不通的，尤其若你翻譯的效率和準度差的話，簡體中文會是更好的選擇，雖然他們大部分都不註明出處，但以「資訊接收」來說已足夠。 這些靠翻譯為生的內容網站，壞處是沒有自己觀點，就像很多媒體一樣，但好處會比壞處多，第一可以建立當地領域權威的地位，對，雖然內容都是別人寫的，第二，可以創造流量獲得廣告營收，第三我認為最大的好處是「讀者貢獻」，例如文章下方的留言，若你不是用FB外掛留言板，網友留言就會是你網站的原創內容，而這些留言有時會引出業界專家，或新奇的觀點，有點像是「某某某說的這件事，大家覺得怎樣啊？」，「這件事」雖不是你說的，但「眾人意見」卻是你的，此時此刻的網路現象是留言很少，因為全留在FB上了，這不是好現象，但網民仍無法自拔。 「網路科技」是目前翻譯的大熱門，但其實還有其他領域可以一試，另外「意譯」的效率會比精準的「字譯」來的好，若能加上一些特殊觀點，例如原文有十點，你再加上兩點，頓時讓原文變成了「半成品」，而你則繼續往領域專家的高點前進，一舉兩得，漂亮圓滿。一個優秀的翻譯，他是否應該留在原本的產業，還是應該轉往數位的世界，而數位世界翻譯的收入有可能比他原本的還好嗎？ 基本上我不排斥翻譯的內容網站，畢竟他們也是功德一件，讓台灣讀者能盡量和世界同步，但什麼該翻、什麼不該翻，就是編輯的眼光，翻譯和編輯又往往是同一人，所以網路翻譯還必須多才多藝。我一直很敬佩翻譯這份工作，我自己也當過翻譯，我知道那有多辛苦，你不但要精通聽說讀寫，還要有兩地文化的涉獵，而且最辛苦的部分是，你必須寫出「別人的想法」，當你如我有很多自己的想法時，那其實是一件很痛苦的事。 總結一下，若你不想辛苦原創，翻譯也可以形成不錯的內容網站，除了網路科技較競爭外，其他領域還大有可為，簡體中文也還沒夠即時的翻譯，若您認識不錯的翻譯人員，有自己的觀點最好，歡迎介紹給我，可以來嘗試合作一些內容網站，幫您快速提升領域專家位置，並帶來實質的收入。

現今社會講究e化，少用一張紙就少砍一顆樹，虹光行動CoCo棒，市場上又稱MiWand 2，最顯而易見的好處，包括即時、方便、清楚、走到哪掃到哪！包括掃描文件、證件、手冊、書籍、DM等，雖說智慧型手機也可做到，但清楚度就差很多，成功都在細節裡，在需要呈現細節的時刻，唯有掃描器才可勝任。虹光是台灣上市公司，致力於光學影像處理系統研發十二年，你可能用過他們的家用掃描器，而現在是行動裝置的世代，他們將這將十多年的經驗和精華，徹底的貫徹到「行動CoCo棒」的身上，這使我想到蘋果首席設計師Jonathan Ives形容「iPad mini是濃縮，而不是縮減」一樣，虹光的行動掃描器也正是「簡，而未減」。

連續兩週我在台北及台中上了【個人品牌大帝國】的全天課程，兩班學員共 35 人，都非常優秀。在課堂