全部個人品牌/自媒體/創作創業/行銷/創意科技/網路/趨勢人物介紹個人成長/思辨財商/投資旅遊/美食/玩樂親子教育健康/運動生活/自傳/其他

我對蘋果電視的想像

2012 Dec 14 科技/網路/趨勢

“你想像得到的，就是你的。”

今天很高興，iPhone 5、iPad 4、iPad mini三箭齊發在台首賣，我又看見了一大批新的朋友加入蘋果教，什麼Android作業系統、三星S3、Note2、Nokia什麼什麼的，我還是一樣I Don’t Care，就像蘋果說的，越做越大有何難處，越做越小、越輕薄、簡而未減才叫做精品，手機要大？以前黑金剛最大啊！

手機的戰役我覺得根本沒有媒體報的那樣激烈，我身邊蘋果使用者增加的速度還是比其他人快，我也好奇的想玩看看其他手機或平板，我只用手滑了幾下，結論就出來了：「蘋果還是最好」，手感都不順了，還談什麼其他的功能或應用。什麼？你說我封閉、盲從、果粉的死命堅持？對啊，這正是重點啊！其它品牌的粉絲會像我這樣用生命來捍衛一個企業品牌嗎？

「iPhone 5 – iPhone以來的最大事」，如果這個宣傳語是認真的話，那麼手機的發展到了現在應該已經趨向頂峰了，進度開始緩慢，進入了比規格的時間，所以這幾年你應該不會看到什麼偉大的創新革命，因為蘋果已經革過了，然後大家跟在後面，有點像是蘋果從木筏的世界中發明了戰艦，然後大家購買、拆解、分析、研究、模仿蘋果戰艦，然後終於拼裝出一台戰艦，然後去比誰的戰艦砲管比較多根、顏色比較鮮豔、甲板空間比較大等等，然後後知後覺者看不出其中的差異，分頭被吸引而搭上不同的戰艦。砲管、顏色、甲板做大會很難嗎？叫做創新嗎？請大家想想。

所以對於iPhone 6我已經不預期有什麼驚喜的功能，也許有微投影、取消home button、改良版地圖、千萬畫素相機，我個人認為一支手機的功能和「有用的創新」，如果蘋果想不出(或是根本無需要)，其他陣營應該也想不到，或者自從Steve Jobs離開以後，手機的創新就停滯了也說不定。蘋果是帶頭者，他根本不care其他人的手機策略，他們應該已經在嘗試突破下一個戰場：電視，再次準備從木筏群中駛出一台戰艦。

我不看電視的原因有很多，但總合而成回歸到一個：浪費時間。

因為不好看，浪費時間；

不同節目但重複同樣的重點，浪費時間；

轉台瀏覽找不到停止的理由，浪費時間；

網路、電影、書籍是更精準的資訊來源，所以看電視，大大浪費時間

當然如果你有很多時間浪費，那你沒差，但我沒有，一寸光陰一寸金，時間是不可逆的資產，比錢還值錢，投資電視上的時間換不回錢，報酬率低得幾乎是零，不是「資產」就算了，往往一旦看電視成習慣還變成「負債」，越陷越深越懶惰、頭腦變笨不靈光、被不專業的新聞和不重要的對話給洗腦，獨立思考力下降，然然慢慢被同化成「大多數人」，媽啊，這真是太恐怖了。

回到本文第一句，為什麼我很高興呢？因為蘋果如果要改變電視，就必須把「蘋果」文化觸及到客廳，誰在客廳呢？你的爸爸媽媽、祖父祖母、年輕幼童、和那些不知所云、整天窩在沙發上看電視的年輕人，把他們精簡成一句話，那就是「有很多時間浪費的人」。讓我做第一個合理的假設：「有很多時間浪費的人」=「大多數人」，我重複一遍：

「有很多時間浪費的人」=「大多數人」

你看到蘋果電視的挑戰了嗎？

根據「科技普及曲線」，客戶會有五種類型(人口比例)：

1. 創新者 2.5%

2. 早期接受者13.5%

3. 早期消費者 34%

4. 後期消費者 34%

5. 後知後覺者 16%

3+4+5=84%，等於「大多數人」，讓我做第二個合理的假設，蘋果若想深入客廳，前提是除了囊括1+2，最重要的是佔領3，然後教育4，也就是那68%的人口才是關鍵。「如何使用產品」是新科技很難的一部分，加上教育對象是「較不想學習的對象」，所以當越來越多人使用iPhone、iPad，那麼就為未來的iTV鋪下很好的路。你可能會質疑：使用電視遙控器有這麼難嗎？請你看看手上的遙控器，是不是有很多按鈕？有沒有讓你回想起「從前的手機」上，好像也是這麼多按鈕…

「蘋果」除了外型、使用性、功能外，更重要的是他的「生態圈」，我對蘋果電視的期望很簡單，我希望他們的”電視”能自成一個生態圈，在這個生態圈中，每個人都是內容製造者、也是觀眾，就像app store中的開發者亦是使用者，有沒有可能跳脫「一對多」而到「多對多」，把網路的概念帶到”電視裡”。如果我能在「蘋果電視的app store」(show store?)得到目前電視得不到的內容，是由每位觀眾共存共榮所產生的節目，或者，我可以從中賺到錢，那麼”看電視”會很像是一種「新的網路」，而我會非常期待那一片嶄新的世界。

0則留言

如想留言評分，請先登入會員！

目前沒有評論

軟體服務的 Groupon – AppSumo

你在巷內開了一間餐廳，沒多少路人會意外的闖進來，那你要怎麼做行銷，你有自信你的東西很好吃，吃過的

2019 Jul 10

獲得或不足，你自己定義

一個疫情，兩個世界。我有朋友叫苦連天，收入銳減，還申請不到補助，我也有朋友「收入創新高」「發票都

2021 Jul 10

《上台的技術》讀書心得，我所看到的福哥

大約在八年前《數位之牆》辦了一場講座，應該是我第一次遇到福哥，當時我們一起上台想問主持人問題，互相點了個頭而已，聽過福哥是因為Joomla的關係，當初他應該還沒走上企業講師這條路，但靠著自學功力架了網站，還出了兩本Joomla的書，所以我對他的印象是「一個宅宅工程師」，到了後來看到福哥當了企業內訓講師，不時的把他備課的照片貼在網路上，甚至常獲得「完全課程」，我才驚覺他早已在企業界打出名號，剛好我需要上台演講這方面的進步，於是異想天開的想請他開設一堂簡報課，給我自己、也給部落客們學習，只可惜我低估了福哥的境界，因為他幾乎很少開公開班，所以我才報名超貴的「超級簡報力」課程，因為所謂名師難尋，古時候要學真功夫，都要長途跋涉、爬兩千個階梯上山，說不定還要挑水劈材先實習一個月，老師才願意教，別笑，這是真的，當年我學詠春時，也是先在旁罰站「看」了第一堂課，師傅才願意收我。大家請釐清一個觀念，「學習者」和「教學者」誰應該比較強勢，若你認為學生要付學費，付錢的才是老大，所以學生可以強勢，那你就錯得離譜，真正有料的講師，賺錢是其次（某部分是篩選出更有決心成功的學生，或促進更好的學習效果），當責幫助社會才是真原因，《上台的技術》讀書心得，關於王永福

2015 Mar 09

我的工作觀

如果你仔細的想想人為什麼要工作，會發現是為了要賺錢，而賺錢是為了要享受金錢帶來的快樂，既然 A= B、B= C，那為何不在工作中尋找快樂讓 A= C，那死B 的鈔票只是個副作用。每天早上九點上班，八點三十分鬧鐘響，不願和不爽維持了五分鐘，八點三十五分鬧鐘再響，揭被、刷牙、喝羊奶，每天就在這種例行公事下活著，不曾一次我們抗拒起床、抗拒出門、抗拒上班，但理智八點四十就完全醒了，所以再次行屍走肉的到了公司，開始幫別人賺錢，等待下班的感覺。難道就不能打破這種生活型態而又得到快樂或錢嗎？

2002 Jul 25

預設大方 Default to Generosity

每間偉大的公司都會有其企業核心價值 (Core Values)，這些價值理念是形成企業文化很重要

2022 Apr 26

有了 Email 名單以後該做什麼？(含影片教學)

如果要我分配 Email 行銷的重要比例，我認為「拿到名單」的重要性只有 20%，比較重要的 8

2021 Mar 03