畫蛇添足

創意有兩部分，「想出來」和「做出來」，各位覺得哪個比較難？ 我記得黎智英有句名言，他說天底

有沒有什麼「最高原則」，是創作者可以在每次創作時謹記在心，增加該作品的「命中率」，每一篇作品(或

「十人十色」旅遊分享會，台中大型旅人聚會，分享您的故事。先說一個小故事。2014年5月23日，我們在日本箱根坐海賊船到了「箱根町港」(遊記請看這篇 )，下了船以後，完全不知道身在何方、要去何方，適逢正午太陽猛烈，肚子也飢腸轆轆，心裡有點慌，因為我是行程的負責人，有長輩加小孩，一定要盡快找到地方休息吃飯，正當我們徘迴在港口時，我側聽見一群年輕人操台灣口音，就問他們其中一個人

很多偉大的事情和作品，在一開始總被人認為是荒謬的。 台灣問題多、領土小、人口少、缺乏天然資源，在自身條件不優的情況下，靠著島內勤奮聰明的人曾闖出一分好成績，但很可惜，經過李登輝、陳水扁、馬英九的執政後，台灣優勢不再，人民因政治而對立，再也沒有團結可言，被政客「分化」後的民主虛有其表，半斤八兩的藍綠政客依舊殘害眾生，心中唯一所想是利益、勾結、操弄、洗腦、分化，國家機器不再為人民運作，長年來的空轉，導致所有該上升的數據全面下降，該下降的大幅上升，完全的背道而馳，沉淪速度還相當快。換句話說，台灣已病入膏肓，似乎無可救藥，唯有「奇蹟」才有可能止血、停損、然後期盼U-Turn迴轉。 「鬼島怎麼救」？讓我們跳出框框來想想看… 我不是念政治的，也沒研究過總統歷史，但我印象中發現一個國家的元首未必一定要出身政治才能有好表現，雷根是演員，是美國史上最偉大的總統之一，李明博是商人，是南韓經濟逆轉勝的功臣，我想說的是，為什麼？為什麼？總統一定要來自政界？有憲法規定嗎？看看我們台灣，每一個總統都是政客，都是在政治圈打混了許久，靠關係、人脈、手腕晉升，而不是靠實力、能力、和愛心，在染缸裡成長的人，有可能保持清白嗎？所以，我自己的狂想，若未來台灣要改變，我們必須從「頭」改變，從選民的「心」去改變，我們一定要跳脫「政客才能當總統」的刻板印象，沒錯，他們有政黨資源，可以從基層綁樁，拉攏大小團體，安排走路工等等固票動作，但我們是民主國家啊，那神聖的一票是在我們手裡，那印章是經由我們手蓋的，所以我們才有權改變現狀，選出我們想要的國家元首，不是嗎？

當你想到「人生教練」，第一個你會想到誰？也許是身材魁梧、肢體動作誇張、講話激動的東尼羅賓，但如果

過去 17 個週六，我一篇篇寫下我的人生回顧，在我開始連載之前，我也沒多想什麼，中間有人問我會寫