blog 部落格
《創業不是什麼》四:創業不是出花招,是出____
2014 Sep 19 創業/行銷/創意
小時候我記得有款拳擊遊戲,出拳的時候有分三種:jab、punch、uppercut,你按鈕的時候還有配音,jab就是輕輕出拳,算是誘導性功能,就算被打中也不痛不癢;punch有兩種,一種是直拳,一種是勾拳(hook),力道比較大一點,被打中可能會瘀青、眼腫、流血,但不至於把對手擊倒;最後一種是uppercut,由下往上的奮力一擊,意圖使對手暈眩、倒地、甚至奪命。 創業就是一場拳擊賽,重點是盡力打倒對方(競爭者),在這過程中,假如對手很厲害,你可能也會被K中幾拳,甚至會倒地,但輸贏的關鍵通常發生在「關鍵一拳」,他可能用jab打到你20下,但只要你使出全力給他一記uppercut,你可能就贏了,所以在有限的比賽時間中,也就是你的start-up過程中,你的重點不是在那一直jab,或一記左勾拳~右勾拳~耍來耍去,這些動作看起來很炫,甚至觀眾都會被你唬住,認為你是一個很棒的創業家,但真正的實力絕非花拳繡腿的虛招,而是穩住身子、蓄勢待發、第一發就卯盡全力嘗試來個knock-out。
閱讀更多《創業不是什麼》三:創業不是為了錢,是為了____
2014 Sep 12 創業/行銷/創意
人的一生都在追求快樂,快樂的來源有很多,其中一大塊是「自由」。自由的定義並不是「你想做什麼,就可以去做什麼」;真正的自由是「你有能力不去做你不想做的事」。很多時候,我們自認為很自由,但其實被工作、薪水、錢、義務、家庭或種種原因而綁死,特別是錢,最近連勝文的廣告非常低級,感覺好像他一定要選上市長才能為社會付出一樣,事實上你已經這麼有錢了,你若願意付出早就付出了,看看人家台積電董事長張忠謀,他有要選高雄市長嗎?連就是一個典型從小到大都被錢綁死,而缺乏真正自由的人,其實很可悲。當錢和自由相互牴觸的時候,你會選擇哪一個?我告訴你答案,若你選擇錢,也許一輩子都不會獲得真正的自由;若你選擇自由,錢變多變少不一定,但你立於不敗之地,因為就算錢變少,快樂的部份足以彌補,如果錢變多,恭喜你! 說回創業,「工作要等於興趣」這僅是最基本的,但工作的內容會變、職權會變、範圍會變,雖然你喜歡寫程式,但一但公司成長,你勢必會開始當上主管,主要的內容會變成人事管理,甚至財務、交際等,但這些並不是你喜歡做的事啊,你就很單純的喜歡寫程式,為什麼一定要做一些你不喜歡的事呢?在台灣的企業環境中,我們缺乏「獨行俠」的升遷制度,以致於某些人到了一定資歷,就要開始負起管理職,錢變多了,但同時快樂也變少了,原本工作8小時都是在快樂的寫程式,但現在錢變多了,有獨立辦公間了,卻常在茶水間聽到抱怨,被屬下酸來酸去,心中怎麼越來越不快樂了?你覺得當主管或當老闆比當員工屌/帥氣/快樂嗎?會這麼想的人,我保證你沒當過主管或老闆。 《創業不是什麼》:三,創業不是為了錢,是為了____
閱讀更多《創業不是什麼》二:創業不是很厲害,是很____
2014 Sep 05 創業/行銷/創意
不要去羨慕那些成功的創業家,也不要以為他們比你厲害,更可笑的是,千萬不要把他們想成比你偉大,因為「創業」這件事一點兒都沒什麼了不起。「業」有很多種,其中當然有較偉大的,能讓社會更好,但這在比例上來說少之又少,大部份的「業」都僅是不顧一切的賺錢,自私自利、偷拐搶騙,甚至傷風敗俗、謀財害命,想細一點,很多知名品牌都在這麼幹,他們花大筆大筆的廣告費,讓無辜無知的民眾購買他們的無良商品,如果這不是無恥,什麼才是無恥?看看最近的地溝油事件!我憤怒了!但我這篇不想討論「商道」或「商德」,這段的重點在於多數的創業家一點也不值得尊重,句點。 創業家除了人品一般,其實能力也很一般,我們說勤能補拙,如果要說創業家有什麼與眾不同,可能就是「勤」了,這也間接證明很多聰明人,或自以為聰明人通常不會創業,因為他們不一定勤勞,他們自認「智能補勤」,但他們錯了,不過就「能力」方面來看,兩者是差不多的…在某個時間點來說,「創業家」比「非創業家」有優勢的地方在於「進步的速度」,因為創業是面臨一連串的壓力,人在壓力中得以成長,一般的上班族沒什麼壓力,再大也只是職權上的,但創業家所面對的是來自四面八方,風起雲湧的,就像一顆球你把它壓到水裡,施壓越深,他彈出水面越高,只是大部份的球都水裡以後就破了,直接沉入海底…《創業不是什麼》:二,創業不是很厲害,是很____
閱讀更多《創業不是什麼》一:創業不是當老闆,是當_____
2014 Aug 29 創業/行銷/創意
我在今年8月1日受邀講了一場「創業講座」,由於我的觀念一直很特別,不確定對聽眾是否受用,好歹我也是一路創業過來的,有成功,有失敗,「創業」就像「愛情」一樣,只要有經歷過,都可以聊上幾句,要是轟轟烈烈,那聊整晚都沒問題。創業沒有公式,因為運氣成分居多;創業跟學歷、經歷、年齡、人品也無多大關係,純粹是天時地利人和的巧妙重疊下的產物,我非常想把自己對「創業」的想法分享出來,不過自從那場以後,就再也沒有其他單位邀約,不過好在,我有部落格。 第一個要分享的是,創業絕對不是當老闆,「創業家」和「老闆」完全是兩種人,心中懷有創業家精神的人,就算不是當老闆,也可以創業;另一方面,一個掌握資源,每個月固定發薪的那個人,不一定擁有創業家性格,也許只是錢多了點。「創業家」和「老闆」的mindset和所需技能都不太一樣,有些人存了點錢,因為不想上班,而跑去創業,這種人也許只是想當老闆,不一定完全是創業家;有些人可能出生在富裕家庭,自然的成為企業繼承人,但他可能連一支筆都賣不出去,創業家的技能偏「攻擊」,老闆的技能偏「防守」;「創業」是開創事業,是無中生有、從零到十、再到一百的過程,這種技能其實非常稀少,比我們想像中還要稀有,而且,一堆人認為他們有,然後傻傻的跑去證明,才發現自己沒有...《創業不是什麼》:一,創業不是當老闆
閱讀更多化危機為轉機,讓客戶的怨言變美言
2014 Aug 28 創業/行銷/創意
身在「什麼都漲、只有新水沒漲」的時代中,許多人認為唯有自己創業才能快速累積財富,因此越來越多的個人創業家或小型事業冒出,隨著網路的便利性和信賴度成長,這些小老闆們的成功機會比以往更盛,也因為競爭激烈,想要從同業中異軍突起,「建立品牌」是唯一的路線,簡單的說,品牌是企業「信用的累積」,這條路不僅非常耗時耗力,而且必須處處用心維繫,否則一旦發生信用危機,小則喪失客戶,重則將品牌毀於一旦,不要覺得你還小,或品牌經營不重要,因為預防勝於治療,當品牌需要治療時,往往就已經來不及了,所以無論是中小企業或是個人事業,每個人都必須懂得如何處理公關危機,當你一旦遇上才能及時運用,在「黃金時刻」內搶救您的品牌, 「爭議」不一定是壞事,因為爭議有兩種,一種是真的,你的服務或產品出了問題,而你沒有負起應有的責任或賠償,所以這是「企業」(你自己)本身有問題;另一種是假的,企業的商品或服務本身沒有問題,而是說他有問題的那個人才有問題,也就是「批評者」的自身問題,如果是前者,企業當然要認錯並賠償,如果是後者,那麼老闆們有機會把此爭議轉化成一個「事件行銷」,把危機變轉機,趁機讓自己的品牌多多曝光,然後將一切透明攤開給大眾檢驗,所以爭議或公關危機不失為一個快速取得大眾目光的機會,以行銷的立場來說,是免費的公關宣傳,「爭議行銷」和「負面行銷」必須畫清界限,如何將危機變轉機,化爭議為行銷,以下為三個有效的方法:
閱讀更多公益活動 + 行銷專家 =「公益行銷比賽」
2014 Aug 27 創業/行銷/創意
當年我還看會電視時,我最喜歡的一個節目是《誰是接班人》(The Apprentice),由川普(Donald Trump)主持的實境節目,每集淘汰一位候選人,最後的贏家可以為Trump工作一年,高薪又有知名度。每集的任務都不一樣,但這節目給我印象最深的是「公益任務」,兩隊必須幫一特定慈善團體來舉辦募款活動,然後比賽項目是誰募得最多款項,但每次在「淘汰會議」開始前,Trump一定會說一句話:「You are all winners.」 沒錯,只要是公益相關活動,募款的多寡不論,他的「社會貢獻絕對値」都一定是正的,就像這次的Ice Bucket Challenge,「過程」也許作秀、也許搞笑,甚至走鐘變調,但「結果」一定是正面提升產值,利大於弊,「遲來總比沒有好」(better late than never),至少在台灣,漸凍人協會就是「NEVER」,他們從來沒有行銷活動,更別說是如此驚人的,所以當全民在瘋冰桶挑戰時,我就在想,這活動的意義絕對不止「捐了多少錢」而已,更深遠的意義在於我們「看見了公益行銷的爆發力」,它樹立了一個典範,讓未來的公益團體可以參考,當我們知道一件事的「上限」在哪,我們就有可以努力的方向,Ice Bucket Challenge給了我們(至少台灣)一個事實,就是「做公益可以結合歡樂和遊戲」,而且威力比較大,我知道,很多人會說:「當你看過那些病患如此痛苦,你會不忍心製造歡樂」,其實呢,這些就是「小我」和「大我」,「個案」和「整體」的差別,製造悲情和感動是很容易的,乍聽之下也會帶給某些人共鳴,但如果換個方式來想,我們的重點是做公益,讓這些團體得到曝光和捐款,那不就好了嗎,想那麼多幹嘛,誰說做公益不能輕鬆愉快呢?
閱讀更多