天下為暢
0
  • 會員
  • 登入
  • 文章
  • Podcast
  • 著作
  • 影片
  • 產品
  • 訂閱
  • 登出
  • 註冊
  • 登入
  • 0
天下為暢
  • 文章
  • Podcast
  • 著作
  • 影片
  • 產品
  • 訂閱
  • 文章總覽
  • 分類
最新文章
  • 領先
  • 2025 回顧
  • TA 迷思
  • 口碑
  • 老師
  • 個人品牌/自媒體/創作 (615)
  • 創業/行銷/創意 (292)
  • 科技/網路/趨勢 (135)
  • 人物介紹 (198)
  • 個人成長/思辨 (165)
  • 財商/投資 (66)
  • 旅遊/美食/玩樂 (484)
  • 親子教育 (133)
  • 健康/運動 (73)
  • 生活/自傳/其他 (229)
軟體工具 (9) 個人成長 (77) 生活優化 (37) 投資理財 (19) 文化 (31) 自媒體 (50) 個人品牌 (24) 書評 (19) 創業 (55) 網站介紹 (8) 教育 (16) 健康 (18) 人物 (10) 行銷 (32) 生活其他 (12)
  1. 首頁
  2. 部落格
  3. 若有天我站上TED舞台,我想講什麼…?

若有天我站上TED舞台,我想講什麼…?

2014 Sep 01 親子教育

上週五 8 月 29 日,我有兩個朋友站上 TED 舞台,一個是宜蘭【2014TEDxYilan 扎根】繪本作家賴孟佳,一位是《超級簡報力》同學陳畊仲醫師,我參加了後者的TED Open Mic,講的是「台灣醫療的崩壞」,請大家一定要看看!影片如下:
 

 
我們很希望陳醫師可以藉由 TED Open Mic 的選拔,站上今年正式的 TED 年會,原因無他,正因為可以有長達 18 分鐘的機會讓世人關心台灣的醫療問題。Open Mic 只有六分鐘,真的講不了多少,在這六分鐘內,陳醫師必須 cover 「為什麼」「會怎樣」「怎麼辦」,如果把這時間延長三倍,就可在年會的八九百位觀眾前傳達這個問題,而且簡報很重要的一點,是在結束時希望聽眾有所行動,因為很多社會問題大家都知道,只是不知道該如何解決,下一步該怎麼走?
 
陳醫師提到希望我們能在台上辦「同學會」,這不禁讓我想起,如果有一天,我有機會站上舞台,不管是六分鐘,還是十八分鐘,我到底想說什麼?
 
我再進一步想,上台的目的是什麼?是打廣告還是要大家行動,如果是前者,那格局未免也太小了;如果是後者,那就算上了 TED 年會,大家聽完以後會記得嗎?會照做嗎?另一方面,講者希望聽眾越多越好,入場若免費能吸引最多人,那誰要來贊助?
 
先不管 TED,如果我今天有個重要的理念想要傳達,我宣布想聽的人就來,完全免費,一定能聚集不少的聽眾,但我到底想說什麼?演講的目的是要「喚醒」還是「推動」,還是 both,假設我想提倡的觀念是「爸爸早點回家陪小孩」,那麼不管我的演講過程多麼精彩,多麼有趣,多麼意猶未盡、餘韻猶存、後勁十足,都應該只是簡單的部分,就像是你看了一場秀,鼓鼓掌,然後呢?他們聽完了以後,真的會產生行動嗎?如果其中牽涉到一些法案的限制,又該如何是好呢?若演講的議題需要被「推動」,那為何政府永遠置身事外?
 
我的朋友中,有很多行動派的人,他們自掏腰包,舉辦巡迴演講,我非常佩服他們的行動力和精神,想以個人之力抵擋社會的沉淪,但是說真的,若不能「再進一步」,這些時間和資源耗下去,頂多只是成就了個人的品牌,卻沒達成最初的目的,或是付出這些心血後應得的報酬。使命感縱使神聖,但就像中華隊一樣,總不能每次都雖敗猶榮,滾輪好不容易轉動了起來,重點是要讓他繼續滾,越滾越快,直到你不推他都會自行轉動為止。
 
我想說的是民間的力量再強大,就算聯合一千名超級公民好了,真的足以撼動那些掌握權力的人嗎?到目前看來是不行的,講的現實點,扣掉那些上 TED 廣告自家產品的人不說,那些上舞台想改善社會的公民,是否真的可以改善社會,在沒有關係和權力的支持下,我似乎沒看到什麼例子,國內外皆是。大型年會的功能只有「喚醒」而無法「推動」?
 
我的疑惑是,假設有一千名聽眾,舞台上的講者用最棒的簡報方式,講出一個社會必須立刻改善的問題,但有權去解決這問題的一小部分人依然我行我素,那麼「上舞台」的意義何在?
 
我覺得到了最後,所有的方向都指向「政府」,只有政府有權力和財力能將「演講」化做實際的行動,然後貫徹始終。
 
我們假設讓柯連兩人舉辦類似 TED 的演講,讓民眾來"提案"改善社會,這兩位候選人願意考慮接受並採納,這樣上舞台才有意義不是嗎?因為到最後很多公共政策或困境,只有立法委員以上的權限才能解決,身為市長候選人,你們想不出什麼好的政策,何不讓超級公民來幫你想呢?主辦一個大型的演講很難嗎?TED 這民間團體都辦到了,你們掌有政治資源,才最應該當仁不讓的主動出擊吧!
 
以上,就是我想講的,現在我把這問題拋給大家,若有天您站上 TED 舞台,您想講什麼…?
 

  • 分享此文章
0則留言

如想留言評分,請先 登入會員!

目前沒有評論

相關文章

化危機為轉機,讓客戶的怨言變美言

身在「什麼都漲、只有新水沒漲」的時代中,許多人認為唯有自己創業才能快速累積財富,因此越來越多的個人創業家或小型事業冒出,隨著網路的便利性和信賴度成長,這些小老闆們的成功機會比以往更盛,也因為競爭激烈,想要從同業中異軍突起,「建立品牌」是唯一的路線,簡單的說,品牌是企業「信用的累積」,這條路不僅非常耗時耗力,而且必須處處用心維繫,否則一旦發生信用危機,小則喪失客戶,重則將品牌毀於一旦,不要覺得你還小,或品牌經營不重要,因為預防勝於治療,當品牌需要治療時,往往就已經來不及了,所以無論是中小企業或是個人事業,每個人都必須懂得如何處理公關危機,當你一旦遇上才能及時運用,在「黃金時刻」內搶救您的品牌, 「爭議」不一定是壞事,因為爭議有兩種,一種是真的,你的服務或產品出了問題,而你沒有負起應有的責任或賠償,所以這是「企業」(你自己)本身有問題;另一種是假的,企業的商品或服務本身沒有問題,而是說他有問題的那個人才有問題,也就是「批評者」的自身問題,如果是前者,企業當然要認錯並賠償,如果是後者,那麼老闆們有機會把此爭議轉化成一個「事件行銷」,把危機變轉機,趁機讓自己的品牌多多曝光,然後將一切透明攤開給大眾檢驗,所以爭議或公關危機不失為一個快速取得大眾目光的機會,以行銷的立場來說,是免費的公關宣傳,「爭議行銷」和「負面行銷」必須畫清界限,如何將危機變轉機,化爭議為行銷,以下為三個有效的方法:

  • 2014 Aug 28

3 個不露臉也能賺錢的 YouTube 頻道

我曾經寫過一篇「不想露臉的人如何經營 YouTube 賺錢」(按此回顧),今天我想再介紹三個頻道

  • 2021 Nov 10

身心障礙

  • 2025 Dec 05

大魚吃小魚

  • 2025 Apr 10

網頁設計的「安慰劑效應」(Placebo Effect)

我不知道大家有沒有過一種經驗,當你身體不舒服時去看醫生,醫生問診後開藥給你,你甚至還沒吃就覺得自

  • 2021 Nov 02

2025 創作者有哪些趨勢可以搭

年初總要談趨勢,今年應是 AI 大放光彩的一年,什麼都會結合 AI,從只有科技人懂的高大上概念,往

  • 2025 Jan 08

如有任何問題或合作邀約,請來信與我聯繫:iam@wendellyu.com

Copyright © 1996-2026 WendellYu.com. All Rights Reserved . | Powered by 路老闆
本網站為于為暢版權所有,若要轉載本網站內容,請註明出處及連結.
本站由立揚法律事務所趙璧成律師擔任法律顧問