全部個人品牌/自媒體/創作創業/行銷/創意科技/網路/趨勢人物介紹個人成長/思辨財商/投資旅遊/美食/玩樂親子教育健康/運動生活/自傳/其他

若有天我站上TED舞台，我想講什麼…？

2014 Sep 01 親子教育

上週五 8 月 29 日，我有兩個朋友站上 TED 舞台，一個是宜蘭【2014TEDxYilan 扎根】繪本作家賴孟佳，一位是《超級簡報力》同學陳畊仲醫師，我參加了後者的TED Open Mic，講的是「台灣醫療的崩壞」，請大家一定要看看！影片如下：

我們很希望陳醫師可以藉由 TED Open Mic 的選拔，站上今年正式的 TED 年會，原因無他，正因為可以有長達 18 分鐘的機會讓世人關心台灣的醫療問題。Open Mic 只有六分鐘，真的講不了多少，在這六分鐘內，陳醫師必須 cover 「為什麼」「會怎樣」「怎麼辦」，如果把這時間延長三倍，就可在年會的八九百位觀眾前傳達這個問題，而且簡報很重要的一點，是在結束時希望聽眾有所行動，因為很多社會問題大家都知道，只是不知道該如何解決，下一步該怎麼走？

陳醫師提到希望我們能在台上辦「同學會」，這不禁讓我想起，如果有一天，我有機會站上舞台，不管是六分鐘，還是十八分鐘，我到底想說什麼？

我再進一步想，上台的目的是什麼？是打廣告還是要大家行動，如果是前者，那格局未免也太小了；如果是後者，那就算上了 TED 年會，大家聽完以後會記得嗎？會照做嗎？另一方面，講者希望聽眾越多越好，入場若免費能吸引最多人，那誰要來贊助？

先不管 TED，如果我今天有個重要的理念想要傳達，我宣布想聽的人就來，完全免費，一定能聚集不少的聽眾，但我到底想說什麼？演講的目的是要「喚醒」還是「推動」，還是 both，假設我想提倡的觀念是「爸爸早點回家陪小孩」，那麼不管我的演講過程多麼精彩，多麼有趣，多麼意猶未盡、餘韻猶存、後勁十足，都應該只是簡單的部分，就像是你看了一場秀，鼓鼓掌，然後呢？他們聽完了以後，真的會產生行動嗎？如果其中牽涉到一些法案的限制，又該如何是好呢？若演講的議題需要被「推動」，那為何政府永遠置身事外？

我的朋友中，有很多行動派的人，他們自掏腰包，舉辦巡迴演講，我非常佩服他們的行動力和精神，想以個人之力抵擋社會的沉淪，但是說真的，若不能「再進一步」，這些時間和資源耗下去，頂多只是成就了個人的品牌，卻沒達成最初的目的，或是付出這些心血後應得的報酬。使命感縱使神聖，但就像中華隊一樣，總不能每次都雖敗猶榮，滾輪好不容易轉動了起來，重點是要讓他繼續滾，越滾越快，直到你不推他都會自行轉動為止。

我想說的是民間的力量再強大，就算聯合一千名超級公民好了，真的足以撼動那些掌握權力的人嗎？到目前看來是不行的，講的現實點，扣掉那些上 TED 廣告自家產品的人不說，那些上舞台想改善社會的公民，是否真的可以改善社會，在沒有關係和權力的支持下，我似乎沒看到什麼例子，國內外皆是。大型年會的功能只有「喚醒」而無法「推動」？

我的疑惑是，假設有一千名聽眾，舞台上的講者用最棒的簡報方式，講出一個社會必須立刻改善的問題，但有權去解決這問題的一小部分人依然我行我素，那麼「上舞台」的意義何在？

我覺得到了最後，所有的方向都指向「政府」，只有政府有權力和財力能將「演講」化做實際的行動，然後貫徹始終。

我們假設讓柯連兩人舉辦類似 TED 的演講，讓民眾來"提案"改善社會，這兩位候選人願意考慮接受並採納，這樣上舞台才有意義不是嗎？因為到最後很多公共政策或困境，只有立法委員以上的權限才能解決，身為市長候選人，你們想不出什麼好的政策，何不讓超級公民來幫你想呢？主辦一個大型的演講很難嗎？TED 這民間團體都辦到了，你們掌有政治資源，才最應該當仁不讓的主動出擊吧！

以上，就是我想講的，現在我把這問題拋給大家，若有天您站上 TED 舞台，您想講什麼…？

0則留言

如想留言評分，請先登入會員！

目前沒有評論

我的「訂閱制」過去現在及未來

大概四五年前吧，我就想開始簡化我的工作，我當時年收入介於兩三百之間，但我身兼很多工作，顧問啊，部

2019 Jul 01

[東京親子遊] 箱根及強羅美食-明か蔵/田村銀勝亭/銀豆腐

坐完空中纜車，搭上箱根海賊船，來到的第一站是箱根町港，差不多已是下午一點多，該來覓食了，隨機遇到的台灣人說這裡有家知名餐廳，就在馬路邊上，他們的豬排很好吃，我們沿著馬路走著走著，放眼望去也只有這家了，印象中有看過他們的招牌，所以我們就進去吧，這家名店叫作「箱根明か蔵」(Akakura)，下午四點多我們回到強羅站附近，找尋下一個名店，這一家就有很多台灣人知道了，叫做「田村銀勝亭」(田むら銀かつ亭)，和緊鄰在一起的「銀かつ工房」，前者是餐廳有賣主食，後者是賣甜點和點心，也有豬排三明治...[東京親子遊]箱根和強羅美食-明藏/田村銀勝亭/銀豆腐

2014 Jun 05

該付的就付 - 談使用者付費的重要性

在這篇雞湯文中，李嘉誠說「不論男女老少，願意花錢投資自己的人，才會是最後的贏家」，巴菲特說「沒有

2020 Jun 26

創作二十一度，最重要的是？

創作者有很多面向的東西要顧，我們把這些面向稱之維度的話，這些包括什麼 ___ 度呢？本篇文章有兩

2023 Oct 28

《我選擇》當先進者vs.當跟隨者

既然創業是為了賺錢，那麼賺錢是應該「蠶食」還是「鯨吞」？若你想鯨吞，那第一個進入全新市場的玩家最有機會，就像前幾代的iphone那樣，若你想控制風險穩穩賺，那跟在別人後面看清楚後再決定較妥當。這下好了，選擇的難處在於「先進者」意圖鯨吞，但不一定順利，有些時候反而是後來者的市占率最大，例如google，誰還聽過alta vista，第一個做搜尋引擎的公司，或是facebook，誰還記得friendster或myspace；另一方面，後進者的優勢在於先讓別人去打先鋒、去犧牲、花錢去教育，若真的有搞頭，再進去想辦法分一杯羹，但難處在於你也許進去後連一滴羹都沾不到，所以先進、後進各有利弊，而且變數實在太多，根本沒有通則，so，這題該如何解？我用畫的看看…

2013 Mar 04

[暢遊清邁] 尼曼路旁的公寓式飯店-Kantary Hills Hotel

這次我們由台灣桃園直飛泰國清邁，前兩晚的住宿是Kantary Hills Hotel，類似公寓式的飯店，純白色的外觀親切又氣派，門前有個小圓環方便乘客上下車，泰國人開車技術都很好，一個小圓環還可以把它當雙線道在開，我們第一天早上九點多就到了，先來check-in放行李...[暢遊清邁] 尼曼路的五星級寶山-Kantary Hills Hotel

2015 Jan 08