[2014世足賽前分析] 總冠軍賽：德國vs阿根廷

2014 Jul 13 健康/運動

好消息是，我們終於不用再看巴西隊了，那簡直是一種折磨，有夠難看！莊家果然是冷血的，絲毫沒有人性，表面上看起來是「史上最爛巴西隊」，但實質上可能是「史上最賺巴西隊」，我睡覺時想通了一件事，難怪今年不帶Kaka那些人才來打，而帶了一些平凡的球員…就好像為什麼馬英九堅持重用江宜樺的原因一樣...本屆的巴西隊砸了「傳統強隊」這塊招牌，但若由國家整體經濟利益來看，也許算是不錯的結果，球迷傷心又如何，反正還有下次，但利益就在眼前，「自己的經濟自己救」。

我相信今晚的總冠軍賽會是一場「正常的競賽」，讓足球回歸足球，而我們終於等到了這一刻！

德國vs阿根廷！

先問大家一個問題：如果你是教練，你希望陣中有一位超級霹靂無敵厲害的球員，假設平均分是60分，而他的能力是120分；還是希望有一隊平均80分的球員？以NBA為例，你想擁有喬丹大帝的公牛隊，還是近幾年的馬刺隊？

這就是今晚的總決賽感覺，阿根廷隊擁有最好的足球員梅西，而德國是今年最好的一隊。所以誰的機會比較大？

其實若你是運動迷或企業主管，你會很清楚「團隊」的重要性大過「個人」，你真以為當年喬丹是靠一己之力打下冠軍嗎？當然不是，一個真正領袖型的超級巨星除了自己強，也會設法讓身邊的人變強，從「個人」走向「團隊」的過程，其實不一定是明星本身的無私情操，而是不得不做的改變，當喬丹(梅西)一再被包圍，他還能自私的硬幹嗎？又不是Carmelo Anthony(甜瓜)或早期的LeBron James，換句話說，如果你隊上有個超級巨星，他若真心求勝，勢必得幫助隊友進步，所以很自然的，不管你的能力是幾分，高分會流向低分，再以「團隊合作」的力量提高平均分。雖然比賽不一定是「平均分」高的那隊肯定獲勝，但是機率會比較大，比賽時間越長(例如七戰四勝制)，對高分的球隊越有利，爆冷的機會越小。

足球是踢90分鐘的比賽，世界杯又是一場定生死，平均分高的球隊不一定會佔得較大優勢，如果是踢9小時，或是七戰四勝制才有優勢，你我都知道論平均分來說，德國隊要比阿根廷高出很多，但以「一場球的時間」來看，雙方機率就會縮小，什麼事情都有可能發生，就像棒球場上中華隊輸給中國隊那樣。

我們來列出兩隊的利多條件：

阿根廷利多：

● 史上主辦國若在南美，冠軍皆來自南美(阿根廷位於南美)

● 交戰紀錄9勝6負

● 梅西，和他圓夢的吸引力法則

● 球王比利說德國贏 (←知名烏鴉嘴)

德國利多：

● 上次「世足冠軍賽」交手(1990年)，西德以1：0擊敗了阿根廷

● 上屆世足賽8強(2010年)，德國以4：0淘汰阿根廷(當時也有梅西)

● 本屆得失分數據最佳

● 地主國巴西支持德國贏

總冠軍戰要是不難預測，他就不是總冠軍戰了，我觀察FB上的球迷支持率和運彩投注單，兩隊的支持者不分上下，像這種人人有機會、沒人有把握，感覺是一半一半的比賽要怎麼下？我教你，很簡單，三個原則：

1. 「實力總分」

2. 「前一場表現」

3. 「不買誰你會後悔」

第一個「實力總分」就是哪隊比較強，這場當然是德國隊，第二個「前一場表現」誰比較好？也是德國隊，第三個比較複雜，綜合兩個上述因素，你心中會產生一種直覺(gut feeling)，賭博就是要敢，要順從這種gut feeling，四年只有這一場，不押誰你會感到後悔？

德國隊，我梭哈了！

正確比分預估：2：0

※ 世足賽最後一場，加上MLB也是明星賽前的最後一天，此時不梭哈更待何時？大家加油，感謝各位這段期間收看我寫的世足分析文，我們下次見！

0則留言

如想留言評分，請先登入會員！

目前沒有評論

【部落客MBA】流量和寫作班-台北8/30(六)

本班不從頭教起，三小時著重在「流量和寫作」上，比較適合已經有部落格，但流量尚未穩定成長的人，本班會分成小組演練，經由實際發想、撰寫和評論中互動學習，本班會嘗試解答以下問題：每天都有PO文，但為何流量沒有起來？PO了一篇文章，但為何沒有出現在搜尋引擎？我自認寫的很好，但為何按讚/分享的人很少？如何正確的下標題？有什麼通路可以增加我網站流量？什麼是成功的部落格企劃？想出書、寫專欄、或寫出自己的代表作，如何「計畫性寫作」？【部落客MBA】流量和寫作班-台北8/30

2014 Jun 09

如何"正確"的離職？

我一再鼓吹大家離職創業，但好像從來沒寫過一篇「如何離職」的文章，講到這你不禁好奇，離職不就離職，

2021 Sep 13

愛

先求有，再求好，再求真誠。昨天我去教會參加主日，台中旌旗教會的蕭祥修牧師講的很好，是那種我會把他錄下來的好，昨天主題是「用真愛來影響人」，經文是來自【哥林多前書13:7】凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。整個講座就分成這4個重點，真愛是「包容」「相信」「盼望」和「忍耐」，聽起來很八股，每個人都會說，也不是只有基督徒才會倡導，這無關宗教、族群、經驗或環境，仔細想想，你若真的愛一個人，很愛很愛他，你當然會「包容」「相信」「盼望」和「忍耐」他的一切，若這邏輯成立，那反過來說，若你不能「包容」「相信」「盼望」和「忍耐」他/她/牠，意思就是你不夠愛他而已。我可以把以上的論述應用到每個地方，包括台灣社會、選舉、網路、部落格圈等等，「天下大同」雖是個遙遠的理想，但不表示我們不應該朝那努力，我們看到台灣社會充滿仇恨、對立、猜疑、諂媚、假仁假義、不公不義已經很久了，但沒有人有能力改善他，甚至更慘的是直接放棄這麼選項，因為只有笨蛋或瘋子才會去淌這渾水，因為多數人不願挑戰難題，只想做簡單的事，那就是順從，打不過他就加入他吧。但是別忘了，Apple有個知名的電視廣告台詞，還是Steve Jobs本人親自配音的：「people who are crazy enough to change the world, are the ones who do」。如果一個頹靡敗壞的地方已沒有想改變它的「瘋子」，那這個地方就會越來越糟。這個「地方」可以想成任何的國家、產業、或小圈子。