[暢銷學] 拜託喔，降價不是行銷好嗎？

由於晚上要去福岡巨蛋看棒球，所以下午沒事先來附近看看，而福岡塔就正在球場附近，所以這是一個「順路景點」。什麼！你竟把大名鼎鼎的福岡塔當次要景點？對啊，看棒球比較重要啊。我們是從市區坐公車來的，別問我坐幾號，我早忘了，反正我是跟著 Google 地圖的指示，就順利到了。這福岡塔除了高，你從不同方向看他，他的曲線就不一樣，外觀上滿雄偉，我們進去裡面看看。

很多偉大的事情和作品，在一開始總被人認為是荒謬的。 台灣問題多、領土小、人口少、缺乏天然資源，在自身條件不優的情況下，靠著島內勤奮聰明的人曾闖出一分好成績，但很可惜，經過李登輝、陳水扁、馬英九的執政後，台灣優勢不再，人民因政治而對立，再也沒有團結可言，被政客「分化」後的民主虛有其表，半斤八兩的藍綠政客依舊殘害眾生，心中唯一所想是利益、勾結、操弄、洗腦、分化，國家機器不再為人民運作，長年來的空轉，導致所有該上升的數據全面下降，該下降的大幅上升，完全的背道而馳，沉淪速度還相當快。換句話說，台灣已病入膏肓，似乎無可救藥，唯有「奇蹟」才有可能止血、停損、然後期盼U-Turn迴轉。 「鬼島怎麼救」？讓我們跳出框框來想想看… 我不是念政治的，也沒研究過總統歷史，但我印象中發現一個國家的元首未必一定要出身政治才能有好表現，雷根是演員，是美國史上最偉大的總統之一，李明博是商人，是南韓經濟逆轉勝的功臣，我想說的是，為什麼？為什麼？總統一定要來自政界？有憲法規定嗎？看看我們台灣，每一個總統都是政客，都是在政治圈打混了許久，靠關係、人脈、手腕晉升，而不是靠實力、能力、和愛心，在染缸裡成長的人，有可能保持清白嗎？所以，我自己的狂想，若未來台灣要改變，我們必須從「頭」改變，從選民的「心」去改變，我們一定要跳脫「政客才能當總統」的刻板印象，沒錯，他們有政黨資源，可以從基層綁樁，拉攏大小團體，安排走路工等等固票動作，但我們是民主國家啊，那神聖的一票是在我們手裡，那印章是經由我們手蓋的，所以我們才有權改變現狀，選出我們想要的國家元首，不是嗎？

三年來的每個週六，我的【完全訂閱制】會寫比較輕鬆的軟文，但我發現今天已經是【完全訂閱制】的最後一

我其實很愛寫政治文章的，對我來說只是一吐心中不快，然後流量又高，缺點是會引來很多酸民，但換得的是

「霸王硬上弓」這形容詞對大多數人來說，應該是有著「負面觀感」，去勉強別人不想做的事，但如同復仇一般，你若會控制心理，善用「思考相對論」，負面也可產生正面影響。