Google+會打敗Facebook的100個理由
2011 Jul 04 科技/網路/趨勢
1) Google+的「朋友圈」真的有個圈圈
2) 全世界的人都在「用」Google，但並非全世界的人都在「玩」Facebook
3) Google+的「第一印象」比Facebook的第一印象好(你還記得嗎？)
4) Google+的動線設計比較好，容易上手
5) Google+可清楚、簡單、快速分類你認識的人，但Facebook不行
6) 我可以一整天不上Facebook，但不可能不用Google
7) 三個諸葛亮勝過一個諸克伯
8) Google+可以集體視訊，但Facebook不行
9) Facebook倒閉的機率雖低，但Google倒閉的機率是零點零零零(G style)
10) Facebook讓交”朋友”變成”太”簡單，Google+是簡單的剛剛好
11) 員工和老闆在Facebook上很難成為”朋友”，但在Google+上可以
12) Google+先滅Yammer、重傷Twitter、然後屠宰Foursquare
13) Google+不需要當朋友就可follow，但Facebook要先當朋友才行
14) Facebook是個可關閉的視窗，而Google+的提醒無所不在，你很難「關掉」他
15) 開發者會慢慢倒向no evil的G陣營，向獨裁說拜拜
16) Google比較國際化
17) Google有自家瀏覽器，但Facebook沒有
18) Google有自家手機作業系統，但Facebook沒有
19) Google有自家的雲端筆電，但Facebook沒有
20) Google有Google TV，但Facebook沒有
21) Google未來會有汽車相關科技，但Facebook無此計畫
22) 手機版Facebook裡的打卡地圖是powered by Google Map
23) Google不強制實名制，反而更加實名制
24) Google+整合了史上最棒的網路相簿Picasa
25) Google的技術能力是地表最強
26) 我說他會
27) Google+目前沒有廣告，未來不知道，但Facebook已經有了
28) Google+目前沒有假美女帳號，未來不知道，但Facebook已經有了
29) Google+目前沒有自動餵食訊息機器人，未來不知道，但Facebook已經有了
30) Google+目前不準授權給別人po在你的塗鴉牆，未來不知道，但Facebook已經氾濫了
31) Google+的個人隱私政策比較值得我信任
32) 跨國企業的內部溝通在Google+上非常方便，從沒考慮過Facebook
33) Google在台灣有辦公室，但Facebook沒有
34) Google+的餐廳應該比較好吃，能抓住員工的胃
35) Google關鍵字的客戶數非常巨大，而且廣告效益不錯
36) 真正的social不是純social，而是互有利益關係的social，在這一點上Google+做的比較好
37) Facebook行銷汙染日見嚴重，Google+隱憂較小
38) Google+不拍電影，以宅性對抗神話，前者在網路業比較強悍
39) Facebook是時間的奢侈品，Google是時間的必需品
40) Google+可以談公事，Facebook不行
41) Google這家公司擁有最多的網路相關人才
42) 我老媽只會用Facetime，不會用Facebook，但她有個Gmail帳號
43) 事不過三，經過Wave和Buzz的教訓，Google+浴火鳳凰飛上枝頭
44) Google大神實在太強大，未來與其他服務的整合太有想像力
45) 君要臣死，臣facebook，想想伍佰等人的受害者
46) Google+有鍵盤快捷鍵，Facebook沒有
47) 你可以直接在Google Reader上回應訊息，但Facebook不行
48) 按了+1可以幫助你的搜尋排名
49) Google+會吸引名人入駐，慢慢取代微博
50) Google有錢可以併購大魚(例如Hulu)來增強服務和用戶數
51) 很多人就是不喜歡Facebook
52) Google+採”事先”分類朋友，而不是”事後”
53) Google+讓你用Android手機instant upload，無限空間
54) Google+的首席設計師來自Apple，宅男心、型男衣，所向披靡
55) Google+可整合Google Apps，讓Google+成為工作上的social
56) Google+未來可換skin，類似iGoogle的個人化視覺
57) 很多人就是超愛Google，粉絲團堅強
58) Google繼續朝著統一世界的方向前進，並沒有停
59) 很多人沒理由要玩Facebook
60) Facebook創辦人在Google+開了帳號，但Google創辦人不玩Facebook
61) Google這家公司的網路經驗比較久
62) Google已在股市上證實他的價值，但Facebook尚未
63) 你無法在Facebook上follow Zuckerberg(除非他加你好友)，但你可以在Google+上follow Larry Page
64) Android手機上的huddle
65) 不認識的人一律丟到「點頭之交」，在Facebook上都混在一起，搖頭
66) Google+社交圈中的相片一目了然，Facebook不行
67) Google的Sparks太有潛力
68) Google+讓陌生人寄email給你，但不會公開你的email address
69) 國內外網路評論家一致看好
70) Google+的邀請策略play hard-to-get非常聰明(參考Apple？)
71) Google+在中國被封鎖的時間比Facebook快，你瞭的
72) 我會因為Google+開始嘗試Android手機或平板
73) Google+將踩扁Flickr、輾斃Skype，最後留下Facebook慢慢凌虐
74) ABCDE「F–>G」，宿命式的社群遷移潮
75) 集體視訊配合Google翻譯，可讓全世界的人即時溝通(有個創業家提過這個idea，現在要想想別的了)
76) Google Checkout前景看好，Facebook Credits前景黯淡
77) Google+還不知道會如何整合Blogger，但想必是很恐怖(UGC)
78) Google+還不知道會如何整合Youtube，但想必是很恐怖(娛樂)
79) Google+還不知道會如何整合Earth、Places和街景，但想必是很恐怖(LBS)
80) Google+還不知道會如何整合Search，但想必是最恐怖(SEO/SEM)
81) Google還要將魔掌伸進團購市場，Google+直接啾團(「一起敗家」小圈圈)
82) 許多國內外網路重度玩家已經為Google+陷入瘋狂
83) Google的友盟比Facebook多
84) Google+有硬體商的幫助
85) Google對抗駭客的經驗比較豐富
86) Google比較會做公益
87) Google的法律經驗比較豐富(笑)
88) Google的No Evil形象深植人心，但Facebook…
89) Google+把我現實生活的人脈(real life sharing)較精準的對應到網路世界
90) Google已經有了我的信用卡號碼，Facebook我永遠不可能給他
91) Facebook曾說：”We are building a web where default is social”，但很可惜他們做不到，卻被Google+實現了
92) Facebook很多小朋友在玩，Google+看起來不會是那樣
93) Google永遠是你的免費雲端硬碟
94) Google+是Google社群服務的最後一次嘗試，不成功，不可能
95) Google+的成敗會決定今年員工25%的年度紅利，天才也會賣力推磨
96) 散落在各領域的Google服務，終於被Google+大一統起來
97) 目前為止最好用、最漂亮、最快速、最有想像力的社交服務
98) 如果一輩子只能玩一個社交服務，Google+比較合適
99) 我寫了這篇文章
100) 你分享了這篇文章
「打敗」的定義因人而異，客觀的說是18個月後「活躍會員較多」，主觀的認為「他已經贏了」，只差全面公開、全球親眼目睹瘋狂遷移了。
相關文章
美女部落客團體經紀人
先說一下「經紀人」這個角色，把他想成是「個人」和「廠商」之間的協商者，我沒說「藝人」喔，我是說「個人」，也就是「任何一個人」，外表是帥哥美女或古怪滑稽無所謂，都有可能成為明星，或是你的「某部份」出眾，例如手指纖細、聲音嘹亮、秀髮柔順、醜男藏有巨鵰、醜女身懷豪乳等，一樣可以靠他們賺錢，再來就是能力的部份，例如你會唱歌、會打球、會創作、會表演、會吹簫、會變魔術、會寫部落格，也可讓這些技能發揮所長，一個經紀人的功能就在於看到你的優點，了解如何將他們「商業化」，將其優點去撮合廠商需求，為你帶來名和利的收益。
- 2013 May 24
延遲享樂，但活在當下
我有一個朋友，在大學的時後就開著一台敞篷車到處把妹，我問他20幾歲怎麼會有錢買這麼高級的跑車，他說他是借錢來買的，我問他為什麼要這麼做，他說因為年輕的時後不開跑車把妹，難道要等到七老八十的時後再來做這件事嗎？我想想也有道理，有些事情年輕時不做，老了再做感覺就不對了，所以現在每當我看到路上的跑車，都會去注意駕駛人是不是已經七老八十，才來完成年輕時的夢想，但很可惜，就算財力以可以自己買跑車，但年輕的外表不再，青春狂妄的衝動也不再，最多只是不想留遺憾罷了。
- 2013 Jul 31
如想留言評分，請先 登入會員！