天下為暢
0
  • 會員
  • 登入
  • 文章
  • Podcast
  • 著作
  • 影片
  • 產品
  • 訂閱
  • 關於
  • 登出
  • 註冊
  • 登入
  • 0
天下為暢
  • 文章
  • Podcast
  • 著作
  • 影片
  • 產品
  • 訂閱
  • 關於
全部 個人品牌/自媒體/創作 創業/行銷/創意 科技/網路/趨勢 人物介紹 個人成長/思辨 財商/投資 旅遊/美食/玩樂 親子教育 健康/運動 生活/自傳/其他
最新文章
  • 領先
  • 2025 回顧
  • TA 迷思
  • 口碑
  • 老師
  • 個人品牌/自媒體/創作 (616)
  • 創業/行銷/創意 (291)
  • 科技/網路/趨勢 (135)
  • 人物介紹 (198)
  • 個人成長/思辨 (168)
  • 財商/投資 (67)
  • 旅遊/美食/玩樂 (484)
  • 親子教育 (134)
  • 健康/運動 (75)
  • 生活/自傳/其他 (225)
軟體工具 (9) 個人成長 (77) 生活優化 (37) 投資理財 (19) 文化 (31) 自媒體 (50) 個人品牌 (24) 書評 (19) 創業 (55) 網站介紹 (8) 教育 (16) 健康 (18) 人物 (10) 行銷 (32) 生活其他 (12)
  1. 首頁
  2. 部落格
  3. 中華隊第800次的雖敗猶榮

中華隊第800次的雖敗猶榮

2013 Mar 08 健康/運動

看完球後,我去洗了個澡,因為實在太氣了,先消消火,這一篇我決定開放自由轉載,以下的觀點你可以全部拿去用,給名嘴們發揮,不用說是出自這裡,我根本不在乎,我在乎的是以下的觀點,一定要傳達給全台灣的真球迷、偽球迷、和所有人,是的,包括中華隊總教練謝長亨。
 
我們輸給日本,跟輸給韓國完全不一樣,輸給韓國真的是運氣不好,原因我寫在這一篇了,當時我只覺得謝長亨不是一個很厲害的教練,看完了抗日之戰,我發現我錯了,他是一個超爛的教練,今天會輸給日本,百分之一百是因為他的調度,讓我覺得他腦袋是裝___嗎?怎麼會把一場明明可以贏的球玩到輸掉,真X媽的有一套!
 
一場棒球比賽,一隊只有27個出局數,在這場球賽中,他讓預賽的MVP陽岱綱用掉了2個,陽岱綱是中華隊打擊率最高的球員,只因草總迷信小球戰術,中華隊只剩下25個出局數,你們有發現在10局下,在一人出局的情況下,他原本還要叫張建銘短打,也就是說把反攻的最後兩個出局數,他要浪費掉一個,也就是說反攻機會先打個對折,把機會賭在打擊近況不好的陳鏞基身上,這是第一個愚蠢的戰術,短打的時間和人選不對。
 
第二個,高志綱,為什麼換郭泓志上來就要搭配高志綱?為什麼?為什麼?你告訴我!郭泓志只有兩種球路,直球和滑球,高志綱是一個配球沒創意,非常容易被對方猜中的捕手,我在看這場球賽的同時,我跟家人在猜他的配球,十個球猜中八個,我都知道他的配球了,難道對手不知道嗎?結果,又失了兩分,不懂的觀眾又要罵郭泓志了,所以錯在高志綱囉,不對,錯在謝長亨。第一,他根本不應該換上高志綱,第二,如果賽前草總已決定在比賽後半段、領先的情況下要換上郭+高的投捕組合,他一開始就不應該把林泓育排在第六棒中心打線的位置,因為高志綱的打擊這麼弱,你看八局下是不是該得分未得分,原本可以形成大局擺開對手,要是林泓育還在場上,那局攻勢會繼續,日本隊早就輸了,我真的不明白謝長亨為什麼要換上高志綱?大錯特錯!
 
投手調度四個字:莫名其妙。王建民之後,潘威倫上來幹嘛?他不是準備留著對荷蘭比較好嗎?好,為了求勝,他上來了,結果投了兩人就下去了?你保證勝利了嗎?這不是半調子嗎?陽耀勳每局都在牛棚熱身,身體都快燒起來了,結果你一直到最後一局才派他上來,投一人,這是幹嘛?陳鴻文體力明顯下滑,球速出不來,你還讓他繼續開第十局,埋下敗戰的原因,莫名其妙,明明帶了那麼多投手,但每次都用同樣的幾個,他們手臂不累嗎?黃欽智這個功能性投手為何不用?真是夠了。
 
相較之下,日本的總教練犯的錯就比較少,盜壘很勇敢(又是高志綱!-->這句是一個球迷才懂的梗),而且九局下保送恰恰,完全跟我想的戰術一樣,非常聰明,為何不見謝長亨故意保送阿部慎之助呢?
 
隨便寫寫就一千字,謝長亨犯的錯誤實在太多了,要不是中華隊球員拼命,這場球早輸了,這場比賽絕對是敗在教練,毫無疑問!
 
不要跟我戰,也不要跟我說那四個字,我怕我會吐,那些不生氣、鼓勵中華隊再接再厲、我們仍以你為傲、中華隊是可敬的對手那些話就不要對我說了,那些是說給偽球迷聽的,是做給媒體寫成感性文章的,不是我。
 
明天戰古巴有機會?哈,當我們的教練名叫謝長亨的話,就讓我們迎接第801次的雖敗猶榮吧。

  • 分享此文章
0則留言

如想留言評分,請先 登入會員!

目前沒有評論

相關文章

服貿與國安問題

昨晚去聽了彭明輝教授的演講,題目是《服貿爭議面面觀:服貿的法制、經濟與國安問題》,兩小時的演講座無虛席,連地板都滿了,其中掌聲和笑聲不斷,可能是我這十年來聽過最棒的講座,我覺得應該讓更多人聽到,所以有機會的話,我希望能出點力來推廣這場演講。若有人也想盡一份力,歡迎與我聯絡。 兩岸要統一,中國傾向讓台灣和平的歸順,而服貿就是其中一個關鍵,服貿之所以危險,是因為兩岸的關係不是一個正常的國與國關係,中國也不是一個「正常」的國家,一個愛國學生抗議可以用坦克車輾過去的國家怎會正常,完全是「人治」,無法無天,朕要你死,你非死不可,中國看起來是個正常人,但不一定什麼時候會抓狂,這樣的國家是很可怕的,可怕到什麼事都幹得出來。 在這種複雜的兩岸關係下,服貿的用意就不僅於經濟,也會牽扯進文化和國安問題,例如大陸來台開辦節目,放送中國戲劇,對,早就有了,或是利用出版審查來控制言論自由,「國家安全」不僅是禁止軍火的販賣,更危險的是文化的滲透和控制,舉例來說,服貿其中有一條是「市場研究」,就是可來台做市調,當台灣的專業市調公司掌握在中資手上,他們可以掰出數字來影響任何事,例如他可以說「馬英九支持率高達60%」,雖然現在很多市調也無法真正反應什麼,例如現在馬英九9%,但要是真正發動罷免,馬也不會下台,但「數字」對於一般不太動腦的民眾來說是會產生迷思的,所以光就「市場研究」這一項就值得國內專家學者、既有市調公司代表來詳細的評估了,而「市場研究」只不過是整個服貿裡面的一個項目的一個子項目,所以你說服貿需不需要台灣各行各業的關注呢?我們是不是應該先退回這個版本的服貿,然後重新逐條審查再來簽呢?

  • 2014 Apr 02

以愛為名…和事業的靈性導師 – Danielle LaPorte

Danielle LaPorte (丹妮爾拉伯特) 是歐普拉欽點的百大超級靈魂、部落客、心

  • 2020 Jan 02

7 個提升開信和轉換率的 Email 行銷技巧

全球每天收發的 Email 超過 3,060 億封,這數字每年還在增加,超過 90% 的網路用戶

  • 2021 Oct 05

台中部落客非正式聚會

「部落格搬家」這議題最近”又”夯了起來,只要有BSP存在的一天,就一定會有理面的人吵著要搬出來,全世界沒有一家BSP是完美的,因為他不可能,不可能的原因是他不會只服務你一個人,為你量身定做,他們只能去做「共通服務」,把他們「模組化」來大量複製,才符合企業的經濟效益。基本上我認為,BSP打從一開始就不是一門可賺錢的事業,只要你稍微有些頻寬成本的概念,你會覺得BSP簡直就是半公益性質,所有的貼心服務和功能進化都是為了搶市佔率,不顧成本的搶,但當市場”變型”以後,市佔率反而是個沉重的負擔,流量有了「死亡交叉」代表什麼,若流量不能有效轉為現金,那代表的是企業死亡的象徵。

  • 2013 May 23

彎彎不是一百分的部落客

你問一百個路人,部落客第一個你會講誰,我猜八十八個會說「彎彎」。 我見過彎彎一次,和她的經紀人黃俊隆一起,平凡如你我,外表和口條也不像「部落客代表」,她自己也不想當吧,雖然已默默的當了很久。我們交換了名片,不知道該怎麼接下去,就各自回座,從此忘記了對方。後來我開課有email給她,希望她來上,但她沒有理我,可能覺得不需要吧,就跟很多其他部落客想的一樣,這個人憑什麼教我「部落格」?我人氣都已經這麼高了,還需要去上課嗎?我從不勉強不想認識我的人,我也十分享受被人低估的感覺,所以我對彎彎的認識僅此為止。彎彎劈腿,對象是黃大爺 彎彎的成功,絕大部分是因為黃俊隆,出版業是「部落格行銷」的始祖,靈感源自絕望,他發現了出版業的困境,嘗試結合網路來突圍,於是主動約了彎彎,在台北101樓下洽談了出版事宜,也就此打造出「部落客天后」,一加一大於三的合作無間。但可惜的是,黃俊隆是出版人,不是網路人,他很聰明的把「網路上的彎彎」帶到傳統出版業去賺錢,利用online的人氣,去賺offline的錢,彎彎的粉絲就是會掏腰包支持的消費者,這是「傳統業」的創新,不是「網路業」的創新,僅是利用網路人氣來換得實體的收入,網路上還在夯什麼O2O(online-to-offline),人家早就在做了,根本不是什麼新的概念。但我認為一個「真正的部落客」絕對不只這樣,部落客出生於網路,就應該真正了解網路如何賺錢,除了可以複製這種「把人帶下線」的賺錢方式,還應該「把人帶上線」,直接在「網站上」賺錢,舉例來說,彎彎的部落格要是有放Google Adsense,這幾年下來的廣告收入應該也很可觀了,應該一台新車都有了。

  • 2013 Aug 09

創作者 KOL 最好的電商策略

「創作者」的初衷是創作,要莫忘初衷。KOL 就不一定是,從古早的部落客、到 FB 上的團媽、到用

  • 2022 Jun 14

如有任何問題或合作邀約,請來信與我聯繫:iam@wendellyu.com

Copyright © 1996-2026 WendellYu.com. All Rights Reserved . | Powered by 路老闆
本網站為于為暢版權所有,若要轉載本網站內容,請註明出處及連結.
本站由立揚法律事務所趙璧成律師擔任法律顧問