網路惡靈的非死不可

今日的Facebook只有四個字可以形容，那就是「天下無敵」，從自閉到開放，從哈佛到全球，從網站到電影，從虛擬到現實，在喋喋不休的爭議中激長，在源源不斷的關係中制霸。有人說如果把「網路」當成一個人，那麼現在他十七歲，剛好是來到最愛social的年紀，所以每種服務都要”social”一下，social game, social shopping, social search, social marketing等，但其他人只能去想第二個字，因為social這個字已確定被Facebook壟斷。太多專家宣揚過他的成功，行銷業者攀龍附鳳的成功轉型，大小網站也把它當成乳母，有流量便喊他娘，大家只差沒幫Zuckerberg蓋座銅像。不可否認，他的確是自Google之後最強的網站，但它究竟是砒霜，還是美味，是網民的祝福，還是詛咒，是駭客任務裡的Matrix，還是魔鬼終結者的天網？李組長雖已轉行到菜市場，但隱約中他的眉頭還是皺了一下，表示這個臉書並不單純…

我認為，Facebook之所以強大，是因為它不僅要一統「虛擬世界」，而是要統治你整個人生。強者恆強、大者恆大，大者不只吃最多，是吃不成比例的多，人是群集動物，加上社交工具的排他效應，有了Facebook誰還需要MySpace、名片盒甚至通訊錄，一切的一切都指向一個終點，那就是Facebook堂而皇之的成為你「人際關係的hub」，虛擬和實體世界，24小時不斷線，牽動著你的生命，而後他統治了整個世界後，我們心甘情願的屈服糜下，作隻朋友較多的甕中之鱉，歡欣地舔舐著社交蜜糖，你來我往的互相道讚。(讚！我真是文青)

第二，我們是否可以相信facebook，安全的把我們的隱私交給他們？

一個正當心態的公司，隱私政策不是有人抗議才改，也不應該是玩文字遊戲，洞只要存在，不肖業者就會快速把它挖大，然後總有一天會潰堤。Facebook的隱私問題從來沒有解決，也不會被解決，因為Zuckerberg本人不覺得這是個問題，我不同意他，所以這題我的答案還是「否」。

總而言之，我覺得facebook的”social”有點太超過了，第一超過我的實際需求，第二超過我對隱私權的標準，你不煩別人，別人也會來煩你(難道你不曾被別人tag有你的照片嗎？)，第三我打包票他在未來會做出更越軌的事情，就算他不會，他的廠商也會，而他不一定是站在使用者這邊，讓身陷網中的你根本無法置身事外，只能當個獨裁政權下的無意識囚犯，但因為他目前供給的奶水最多，我們只能續繼使用，等這位17歲的少年更成熟，或者是等待下一位「no evil」的英雄降臨。