流量這場仗，是為了什麼而打？

有一種部落格文章類型，英文叫做 roundup post，中文且讓我稱之「綜述文」，這類的文章有

你有沒有發現這幾天的賽事不管誰打誰，球賽的前大半時間都是0：0，一直到下半場，甚至比賽終了前才有進球，巴西藉由「護國神柱」才得以晉級，荷蘭憑裁判哨音才擊退老墨，哥斯大黎加面對爛隊也是靠12碼才險勝，昨晚的法國一直到最後才進球，更別說實力懸殊的德國隊竟無法在正規的90分鐘內進球，也是得靠加時才能脫險，這幾場比賽看下來，我不僅輸錢傷身，且發覺本屆的賽事實在太難預測了。沒錯，強隊都如預期的晉級下一輪，不管是用什麼方法，但賭盤卻輸得一蹋糊塗，這表示本屆的賽事要換上「組頭式思考」，背後各相關單位在追求「利益的最大公約數」，也就是說票房、收視率、賭金、週邊商品共同擬出一份「最佳結果」，然後依計畫行事。當然，以上是出自一個輸到瘋的老球迷猜測，不管你信不信，總之我昨晚開始信了，所以今天依然會分析，但我不會公佈我的決定，我會試著下一個連自己都不相信的結果，反自己的想法是滿難做到的事，但我不得不改變了。 阿根廷vs瑞士：在賭博的術語裡，被看好勝出的隊伍被稱為「favorite」，不被看好的隊叫「underdog」，一般來說就叫「強隊」和「弱隊」，或可稱之「上盤」或「下盤」，最簡單的判斷方式就是看賠率，賠率低的是上盤(favorite)，賠率高的是下盤(underdog)。今晚是16強淘汰賽最後一天，八組對戰的上盤分別是巴西、哥倫比亞、荷蘭、哥斯大黎加、法國、德國、阿根廷和比利時；下盤分別是智利、烏拉圭、墨西哥、希臘、奈及利亞、阿爾及利亞、瑞士和美國，為什麼要全部列出來，因為到目前為止，「上盤」球隊全部晉級(不管過程多曲折、多驚險)，而今晚的兩個下盤-瑞士和美國是最被看好「翻盤」的underdog，我印象中像這種捉對廝殺制，無論什麼運動，很少是全數上盤過關的，有時是上演老八傳奇，有時是四五種子因實力接近而低種子勝出，所以若是以機率來看，瑞士或美國會有至少一隊「爆冷」，大多人會說美國隊，因為比利時比較弱，但我已經覺悟「人多的地方不要跟」，我寧願選擇瑞士爆冷，因為我看到目前為止，阿根廷並沒有想像中強。 [2014世足賽前分析] 阿根廷vs瑞士/比利時vs美國

這一篇文章是由 Seth Godin 的兩篇文章所啟發，如下，短短的，很快可看完。 1. Co

「三峽北大」應該是遠雄造鎮最成功的代表作，我爸媽5年前從台北景美搬來此後，滿意的不得了，非常適合退休生活的環境，結交了很多好鄰居朋友，人說「千金買屋、萬金買鄰」真的一點都不錯。每次我們回三峽北大，都覺得這裡真的不錯，街道又寬又大，晚上微風徐徐，散步好舒服，只可惜北大仍需改進的部分是美食，好吃的餐廳還不多，每次回去除了在家吃，還沒真正吃到好吃的餐廳，這回我媽跟我說，她有個朋友叫Linda，在北大開了家餐廳，邀請我們去吃吃看，說是從竹北來這展店的。Linda開的餐廳，就叫做琳達廚房，還真直接明瞭，位於麥當勞旁邊，大學路87號，佔地不小，店面寬廣，還附有專用停車場...【琳達廚房】Linda's Kitchen - 三峽北大美食No.1

你應該在很多地方聽過：「想像力比知識重要」，我自己是非常認同這句話的，因為： 知識可以輕易存取，想像力很難； 知識可以具體量化，想像力超難； 知識可以反覆驗證，想像力無法； 知識是已知，想像力是未知； 知識是過去，想像力是未來；