[2014世足賽前分析] 阿根廷vs比利時/荷蘭vs哥斯大黎加
2014 Jul 05 健康/運動
劇本是這樣寫的：身為地主國，巴西若沒打進四強，那麼全國球迷將非常失望，連帶著影響球場票房和電視收視率，所以費盡一切可能的不顧一切的在所不惜的不擇手段的要打進前四強，關關難過關關過，但好可惜，隊長Silva下場禁賽，主將Neymar受傷，背負著全國期待的巴西隊在下場面對強敵德國隊，縱使全隊將士用命、全力以赴，但始終不敵而敗下陣來，雖敗猶榮，巴西隊的奮戰精神仍贏得當地球迷的掌聲…
我把我的直覺寫出來，信不信由你，球賽就是這樣，「傷痛」是輸球最好的藉口，「缺席」是”不得已”的放水，下場巴西肯定輸球，因為他們找到了「正當的理由」。因為就算巴西這兩位主將下場會打，德國隊還是比較強，照這劇本走，「直接輸」還不如「因為…所以…才輸了…」在球迷的心中，他們自己會將「失敗合理化」。
八強第二天分析如下：
阿根廷vs比利時：先聊一下棒球，在巨怪Randy Johnson的全盛時期，他會跟打者說：「下一球是快速球」，讓打者有打直球的心理準備，但球投出去之後，打者還是揮棒落空，我都跟你說了，但你還是打不到，怎麼樣？這就是「強」的定義，大家都知道你很強，但你永遠比他們預期的還要強，一個偉大的球員正是這樣，每個人都知道要贏公牛隊，就要守好Michael Jordan，但結果呢，他強到根本守不住。
以上棒球和籃球的例子你懂，換到足球場上，這個人就是梅西，每個對手都知道要守好梅西，但他為何還是可以進球或助攻，尤其是在關鍵時刻，因為他太強，強到你知道要防他也防不住，今晚也沒有例外，比利時的後防會嚴密的守死他，就像打者知道要打快速球、大家要跟緊Michael Jordan一樣，但結果是…沒有用。梅西是位偉大的球員，今晚他會再次證明這點，其他兩位明星的陪襯也很重要，Higuain踢了四場一球未進，今晚不能只是在練跑了，Di Maria上場以刁鑽的角度進球，跟生髮水的廣告詞一樣「自信都回來了」，當梅西的左腳被鎖死，這兩人的跑動位置就很重要，比利時縱使門將很強，眾星雲集沒默契也沒用，只要阿根廷踢的靈活，「把球給梅西」，我還是相信南美巨鱷會戰勝歐洲紅磨坊，所以今晚要把錢下在哪一邊，我的答案是「在梅邊」。阿根廷2：1晉級。
荷蘭vs哥斯大黎加：
記者問：「面對奪冠熱門荷蘭隊，哥斯大黎加最擔心什麼？」
教練平托回答：「羅本的假摔。」
羅本的假摔在上一場扭轉了戰局，這位老來春的荷蘭前鋒不僅速度快，左腳強，連演技都是世界一流，就算他不進球、不助攻、也會像古龍小說裡形容的：「以不可思議的角度」傷害你，經驗豐富的老妖怪是哥斯大黎加今晚最大的威脅，另一個箭頭Van Persie也是號人物，第一場對西班牙的那顆驚人凌空頭錘是本屆最精彩的一球，很會跑位，埋伏在你想不到、看不見或跟不上的位置，另外還有上屆很強、本屆剛開胡的Sneijder，加上荷蘭又是上屆亞軍，種種因素加起來，大家皆看好他們過關。但如果足球這麼好猜，那就不用踢了，有誰會料到哥斯大黎加能在死亡之組勝出，擊敗傳統強隊義大利、烏拉圭，踢和英國，再淘汰希臘，到現在還活著，如果這爆冷名單上再添個荷蘭我也不意外，別忘了在「新水源體育場」，什麼怪事都有可能發生，跟上場一樣，我選擇南美勝過歐洲，3：2，哥是大贏家！
※ 運動小教室：「假摔」的英文叫「flop」，在籃球場和足球場上最常發生，只要打上「球員名稱 + flop」就會看到很多有趣的新聞、照片、和影音，例如去youtube輸入「LeBron James flop」，你就會看到很多好笑的影片。「假摔」在運動場上有很多爭議，某些球員甚至認為這是他們的武器之一，上場Arjen Robben(羅本)賽後也承認對墨西哥那個是假摔，但木已成舟，這是他幫助球隊逆轉勝的戰術之一，只要能幫助球隊勝利，一切沒犯規的行為都是正當的，所以，您認為呢？
相關文章
[暢遊聖荷西] Target 百貨 和 Panda Express 中國餐廳
別笑我，這是我第一次逛 Target 百貨，我挺興奮的找了塊招牌來合照一下，人總有第一次嘛！從 SAP center 走過來只要 15 分鐘，這地方叫做 San Jose Market Center，是一個大型購物 plaza，這區除了 Target 之外，還有 Marshall's、Michael's、Office Depot、Pet Smart 等大型百貨公司，再走五分鐘還有 Trader Joe's 超市，實在是一個滿不錯逛的 plaza。冰球晚上 6:30 開始，我看我就在這混到五點多吧
- 2018 Feb 02
[暢銷學] 業務才是行銷基本功
上回說到「業務」和「行銷」其實是同一件事，就是「把東西賣出去」，若要說有什麼不同，就是「直接」或「間接」、「短期」或「長期」、「明顯」或「隱晦」的差別而已，目的地一樣，走的路線不一樣。 「直接」「短期」「明顯」比較簡單； 「間接」「長期」「隱晦」比較難。 很多人想做「行銷」，就直接做比較難的部份，在我看來很不切實際，打嘴砲居多，因為你連簡單的都不會、都沒經歷過、都做不好，怎有可能去做好困難的呢？一杯檸檬水都賣不出去，哪有可能賣出一整箱？書本的理論需要實戰來證明，而實戰中獲得的招數則可以收編進書本裡，由行銷專家整理、修飾、歸納(或你想要叫策展)成為行銷理論，這些專家也許都是用看的，從來沒有實際在街上曬過太陽淋過雨，試圖賣檸檬水給路上的陌生人，你問他們：「如何賣出檸檬水」，他們可以提出十種方法、五種策略、和十五種手段，大部份都言之有裡、合乎常情，縱使很多都是要先花錢、再賺錢，違反商業直覺，但你若把這些專家擺到街上，並且規定他們在十分鐘之內賣完檸檬水，否則殺他全家，你猜猜看他們會怎麼賣？我不知道，我只確定他們絕對不會用他們自己提出的十種方法、五種策略、和十五種手段來賣。
- 2013 Aug 07
如想留言評分，請先 登入會員！