「閱讀」和「寫作」是人類專屬的特權，我們若不使用就跟其他靈長類沒有兩樣，一個人若想任何形式的上進，光是「閱讀」和「寫作」遠遠不夠，而是必須把這兩樣提升到更高檔次：「大量閱讀」加「大量寫作」，才開始有一絲的可能性，還只是”可能”成功，不是等於成功。
閱讀是 input，寫作是 output，對一般人而言，input 比較簡單，躺在床上滑手機，捷運上看書，電腦前看這篇文章，都會比打字寫文章來的容易，看一看可能睏了就直接睡了，畢竟output 還要離開溫暖的被窩，太辛苦了，也因此大部分人會覺得「寫作」比「閱讀」難，這還用說嗎？
基本上正確，當你兩項的經驗值都很低的時候，但，當你兩項的經驗值藉由實踐逐漸升高時，這個答案就會越來越傾斜，往另一個極端移動，以目前的我來說，「閱讀的部分」開始感到比「寫作的部分」困難，因為寫出來只是反映出既有腦中想法，我思即我寫，因為你「已經知道」你要寫什麼，output 也只是自然的利用手部肌肉動作，讓那些腦中的小聲音問世，當你有足夠的寫作練習，你會發現「寫東西」真的滿簡單的，至少你不太用去「想」，一個重點足以讓你延伸。
閱讀的部分就不一樣了，光是第一步「找到好書」就困難重重，還需要一點運氣成分，首先我認為暢銷書排行榜上的絕對不會是「第一流」的好書，最多只是第二流的，暢銷書的意思就是大家都看得懂，也就等於通俗，多半是淺層的主題(大家才看得懂)，無法引起深度的思想攪動，所以我們不要去「追新書」，而是要去「找出好書」，前者容易，後者困難，寶藏總在困難處。如果每年只有十本好書，那他們是哪些(不一定是暢銷書)？這才是你要去追尋的方向。
再來，看書的時機也很重要，有句話說我們要看 Just in time books, not just in case books，just in time就是說「即時」「來的剛好」的書，例如你明天要自製蛋糕，今天買一本烘培食譜，因為你正需要，所以你會認真看，然後馬上運用。很多人看書是 just in case，以防萬一，心態是我先看，但沒什麼立即性的需要，當然若你時間多，或有雜學的喜好，這樣是無彷，但我觀察到的是大家一窩蜂地看這本書，只是因為這本書很紅，但其實自己目前根本不會用到，看完就看完了，不會去做，沒有任何後續影響，就無法將此書的價值最大化。對，你發現了，看書的時機其實也像是一種機運，在對的時間點遇上對的書，才有可能改變人生，一本好的書，當你還沒準備好要看他，他是無法對你有任何影響的。
運氣成分越大，困難度就越高，以上兩個都要靠機緣，就算你兩者都符合，給你找到一本好書，也剛好是你目前需要的，但你會發現另一個難處，你也許看不懂！這很合理，要知道真正的好書他一定是有深度的，而你正需要他，表示書裡的內容是你所不知道或不熟悉的(不然你就不需要看)，所以怎麼解？你必須慢慢看，我對待好書的態度並不是一口氣看完，而是看一頁→停止→想一下→消化一下→再看下一頁或看到有感覺的段落→停止→咀嚼一下→下一頁…就像品嘗人間美味一樣，我不會狼吞虎嚥，因為身為作者的我也知道，好的作者會在乎每字每句，會一改再改，所以如果書中的每個字都經過作者的精雕細琢，我們身為讀者，也應該抱持相同的態度去閱讀。當然，好書不能只看一遍，我會在看第二遍的時候同時做筆記，然後第三遍要至少隔一年以上再看，去對應成熟後的心境，好書就是有種魔力，他永不退流行，不管你在什麼時機點看，他都可和你對話，就好比蒙娜麗莎的微笑這幅名畫，不管你從哪個角度看，她的眼睛都在看著你。
好書絕對會讓你腦洞大開，你是否能完全消化？看完後能否奉行？這才是閱讀最難之處，當你內化了以後，知識在腦中編織成型，記得把他寫出來跟大家分享，因為困難的事情你都做了，簡單的也順便做一做吧。
