很多偉大的事情和作品，在一開始總被人認為是荒謬的。
台灣問題多、領土小、人口少、缺乏天然資源，在自身條件不優的情況下，靠著島內勤奮聰明的人曾闖出一分好成績，但很可惜，經過李登輝、陳水扁、馬英九的執政後，台灣優勢不再，人民因政治而對立，再也沒有團結可言，被政客「分化」後的
民主虛有其表，半斤八兩的藍綠政客依舊殘害眾生，心中唯一所想是利益、勾結、操弄、洗腦、分化，國家機器不再為人民運作，長年來的空轉，導致所有該上升的數據全面下降，該下降的大幅上升，完全的背道而馳，沉淪速度還相當快。換句話說，台灣已病入膏肓，似乎無可救藥，唯有「奇蹟」才有可能止血、停損、然後期盼 U-Turn 迴轉。
「鬼島怎麼救」？讓我們跳出框框來想想看…
我不是念政治的，也沒研究過總統歷史，但我印象中發現一個國家的元首未必一定要出身政治才能有好表現，雷根是演員，是美國史上最偉大的總統之一，李明博是商人，是南韓經濟逆轉勝的功臣，我想說的是，為什麼？為什麼？總統一定要來自政界？有憲法規定嗎？看看我們台灣，每一個總統都是政客，都是在政治圈打混了許久，靠關係、人脈、手腕晉升，而不是靠實力、能力、和愛心，在染缸裡成長的人，有可能保持清白嗎？也許聽起來荒謬，但我非常認真的想過，若未來台灣要改變，我們必須從「頭」改變，從選民的「心」去改變，我們一定要跳脫「政客才能當總統」的刻板印象，沒錯，他們有政黨資源，可以從基層綁樁，拉攏大小團體，安排走路工等等固票動作，但我們是民主國家啊，那神聖的一票是在我們手裡，那印章是經由我們手蓋的，所以我們才有權改變現狀，選出我們想要的國家元首，不是嗎？
第二個問題，如果總統可以是任何一個台灣人，你覺得誰最適合？
這是一個開放式問答，歡迎大家提出人選，並解釋其原因。今天，我來說說我的答案，我希望的人選是李安，以下是七個理由：
一、藍綠通吃
後選人的前提條件，絕不能有明顯的政黨色彩，否則馬上流失一半的票，或精準的說要超越藍綠，身上沒有”顏色”，唯一的顏色就是愛台灣。李安心中我不知道，但表面上沒有政治色彩，而且他的「愛台灣」則是有目共睹，因為他曾在奧斯卡頒獎典禮上向世界宣布。
二、國內知名度
很多中間選民也是不藍不綠，但可惜的是沒有知名度，沒有知名度就沒有影響力，就算選民認同你，他們也不會投你，因為你就不會當選啊，選民是很懶惰的，他們不想花時間去認識你，他們都是「看電視」「看報紙」來認識你的，對，那完全不是真正的你，所以知名度一定要夠大，公共形象一定要好，在台灣應該沒有人不認識李安，就算不認識，他們也一定看過媒體的「台灣之光」報導。當候選人沒有知名度，或知名度不夠大的時侯，被有心人士抹黑抹紅或抹屎就很容易，所以就只能靠一半的選票去險勝，但李安不同，他將超越「大半」，若有人刻意去抹李安的話，你會相信嗎？至少我不太容易被影響。
三、國際影響力
上面所述的知名度，藝人如五月天、周杰倫也擁有，但藝人欠缺一個最難的部份，你在國際上要有份量啊，你不能僅是島內有名，你必須全世界有名，而且不是光有名就好，你的名氣和聲譽是得到尊重的，甚至被崇拜的，你想的出來符合這點的人嗎？非常稀有，李安正是這樣，他的每一個動作都受到全球矚目，全世界最大咖的明星、最大型的企業、最知名的品牌都想找他合作，我們真幸運，這個人竟然是我們台灣人，而且還非常愛台灣。
四、說故事的能力
台灣已經不再是亞洲四小龍，還被人戲稱為土龍，邦交國一個個受壓離開，明顯的被世界邊緣化，就好像一個過氣的明星那樣，曾經那麼風光過，但這十幾年來都在吃老本維生，最慘的是他似乎已經注定要苟延殘喘的渡過餘生了…你知道人的一生中最慘的是什麼嗎？就是「沒有希望」。陳水扁少數說過對的話就是「有夢最美，希望相隨」，誰能給我們希望？誰能為台灣再說出一個動人的故事？並且讓全世界知道？讓台灣再起！我想李安導演可以，他做得到！
故事名稱暫定「土龍復仇記」。
五、創新、想像力、細膩實踐
導演是一份十分艱辛且複雜的工作，他必須和不同個性的演員溝通、協調燈光和運鏡、掌控現場所有大小狀況、監督剪接和影片後製等，只為呈現最佳的作品及觀者體驗。身為「導演」，你還必須擁有豐富的想像力，先在腦中構起從未存在的畫面，然後再把這些畫面完全複製出來，這中間的溝通、協調、整合、調整、呈現的過程的學問非常多，製作電影所需要的功夫絕對不少於治國，現在的台灣必須砍掉重練，我們必須集體勾勒出一個充滿希望、關懷、安全、互信、互助的電影情節，並一個一個畫面的把他實現出來，而我們需要的是一個魔術師級的導演。無中生有，然後弄假成真，這正是賣座電影的要素，得以行銷全世界。
六、沒有政治經驗
若李安真的出來選，一定會被人詬病說他沒有政治經驗，哪有資格選，也不懂如何治國，這是他的缺點，相信我，這大錯特錯，「沒有政治經驗」正是他的優勢，因為沒有政治經驗，就沒有政商關係，也就沒有害國殃民的官商勾結；因為沒有政治經驗，也就沒有政治交情，去「頂罪」然後去「分配」(你懂的)；因為沒有政治經驗，才會認真接納各方專業意見，不會只聽信「自家人馬」或「密友建議」；因為沒有政治經驗，台灣才有福氣跳脫政客治國，專心的改造國家機器，舊的早已腐爛硬化，唯有砍掉重建，才有可能停損反轉。話說回來，誰懂治國？專業政客嗎？
七、外表、談吐、謙卑又堅毅的個性
「外表帥」是馬英九當選的關鍵因素，他提高了總統的外表標準，李安長的也帥，而且更有男子氣概。流利的英文能力讓馬英九把陳水扁比了下去，但李安這點也絕無問題，而且更言之有物一百倍，「溝通」並不是政客才需要，導演更是。最後，回到人格特質，李安在接受到奧斯卡這等級的國際榮譽後，上台的第一件事是鞠躬感謝，我說真的，對於「成功人士」來說，最難的一件事就是「謙卑」，我第一次看到如此謙卑的人，卻又如此堅持、如此要求完美，我覺得李安擁有外國人的野心和格局，同時保有中國人的謙卑和堅毅，太稀有的人格組合了！「台灣之光」當之無愧，所以有何理由，我們台灣人不選他當總統呢？
當然，選不選總統是他的人生決定，我也不認識他，本篇文章只想拋磚引玉，我們一定要跳脫「政客治國」「官商勾結」的台灣政局，台灣的優勢恐怕只剩下人才了，我們明明有很多優秀的人，比政客來的有能力和愛心，那為什麼總是得在三流的爛蘋果中做出「怎麼選都爛」的選擇呢？
重覆第一句來收尾：
很多偉大的事情和作品，在一開始總被人認為是荒謬的。
2016「最佳改編劇本」及「最佳影片」：【土龍復仇記】
我誠摯的希望。
