相關文章
[暢談華德福] (三) 華德福家長的修練之路
華德福家長所要付出的非常多,必須改變很多生活作息、觀念思想和言語表達方式,也許會導致很多的”不方便”,也多數違背你原生家庭的教育觀念,結論就是,我認為天底下沒有不適應華德福的小孩,只有不適應的家長。華德福不是宗教,但他是信仰,一個堅信我們可以幫助孩子找到她人生使命的信仰。
- 2017 Oct 13
全民運動員王宇佐
假設我們提撥20%的獎金來給股東分紅,依李的判斷,王有世界前30名的實力,以下週開打的溫布頓網球公開賽來說,假設王打進32強,則可以獲得最少34,375英鎊,相當於台幣$162萬,乘上20% = 324,000,每股可分32.4元,一整年下來至少有70次的公開賽,假設王參加一半35次,以平均16強來說(名次高高低低、獎金大大小小),大概的算法就是32元x35次=1,120,所以年投報率大約在11%上下,比放銀行好多了。
- 2011 Jun 09
李安應該當台灣總統的七個理由
很多偉大的事情和作品,在一開始總被人認為是荒謬的。 台灣問題多、領土小、人口少、缺乏天然資源,在自身條件不優的情況下,靠著島內勤奮聰明的人曾闖出一分好成績,但很可惜,經過李登輝、陳水扁、馬英九的執政後,台灣優勢不再,人民因政治而對立,再也沒有團結可言,被政客「分化」後的民主虛有其表,半斤八兩的藍綠政客依舊殘害眾生,心中唯一所想是利益、勾結、操弄、洗腦、分化,國家機器不再為人民運作,長年來的空轉,導致所有該上升的數據全面下降,該下降的大幅上升,完全的背道而馳,沉淪速度還相當快。換句話說,台灣已病入膏肓,似乎無可救藥,唯有「奇蹟」才有可能止血、停損、然後期盼U-Turn迴轉。 「鬼島怎麼救」?讓我們跳出框框來想想看… 我不是念政治的,也沒研究過總統歷史,但我印象中發現一個國家的元首未必一定要出身政治才能有好表現,雷根是演員,是美國史上最偉大的總統之一,李明博是商人,是南韓經濟逆轉勝的功臣,我想說的是,為什麼?為什麼?總統一定要來自政界?有憲法規定嗎?看看我們台灣,每一個總統都是政客,都是在政治圈打混了許久,靠關係、人脈、手腕晉升,而不是靠實力、能力、和愛心,在染缸裡成長的人,有可能保持清白嗎?所以,我自己的狂想,若未來台灣要改變,我們必須從「頭」改變,從選民的「心」去改變,我們一定要跳脫「政客才能當總統」的刻板印象,沒錯,他們有政黨資源,可以從基層綁樁,拉攏大小團體,安排走路工等等固票動作,但我們是民主國家啊,那神聖的一票是在我們手裡,那印章是經由我們手蓋的,所以我們才有權改變現狀,選出我們想要的國家元首,不是嗎?
- 2013 Dec 03
如想留言評分,請先 登入會員!