Google 相簿的替代品，以及我如何管理照片

你有沒有發現這幾天的賽事不管誰打誰，球賽的前大半時間都是0：0，一直到下半場，甚至比賽終了前才有進球，巴西藉由「護國神柱」才得以晉級，荷蘭憑裁判哨音才擊退老墨，哥斯大黎加面對爛隊也是靠12碼才險勝，昨晚的法國一直到最後才進球，更別說實力懸殊的德國隊竟無法在正規的90分鐘內進球，也是得靠加時才能脫險，這幾場比賽看下來，我不僅輸錢傷身，且發覺本屆的賽事實在太難預測了。沒錯，強隊都如預期的晉級下一輪，不管是用什麼方法，但賭盤卻輸得一蹋糊塗，這表示本屆的賽事要換上「組頭式思考」，背後各相關單位在追求「利益的最大公約數」，也就是說票房、收視率、賭金、週邊商品共同擬出一份「最佳結果」，然後依計畫行事。當然，以上是出自一個輸到瘋的老球迷猜測，不管你信不信，總之我昨晚開始信了，所以今天依然會分析，但我不會公佈我的決定，我會試著下一個連自己都不相信的結果，反自己的想法是滿難做到的事，但我不得不改變了。 阿根廷vs瑞士：在賭博的術語裡，被看好勝出的隊伍被稱為「favorite」，不被看好的隊叫「underdog」，一般來說就叫「強隊」和「弱隊」，或可稱之「上盤」或「下盤」，最簡單的判斷方式就是看賠率，賠率低的是上盤(favorite)，賠率高的是下盤(underdog)。今晚是16強淘汰賽最後一天，八組對戰的上盤分別是巴西、哥倫比亞、荷蘭、哥斯大黎加、法國、德國、阿根廷和比利時；下盤分別是智利、烏拉圭、墨西哥、希臘、奈及利亞、阿爾及利亞、瑞士和美國，為什麼要全部列出來，因為到目前為止，「上盤」球隊全部晉級(不管過程多曲折、多驚險)，而今晚的兩個下盤-瑞士和美國是最被看好「翻盤」的underdog，我印象中像這種捉對廝殺制，無論什麼運動，很少是全數上盤過關的，有時是上演老八傳奇，有時是四五種子因實力接近而低種子勝出，所以若是以機率來看，瑞士或美國會有至少一隊「爆冷」，大多人會說美國隊，因為比利時比較弱，但我已經覺悟「人多的地方不要跟」，我寧願選擇瑞士爆冷，因為我看到目前為止，阿根廷並沒有想像中強。 [2014世足賽前分析] 阿根廷vs瑞士/比利時vs美國

「霸王硬上弓」這形容詞對大多數人來說，應該是有著「負面觀感」，去勉強別人不想做的事，但如同復仇一般，你若會控制心理，善用「思考相對論」，負面也可產生正面影響。

農夫是很辛苦的一個行業，卻是很精實的一項工作，鏟地要深，土壤要厚，秧苗要插的直，整體分佈均匀，加上適量的澆水灌溉，腳踏實地的日夜守護，一切的付出卻要等到秋天才能收成。若你自己有塊地，你會選擇來種菜種米嗎？我想多數人不會，當農夫太辛苦了，而且短期看不到結果。 其實，我覺得做網路和當農夫有很多共通點，第一，我們也要「整地」，所有的一切都是從「一個網站」開始，如果這塊田地不是你的，而是無名痞客或臉書的，那麼你是在幫別人種田，這種身份叫做「佃農」，表示租用他人田地從事農業生產的農民，古時後確實有人終其一生都在為別人耕種，但沒想到在網路時代，歷史又重演了。

前面說過「行銷的最終目的是銷售」，但反過來絕對不成立，商品賣的動不一定是行銷做的好，有些東西不用行銷也能賣出去，其他的東西賣出去很可能是「行銷以外」的因素，例如最簡單的…降價啊，在一個血流成河、毛利薄如蟬翼的市場中，想要商品賣的動，最簡單的方式就是便宜賣，這種方式無須學習、無經驗尚可，而且保證見效，因為消費者就愛低價，尤其是在「品牌無差別」的產品上，誰賣的最便宜，誰的銷售成績就最好。所以你說很多大品牌或大公司很會行銷？我說根本搞錯了，他們就是不會行銷，但又要銷售，所以才會使出最無腦的一招：「削價競爭」。