問

昨晚去聽了彭明輝教授的演講，題目是《服貿爭議面面觀：服貿的法制、經濟與國安問題》，兩小時的演講座無虛席，連地板都滿了，其中掌聲和笑聲不斷，可能是我這十年來聽過最棒的講座，我覺得應該讓更多人聽到，所以有機會的話，我希望能出點力來推廣這場演講。若有人也想盡一份力，歡迎與我聯絡。 兩岸要統一，中國傾向讓台灣和平的歸順，而服貿就是其中一個關鍵，服貿之所以危險，是因為兩岸的關係不是一個正常的國與國關係，中國也不是一個「正常」的國家，一個愛國學生抗議可以用坦克車輾過去的國家怎會正常，完全是「人治」，無法無天，朕要你死，你非死不可，中國看起來是個正常人，但不一定什麼時候會抓狂，這樣的國家是很可怕的，可怕到什麼事都幹得出來。 在這種複雜的兩岸關係下，服貿的用意就不僅於經濟，也會牽扯進文化和國安問題，例如大陸來台開辦節目，放送中國戲劇，對，早就有了，或是利用出版審查來控制言論自由，「國家安全」不僅是禁止軍火的販賣，更危險的是文化的滲透和控制，舉例來說，服貿其中有一條是「市場研究」，就是可來台做市調，當台灣的專業市調公司掌握在中資手上，他們可以掰出數字來影響任何事，例如他可以說「馬英九支持率高達60%」，雖然現在很多市調也無法真正反應什麼，例如現在馬英九9%，但要是真正發動罷免，馬也不會下台，但「數字」對於一般不太動腦的民眾來說是會產生迷思的，所以光就「市場研究」這一項就值得國內專家學者、既有市調公司代表來詳細的評估了，而「市場研究」只不過是整個服貿裡面的一個項目的一個子項目，所以你說服貿需不需要台灣各行各業的關注呢？我們是不是應該先退回這個版本的服貿，然後重新逐條審查再來簽呢？

我從網路上搜尋「說話帶刺」，為什麼有人說話總是讓你不舒服，找到一些常見的原因：自以為是、愛挑毛病

成功的定義因人而異，因此「不成功」也是，我不想用「失敗」二字，因為人生很長，你只要活著都還不算失

我說爸啊，不是說要幫我記錄成長嗎？怎麼離我上次記錄已經快一年了，我現在都一歲一個月大了，你真的有這麼忙嗎？按照你這種節奏下去，我大概下次就會自己打字了啊！ 有天我在玩ipad的時候，一不小心按到一個刪除鈕，把你上次辛苦建立的相簿給刪了，我想你不會怪我吧，再花個5個小時選照片上傳就有了，這次請選我可愛一點的照片喔，好啦，我知道我可愛的照片超過5萬張，你隨意就好，我相信你的眼光，就跟你娶了媽咪一樣。 每天早上看你依依不捨的表情，我也不想你出去整天到晚上才回來，大部分的時間我們都只能facetime，我每天晚上7點半就要洗澡，8點就要上床睡覺，你週三晚上還要去打詠春，想一想我們相聚的時刻實在是非常少，我不喜歡這樣子。你一定知道嬰幼期孩子的成長速度是飛快的，節目上獎金少贏沒關係，現實人生中別造成這種遺憾就好，我每天都會學習新的技能，我希望你在我身邊做見證，等我長大後來一起回顧，真正有默契的一起歡樂。

從事 20 多年網路，一路上都有許多創業點子，有些大有些小，曾經嘗試過大的，但由於太大，變現不易

澳洲vs荷蘭：我對澳洲有一份特殊的情感，但在賭球面前，他什麼都不是。分組最強遇上最弱的屠殺即將展開，荷蘭雙箭頭van Persie和Robben上場像裝了翅膀，速度快的連轉播鏡頭都跟不上，遑論西班牙的後防球員，但自昨晚連兩場爆冷外，我不再相信專家所言，那當然也包括我。本場輕鬆下、隨意玩，買個3-0或4-0等收錢 西班牙vs智利：很難想像上屆冠軍第二場就面臨「必須贏」(must-win)的窘境，但對智利來說又何嘗不是，簡單說，誰贏這場誰晉級，所以兩隊勢必全力開幹，但話說回來，晉級後的對手是巴西，今年主辦國有股「隱形的力量」在默默支持，如果你是巴西，你希望的對手是...？若你有聽懂，你就會發現雖然西班牙被看好勝出，但事實上他們輸了也合理，只要怪罪於「冠軍魔咒」就OK了，所以我買2-1智利 喀麥隆vs克羅埃西亞：難得有一場我不感興趣，對40歲還在值大夜班看球的人來說無非是個好消息，在昨晚老墨ㄍ一ㄣ出了和局後，等於把這兩隊踢出了競爭，紙上來看，這將是個低比分的和局收場，但經過這幾夜的教訓後，教會了我凡事要逆向思考，所以我買大分，克羅埃西亞贏三球以上，這是他們唯一的希望，所以何嘗不試試看？...[2014世界杯足球賽] 賽前分析Day 7