什麼是許可式行銷？

2013 May 31 科技/網路/趨勢

「許可式行銷並非行銷花招，而是資產。」~ 賽斯‧高汀 (Seth Godin)

你的信箱塞滿了許多廣告傳單，這些廠商並沒有經過你的同意，就侵入你的信箱(你家地產的一部分)，讓你每天回家的第一件事情就是清除這些垃圾，一張一張的把他們丟進大樓的資源回收桶。

你的手機每天會收到廣告簡訊，逢年過節時更是熱鬧；或是當你在開會的時候，銀行推廣部打來跟你說有個優惠活動，希望耽誤你5分鐘的時間，聽聽她們在講什麼，但其實你根本不認識她，也不大清楚這個優惠跟你有什麼關係，所以你連5秒鐘都不想給她。

你每天看電視會看到廣告；你翻開雜誌會看到廣告；你上網站會看到廣告；你連等捷運、等電梯、甚至等電影開始前都得看廣告，看廣告已經變成生活的必要干擾，連想開車去鄉下渡個假，高速公路旁的T-Bar也不會放過你。你說沒辦法，實體世界中人就是被動的生活著，那上網呢？上網可是我主動吧？主動查資料、交朋友、寫部落格、購物但為什麼還是一大堆廣告在騷擾我，我想看個新聞，卻看到一大堆展示型廣告，甚至有人誇張的把高速公路上的T-Bar都搬到網頁上來，強暴我的眼睛逼我注目，但這些廣告跟我有什麼關聯？這就像銀行的推廣員、信箱裡的傳單一樣，為什麼要干擾到我受不了為止？！你沒有我的許可，最好別再塞給我不相干的資訊，否則我…否則我…(有沒有別的選擇？)

「許可式行銷」(Permission Marketing)因此而生，其實它並不是什麼新的概念，在offline的世界：

‧ 我們同意Sogo百貨寄給VIP專屬的特賣訊息；

‧ 銀行信用卡帳單裡順便告訴我們去哪家餐廳刷卡可以讓下期帳單更好看；

‧ 我們希望收到每年Ikea的型錄，因為它滿足我們對家的幻想；

‧ 我們訂閱一年份的商業周刊，甚至不需要知道未來幾個月你要給我看什麼內容；

‧ 我們去看周杰倫的演唱會，人還沒出來我們就尖叫喝采，他突槌忘詞我們竟然叫的更high還幫他唱

因為我們給了這些人「許可」，因為我們完全信任他；因為我們是他們的粉絲，我們非常樂意接受他們給我們的訊息，就算內容不好(忘詞)我們也能接受，因為我感覺他們不是在向我們銷售，而是我們主動要求他們給我內容，我們想要的東西，我們關心注意的東西，是尊重我、符合我預期、並對我有利的東西。

「干擾式廣告」從實體延燒到網路，網路行銷專家和代理商無不使出渾身解數把實體那一套移植到網路上，把網頁搞得是兵荒馬亂、烏煙瘴氣、砍不完的垃圾郵件、自以為是的彈出式廣告，殊不知網路是一個「使用者主動」的媒體工具，既然使用者都主動了，你認為看廣告這項行為他們還會被動 / 被迫的接受嗎？我每天上你的網站，帶給你這麼多流量，貢獻你司的收入，我不但什麼都沒得到，還被你硬塞廣告叫我看，強暴我的眼睛、騷擾我的自由、浪費我的時間！而「許可式行銷」正是他們的另一個選擇，平常時間不要來煩我，我給你許可以後才可以給我看廣告，而且我可以隨時決定不看；另外，你必須尊重我的網路使用權，就像你尊重我家信箱一樣，沒得到我的允許不得擅意侵入；最好可以跟網站「利益共享」，我看廣告也需要時間，我的注意力跟你的注意力一樣值錢，我給你許可，換取彼此間的信任和尊重，是”我許可你”給我那些我需要、想要、對我有利的訊息。

許可式行銷不可能速成，因為網路上不可能馬上取得網友信任；

許可式行銷也不是對大眾行銷，因為每位網友想要的、需要的、對自己有利的皆不相同；

許可式行銷也不是廣告、而是對話，單向的廣告叫騷擾、叫亂槍打鳥，雙向的對話叫銷售、叫量身訂做；

許可式行銷求深不求廣，「網友忠誠度」勝過「眼球數量」；

許可式行銷不是「天羅地網」，而是「利益共享」；

最後，許可式行銷在網路的近十年是奢侈品，但在網路的未來十年將會成為必需品。

原撰寫時間：2009.04.07

撰寫者背景(就我啦)：前澳商EmailCash台灣區經理，許可式行銷的領導者，我們全球集團名稱就叫作PermissionCorp

0則留言

如想留言評分，請先登入會員！

目前沒有評論

創作者事業的五大系統

很多人癡迷於「系統」(system)，他們認為什麼都應該「系統化」，但其實這樣的想法不對，在事業

2025 May 18

為何台灣沒有第三勢力，以心理學來說

我一直渴望台灣能有股第三勢力，來跟現在的藍綠抗衡，但近20年來有無數的嘗試，卻都未能成功，國民黨分裂出新黨、親民黨，民進黨算是分裂出台聯，人才和氣勢不是沒有，但為何到了最後還是被統歸至「泛藍」和「泛綠」兩派，曾經最有機會的親民黨為何還是鬥不過國民黨，而原本黨中許多的人才，都為了勝選而一一投奔國民黨，逐漸瓦解了第三個政黨的影響力。當年的紅衫軍雖然氣勢磅礡，但第一儘是單純的倒扁、第二礙於「法制」的關係，他們不敢衝撞，缺乏實質的革命精神，僅是一場公民的民主派對而已，我當初也激進的身在最前線，但現在回想起來，若帶頭的領導者沒有大破大立的決心，最多也僅是「雖敗猶榮」而已。先說三個心理學觀念，第一個叫「預設值效應」(default effect)，當一個人走在這條路上，就不太理會其他的路，就算他們知道另一條路比較好也一樣，人們連一小點的力氣都不願意花。有個實驗寄了折價券給病人，說現在有種一模一樣的藥，只需你原本藥的半價，只要你把同意書寄回，下了月開始就可省一半的錢，多數人沒有寄，他們不是不喜歡新藥或不想省錢，他們只是懶得「把同意書寄回」這個動作，縱使他們知道可以省錢。實驗改變了方式，他們強迫病人做決定(Forced Decision)，直到你把同意書寄回前不再供藥，這回大部分的人則選擇了新藥。結論就是人們傾向安於現狀，如果你一定要他們改變，你必須把原路封死，讓他變成T字路口，強迫他們做出選擇。第二個叫做「自我羊群效應」(self-herding effect)，先說「羊群效應」，一支領頭羊往山崖下衝，其他的羊就會跟著他衝；室內失火時，大家會跟著人群跑；看到大排長龍的店，自己也跑去排隊，也就是盲目的從眾行為，縱使方向不對，你也會覺得多數群眾是對的。現在把領頭羊想成「以前的你」，所有你曾經做的決定都會影響你現在的決定，所謂自我羊群就是自己參考自己過去的行為，在”最初”你做這個決定的當下，你覺得你是做了正確的決定，所以”現在”的你懶得多想、懶得自省、也不想否定「曾經的自己」，但事實上，當時那個決定也許是錯的，說不定就是盲從罷了。第三個叫「損失厭惡」(loss aversion)

2014 Mar 27

[部落暢快談] 硬是要學

您從未進入過職場工作，第一份工作就是部落格，然後一直寫到現在，可否談談為什麼？硬：剛開始寫是部落格最夯的時侯，當時還沒有像facebook這麼大的社群，所以在部落格上跟網友的互動很頻繁，那時網路上並沒有很多人在寫教學文，大家還是看雜誌，我一開始就是寫軟體的，我覺得既然是軟體就應該寫在網路上，可以加上相關連結，在網路上直接下載軟體，看教學操作，一連就過去了，就不用花錢買雜誌，後來決定出來獨立架站，搬出來後流量成長非常快，我那時還是學生，半作半研究，流量穩定成長，當google廣告進來每月收入大概就有四五千，我把這收入當成是我自己零用錢，沒跟家裡要也沒去打工，就自己靠作網站維生，那時是2007-08年的時侯，因為我哥(好手)是工程師看，他看無名版面不能調整很死板，而那時很流行旁邊的小插件，可以讓網站變得很有趣，所以我們就自己架，他負責技術方面，一開始是用ASP別人寫好的系統，叫PJblog，後來才改用Wordpress，我一直都覺得教學文滿有市場的，很有發展潛力，當兵的那段空期，我哥幫我一週更新一次，《硬是要學》從一開始就是共筆，到現在也就我們兩個，我全職、他兼職。暢：所以你現在更不需要投入職場了。硬：我覺得這就算「職場」，我雖然沒受過正規的職場訓練，但我把部落格當作自己的事業，或許能創造一個新的模式，這就是工作，這就是創業。...[部落暢快談] 硬是要學