天下為暢
0
  • 會員
  • 登入
  • 文章
  • Podcast
  • 著作
  • 影片
  • 產品
  • 訂閱
  • 關於
  • 登出
  • 註冊
  • 登入
  • 0
天下為暢
  • 文章
  • Podcast
  • 著作
  • 影片
  • 產品
  • 訂閱
  • 關於
全部 個人品牌/自媒體/創作 創業/行銷/創意 科技/網路/趨勢 人物介紹 個人成長/思辨 財商/投資 旅遊/美食/玩樂 親子教育 健康/運動 生活/自傳/其他
最新文章
  • 領先
  • 2025 回顧
  • TA 迷思
  • 口碑
  • 老師
  • 個人品牌/自媒體/創作 (616)
  • 創業/行銷/創意 (291)
  • 科技/網路/趨勢 (135)
  • 人物介紹 (198)
  • 個人成長/思辨 (168)
  • 財商/投資 (67)
  • 旅遊/美食/玩樂 (484)
  • 親子教育 (134)
  • 健康/運動 (75)
  • 生活/自傳/其他 (225)
軟體工具 (9) 個人成長 (77) 生活優化 (37) 投資理財 (19) 文化 (31) 自媒體 (50) 個人品牌 (24) 書評 (19) 創業 (55) 網站介紹 (8) 教育 (16) 健康 (18) 人物 (10) 行銷 (32) 生活其他 (12)
  1. 首頁
  2. 部落格
  3. 2012狂想曲:蘇貞昌配宋楚瑜

2012狂想曲:蘇貞昌配宋楚瑜

2011 May 26 創業/行銷/創意

此篇被歸類在「創意」,不是「政治」,請各位政治魔人不用太緊張,放輕鬆看就好,想當年我也是個政治魔人,也許比你們還瘋魔十倍,但長大後、成熟後、看多了以後,政治不就是一群中層的人在操弄下層的人而已嗎,所以我們要成為上層的人,靜觀其變的按時投票就好,其他時間先顧好自己的事,對你的人生和家庭比較有意義。政治是一個產業,吸引的是二、三、四流的人才進駐,很類似演藝產業,鬥爭、演技、曝光、煽動、激情、該有的都有,喜歡看戲的八點檔演完後,還有所謂的九點檔,連帶的「名嘴業」都蓬勃發展,「嘴砲」也能當飯吃,政治是永不下檔的連續劇,但你說看完、叫完、罵完後有得到什麼嗎?答案是:沒有。
 
話鋒直轉,明年我們該如何投票?我的預測應該比王老師準,蔡英文對上馬英九不可能有勝算,人家把周美菁擺出來就抵銷掉了,而且別忘了馬英九的面容,那麼的帥氣、那麼的正直,那麼的符合「哈定謬誤」(以外表衡量才幹的錯誤思維),橫看豎看都是一副總統樣,不像loser,外表的重要性遠高於你我的想像,但當今政壇又沒有人長得比他帥,所以,如何才能打敗馬英九?
 
台灣的選民分成三塊,藍、綠、未上色(中間選民),藍的人口多一點,所以按照常理,把中間選民平分,則馬英九會當選,所以民進黨判斷,馬的破口在於中間選民的大幅偏移至綠方,寄望蔡的理性和中性能吸引到最多的中間選民…但結果不會發生的,原因包括多數人害怕改變、經濟優先、蔡沒中心思想、馬英九比較像總統等,所以又會是「雖敗猶榮」。

真正想贏的起點,不是從「綠」出發,而是從「中間」出發,去向藍綠兩邊吸票,藍綠雙方必須各派出一個「吸票機」,藍吸藍、綠吸綠、用「共識」吸中間,綠的吸票機毫無疑問是衝衝衝蘇貞昌,藍的吸票機以親民黨主席宋楚瑜為最適人選,蘇和宋在台灣歷史上都是有做過事,有實際政績的人(有人還真的沒有),所以兩方都有死忠的粉絲,這樣子一來,基本票數已鞏固,接下來是困難的部分,我們需要把「創意」搬出來用。
 
「創意」有很多用途,一是用來解決困境,二是用來聚集人才,三是創造想像,在總統大選這一點上,必須三箭齊發,才有可能殺出藍綠的統治。我發現藍綠並不是不能坐下來喝茶,殊不見當王建民比賽的時候,藍綠的政客都會同心協力的為老王加油,三振的時候還會不分你我的擊掌,所以關鍵點就是「有共識」,在一個「更大的共識」下,藍綠是可以不分你我的。綠營恨死了宋楚瑜,蘇貞昌怎麼可以找他搭擋,這時蘇可以含淚、激昂、語重心長的跟他的支持者說「為了台灣好,我們必須不計前隙」;同時藍營也對蘇沒好感,於是宋可以對他的支持者說「跟我一樣,蘇是會做事的人,請給我們一個機會,讓我們為台灣人做事」。我想怎麼說應該不用我們煩惱,畢竟他們是專業的,關鍵是要有「不分藍綠對台灣最好」的共識,而且主要的溝通對象不是藍也不是綠,而是那些直呼不敢相信的中間選民,「這兩個死對頭怎會搭在一起?」這就是行銷人最重視的差異性,超出客戶的期待,但理性分析後又覺得有何不可,用共同的願景把一切合理化,用最大高度去包容小格局,犧牲小我,完成台灣大我。瞧,多偉大。
 
主角確定後,就是配角的上場,包括李登輝的本土派、施明德的紅衫軍、南方小巨人、北部大黑道、宗教界、學術界、商界、醫界、藝能界、網路族等。蘇是有創意活力、積極擁抱新載具的候選人,宋是願意傾聽、勇於改革的親民派,把所有配角冠上一個大帽子,叫做「打破藍綠迷思,對台灣最好」,所有在這帽子下的都是最民主、最理性,最勇於突破、最愛台灣的人,從此不分藍綠、只分黑白,只選人、不選黨,成為真正的民主國家,持續領先全亞洲。帽子扣的好,選舉沒煩惱。
 
藍綠A咖的配對還有一個好處,那就是執政以後形成第三勢力,讓藍綠都變成在野黨,慢慢的就會消彌「顏色」這原本並不存在的東西,進而讓台灣人民更團結。你說蘇和宋不可能配啦,兩個都是被邊緣化、被黨犧牲掉的人才,但如果他們成功了,個人能力會凌駕政黨機器,是台灣民主的再進步,若他們失敗了,那「黨」的力量依舊強大,包袱拋不掉維持舊況,以後更沒人敢脫黨參選,維持爛蘋果的二選一,有人說一個選擇沒有選擇,兩個選擇是左右為難,三個選擇才是選擇。我真的好期待能出現有勝算的第三組人馬,能讓我多個選擇。
 
選民投票是一種群眾心理學,會有西瓜偎大邊效應,若藍綠大老真的合體,則市調會做得非常不準,既有恐怖平衡,又有想像願景,此時中間選民會非常游移,正藍正綠軍會非常恐慌,這兩人都是高人氣魅力,也真正具有實力,讓他們當選也不會有壞處,加上一個「大絕招」,我認為勝算非常非常大。這個「大絕招」可以讓選民不再想著西瓜去投票,他會認為就算輸,我也要投他,是一種非理性的群眾投票行為。至於「大絕招」是什麼我不會說,因為目前的藍綠候選人我都不喜歡,而且黨的包袱也不可能讓他們做,所以說出來也只是浪費了這個idea,除非有勝算、有實力、我喜歡的第三組人馬出來,我才會email過去獻策。
 
為什麼是蘇貞昌正,宋楚瑜副?其實沒差啦,宋正蘇副也OK,或是各當兩年,要不然下屆就換宋正蘇副,反正兩人都會積極表現,試圖打破藍綠僵局,維持自己的政治生涯。以現今兩人狀況來說,贏了最好,輸了也沒差啊。
 
哈哈哈,就跟你說這是2012狂想曲了,若他們真的敢這樣配,我就一定投。

  • 分享此文章
0 讚 收藏 0
0則留言

如想留言評分,請先 登入會員!

目前沒有評論

相關文章

品牌五環之「形象」和「商品」

說到「品牌」,還有什麼會比四年一次的奧運來的競爭,來自全世界的品牌只能有一個正式成為贊助商,我們

  • 2020 Jan 28

人生的 5W1H

我曾經寫過一篇「教養的 5W1H」(連結),無獨有偶的我看到 Robert Glazer 也寫了

  • 2020 Nov 28

個人槓桿 - 如何讓你的效率提高 10 倍

Nat Eliason 是大斜槓創業家,他提出一個觀念叫做「Personal Lev

  • 2021 Apr 02

家書文 - 感性理性兼具的創作類型

顧名思義,就是寫信給家人,通常是晚輩,例如兒子或女兒,少數是寫給長輩,看你寫什麼主題。原則就是你

  • 2020 May 04

教育應該是這樣

這世界上分兩種人,一種人相信天份,一種人相信努力,十個成功的人有九個是屬於後者,所以從一開始,身為父母就要盡一切可能讓孩子成為第二種人,行為舉止言語要稱讚他的努力,而不是她的天份(聰明),要讓他的字典裡沒有放棄,跌倒了自己爬起來,努力才有棉花糖吃。勤能補拙、亦加速優秀,一個肯努力的天才是很可怕的,像Michael Jordan、Tiger Woods、李小龍、和曾雅妮那樣的可怕。

  • 2011 Jul 28

《Lucy》觀後心得及延伸思考,看完它腦力將提升5%!

記得我在小學的時候,有天老師問了全班同學:「世上最神秘的東西是什麼?」,有同學說是飛碟、外星人,有人說金字塔、木乃伊等,問到我時,我說「做夢」,全班哄堂大笑,這答案太low了吧,哇哈哈哈~但現在我快40歲了,如果你問我世上最神秘的東西是什麼,我的答案還是沒變,是「做夢」。 **************** 我很少看完電影會想寫影評,但昨晚看完《Lucy》後,覺得應該要像她一樣「把知識分享出來」,所以本篇絕對不是一篇普通的影評,我希望大家能學到一些額外的東西。以下會透露劇情,所以不想被爆雷的朋友請就此打住,至於電影好不好看,對我來說,非常好看,因為他嘗試探索生命的奧秘,這是我一生都很好奇的事,有臉友形容是「一部用Discovery包裝的說教片」,很棒的敘述。 (以下開始劇透)《Lucy》觀後心得及延伸思考,看完它,腦力將提升5%!

  • 2014 Aug 21

如有任何問題或合作邀約,請來信與我聯繫:iam@wendellyu.com

Copyright © 1996-2026 WendellYu.com. All Rights Reserved . | Powered by 路老闆
本網站為于為暢版權所有,若要轉載本網站內容,請註明出處及連結.
本站由立揚法律事務所趙璧成律師擔任法律顧問