天下為暢
0
  • 會員
  • 登入
  • 文章
  • Podcast
  • 著作
  • 影片
  • 產品
  • 訂閱
  • 關於
  • 登出
  • 註冊
  • 登入
  • 0
天下為暢
  • 文章
  • Podcast
  • 著作
  • 影片
  • 產品
  • 訂閱
  • 關於
全部 個人品牌/自媒體/創作 創業/行銷/創意 科技/網路/趨勢 人物介紹 個人成長/思辨 財商/投資 旅遊/美食/玩樂 親子教育 健康/運動 生活/自傳/其他
最新文章
  • 領先
  • 2025 回顧
  • TA 迷思
  • 口碑
  • 老師
  • 個人品牌/自媒體/創作 (616)
  • 創業/行銷/創意 (291)
  • 科技/網路/趨勢 (135)
  • 人物介紹 (198)
  • 個人成長/思辨 (168)
  • 財商/投資 (67)
  • 旅遊/美食/玩樂 (484)
  • 親子教育 (134)
  • 健康/運動 (75)
  • 生活/自傳/其他 (225)
軟體工具 (9) 個人成長 (77) 生活優化 (37) 投資理財 (19) 文化 (31) 自媒體 (50) 個人品牌 (24) 書評 (19) 創業 (55) 網站介紹 (8) 教育 (16) 健康 (18) 人物 (10) 行銷 (32) 生活其他 (12)
  1. 首頁
  2. 部落格
  3. 李安應該當台灣總統的七個理由

李安應該當台灣總統的七個理由

2013 Dec 03 創業/行銷/創意

很多偉大的事情和作品,在一開始總被人認為是荒謬的。
 
台灣問題多、領土小、人口少、缺乏天然資源,在自身條件不優的情況下,靠著島內勤奮聰明的人曾闖出一分好成績,但很可惜,經過李登輝、陳水扁、馬英九的執政後,台灣優勢不再,人民因政治而對立,再也沒有團結可言,被政客「分化」後的民主虛有其表,半斤八兩的藍綠政客依舊殘害眾生,心中唯一所想是利益、勾結、操弄、洗腦、分化,國家機器不再為人民運作,長年來的空轉,導致所有該上升的數據全面下降,該下降的大幅上升,完全的背道而馳,沉淪速度還相當快。換句話說,台灣已病入膏肓,似乎無可救藥,唯有「奇蹟」才有可能止血、停損、然後期盼 U-Turn 迴轉。
 
「鬼島怎麼救」?讓我們跳出框框來想想看…
 
我不是念政治的,也沒研究過總統歷史,但我印象中發現一個國家的元首未必一定要出身政治才能有好表現,雷根是演員,是美國史上最偉大的總統之一,李明博是商人,是南韓經濟逆轉勝的功臣,我想說的是,為什麼?為什麼?總統一定要來自政界?有憲法規定嗎?看看我們台灣,每一個總統都是政客,都是在政治圈打混了許久,靠關係、人脈、手腕晉升,而不是靠實力、能力、和愛心,在染缸裡成長的人,有可能保持清白嗎?也許聽起來荒謬,但我非常認真的想過,若未來台灣要改變,我們必須從「頭」改變,從選民的「心」去改變,我們一定要跳脫「政客才能當總統」的刻板印象,沒錯,他們有政黨資源,可以從基層綁樁,拉攏大小團體,安排走路工等等固票動作,但我們是民主國家啊,那神聖的一票是在我們手裡,那印章是經由我們手蓋的,所以我們才有權改變現狀,選出我們想要的國家元首,不是嗎?
 
第二個問題,如果總統可以是任何一個台灣人,你覺得誰最適合?
 
這是一個開放式問答,歡迎大家提出人選,並解釋其原因。今天,我來說說我的答案,我希望的人選是李安,以下是七個理由:
 
一、藍綠通吃
 
後選人的前提條件,絕不能有明顯的政黨色彩,否則馬上流失一半的票,或精準的說要超越藍綠,身上沒有”顏色”,唯一的顏色就是愛台灣。李安心中我不知道,但表面上沒有政治色彩,而且他的「愛台灣」則是有目共睹,因為他曾在奧斯卡頒獎典禮上向世界宣布。

 
二、國內知名度
 
很多中間選民也是不藍不綠,但可惜的是沒有知名度,沒有知名度就沒有影響力,就算選民認同你,他們也不會投你,因為你就不會當選啊,選民是很懶惰的,他們不想花時間去認識你,他們都是「看電視」「看報紙」來認識你的,對,那完全不是真正的你,所以知名度一定要夠大,公共形象一定要好,在台灣應該沒有人不認識李安,就算不認識,他們也一定看過媒體的「台灣之光」報導。當候選人沒有知名度,或知名度不夠大的時侯,被有心人士抹黑抹紅或抹屎就很容易,所以就只能靠一半的選票去險勝,但李安不同,他將超越「大半」,若有人刻意去抹李安的話,你會相信嗎?至少我不太容易被影響。
 
三、國際影響力
 
上面所述的知名度,藝人如五月天、周杰倫也擁有,但藝人欠缺一個最難的部份,你在國際上要有份量啊,你不能僅是島內有名,你必須全世界有名,而且不是光有名就好,你的名氣和聲譽是得到尊重的,甚至被崇拜的,你想的出來符合這點的人嗎?非常稀有,李安正是這樣,他的每一個動作都受到全球矚目,全世界最大咖的明星、最大型的企業、最知名的品牌都想找他合作,我們真幸運,這個人竟然是我們台灣人,而且還非常愛台灣。

 
四、說故事的能力
 
台灣已經不再是亞洲四小龍,還被人戲稱為土龍,邦交國一個個受壓離開,明顯的被世界邊緣化,就好像一個過氣的明星那樣,曾經那麼風光過,但這十幾年來都在吃老本維生,最慘的是他似乎已經注定要苟延殘喘的渡過餘生了…你知道人的一生中最慘的是什麼嗎?就是「沒有希望」。陳水扁少數說過對的話就是「有夢最美,希望相隨」,誰能給我們希望?誰能為台灣再說出一個動人的故事?並且讓全世界知道?讓台灣再起!我想李安導演可以,他做得到!
 
故事名稱暫定「土龍復仇記」。
 
五、創新、想像力、細膩實踐
 
導演是一份十分艱辛且複雜的工作,他必須和不同個性的演員溝通、協調燈光和運鏡、掌控現場所有大小狀況、監督剪接和影片後製等,只為呈現最佳的作品及觀者體驗。身為「導演」,你還必須擁有豐富的想像力,先在腦中構起從未存在的畫面,然後再把這些畫面完全複製出來,這中間的溝通、協調、整合、調整、呈現的過程的學問非常多,製作電影所需要的功夫絕對不少於治國,現在的台灣必須砍掉重練,我們必須集體勾勒出一個充滿希望、關懷、安全、互信、互助的電影情節,並一個一個畫面的把他實現出來,而我們需要的是一個魔術師級的導演。無中生有,然後弄假成真,這正是賣座電影的要素,得以行銷全世界。
 
六、沒有政治經驗
 
若李安真的出來選,一定會被人詬病說他沒有政治經驗,哪有資格選,也不懂如何治國,這是他的缺點,相信我,這大錯特錯,「沒有政治經驗」正是他的優勢,因為沒有政治經驗,就沒有政商關係,也就沒有害國殃民的官商勾結;因為沒有政治經驗,也就沒有政治交情,去「頂罪」然後去「分配」(你懂的);因為沒有政治經驗,才會認真接納各方專業意見,不會只聽信「自家人馬」或「密友建議」;因為沒有政治經驗,台灣才有福氣跳脫政客治國,專心的改造國家機器,舊的早已腐爛硬化,唯有砍掉重建,才有可能停損反轉。話說回來,誰懂治國?專業政客嗎?

 
七、外表、談吐、謙卑又堅毅的個性
 
「外表帥」是馬英九當選的關鍵因素,他提高了總統的外表標準,李安長的也帥,而且更有男子氣概。流利的英文能力讓馬英九把陳水扁比了下去,但李安這點也絕無問題,而且更言之有物一百倍,「溝通」並不是政客才需要,導演更是。最後,回到人格特質,李安在接受到奧斯卡這等級的國際榮譽後,上台的第一件事是鞠躬感謝,我說真的,對於「成功人士」來說,最難的一件事就是「謙卑」,我第一次看到如此謙卑的人,卻又如此堅持、如此要求完美,我覺得李安擁有外國人的野心和格局,同時保有中國人的謙卑和堅毅,太稀有的人格組合了!「台灣之光」當之無愧,所以有何理由,我們台灣人不選他當總統呢?
 
 
當然,選不選總統是他的人生決定,我也不認識他,本篇文章只想拋磚引玉,我們一定要跳脫「政客治國」「官商勾結」的台灣政局,台灣的優勢恐怕只剩下人才了,我們明明有很多優秀的人,比政客來的有能力和愛心,那為什麼總是得在三流的爛蘋果中做出「怎麼選都爛」的選擇呢?
 
重覆第一句來收尾:
 
很多偉大的事情和作品,在一開始總被人認為是荒謬的。
 

2016「最佳改編劇本」及「最佳影片」:【土龍復仇記】

我誠摯的希望。

 

  • 分享此文章
0 讚 收藏 0
0則留言

如想留言評分,請先 登入會員!

目前沒有評論

相關文章

一人公司之個人技能篇

昨天講到一人公司的工具,今天來講比較難的,一人公司創辦人所必須具備的技能,因為工具只要花錢買

  • 2019 Sep 03

「財務自由」的路上你自由嗎?

2016 年我看到這則新聞,讓我想起一個小故事... 2011 年 9 月《有錢人想的和你不一

  • 2020 Jun 20

Patreon 介紹和創作者經濟的未來

Patreon 是 2013 年 5 月由創辦人 Jack Conte 創辦的網站,讓內容創作者

  • 2021 Oct 06

公益活動 + 行銷專家 =「公益行銷比賽」

當年我還看會電視時,我最喜歡的一個節目是《誰是接班人》(The Apprentice),由川普(Donald Trump)主持的實境節目,每集淘汰一位候選人,最後的贏家可以為Trump工作一年,高薪又有知名度。每集的任務都不一樣,但這節目給我印象最深的是「公益任務」,兩隊必須幫一特定慈善團體來舉辦募款活動,然後比賽項目是誰募得最多款項,但每次在「淘汰會議」開始前,Trump一定會說一句話:「You are all winners.」 沒錯,只要是公益相關活動,募款的多寡不論,他的「社會貢獻絕對値」都一定是正的,就像這次的Ice Bucket Challenge,「過程」也許作秀、也許搞笑,甚至走鐘變調,但「結果」一定是正面提升產值,利大於弊,「遲來總比沒有好」(better late than never),至少在台灣,漸凍人協會就是「NEVER」,他們從來沒有行銷活動,更別說是如此驚人的,所以當全民在瘋冰桶挑戰時,我就在想,這活動的意義絕對不止「捐了多少錢」而已,更深遠的意義在於我們「看見了公益行銷的爆發力」,它樹立了一個典範,讓未來的公益團體可以參考,當我們知道一件事的「上限」在哪,我們就有可以努力的方向,Ice Bucket Challenge給了我們(至少台灣)一個事實,就是「做公益可以結合歡樂和遊戲」,而且威力比較大,我知道,很多人會說:「當你看過那些病患如此痛苦,你會不忍心製造歡樂」,其實呢,這些就是「小我」和「大我」,「個案」和「整體」的差別,製造悲情和感動是很容易的,乍聽之下也會帶給某些人共鳴,但如果換個方式來想,我們的重點是做公益,讓這些團體得到曝光和捐款,那不就好了嗎,想那麼多幹嘛,誰說做公益不能輕鬆愉快呢?

  • 2014 Aug 27

遊戲化之即時反饋如何破壞專注,以臉書機制為例

臉書是一個巧妙設計的社群遊戲,其中一個很有力的遊戲化元素叫做「Instant Feedback」(即時反饋),這是一個中層的元素,因為深層的理論告訴我們,多數人喜歡「做了就看見」,例如我把錢投進販賣機,馬上就可以喝到飲料;我打開冷氣,立刻就感覺涼爽;我打你一巴掌,你就痛得流淚等。我們不喜歡做了以後,看不見這個行為帶來什麼結果,或是等很久才看見,這個「行為 → 結果」的時間越短越好,最好這個結果是「即時」的,我們才知道我們有「做」,或才能確認我們是走在想要的道路上。

  • 2018 Jun 08

媒體報導

于文強的媒體露出及報導整理於此

  • 2012 Dec 12

如有任何問題或合作邀約,請來信與我聯繫:iam@wendellyu.com

Copyright © 1996-2026 WendellYu.com. All Rights Reserved . | Powered by 路老闆
本網站為于為暢版權所有,若要轉載本網站內容,請註明出處及連結.
本站由立揚法律事務所趙璧成律師擔任法律顧問