遊戲化之即時反饋如何破壞專注，以臉書機制為例
2018 Jun 08 科技/網路/趨勢
「遊戲化」有很多元素，我把他們分成表層、中層和深層，以下是我的定義：
表層：顯為人知的 PBL，也就是 Point、Badge、Leaderboard，或是提醒、通知、讚、分享等可辨識的 icon，因為中層和底層的促使，而喚起表層的行動。
中層：那些不那麼輕而易見，或可輕易察覺，但只要一解釋，大家都能學會應用。中層的威力比表層強。
深層：包括心理學和腦科學知識，為中層元素之基底和構成。深層是推動整個遊戲化行為學的關鍵所在。
好的遊戲化設計必須是表層、中層和深層三者連動，相互影響。
可惜今天不是要說遊戲化，我想說的重點是「臉書如何破壞我們的專注力」。
大家知道臉書是一個巧妙設計的社群遊戲，其中一個很有力的遊戲化元素叫做「Instant Feedback」(即時反饋)，這是一個中層的元素，因為深層的理論告訴我們，多數人喜歡「做了就看見」，例如我把錢投進販賣機，馬上就可以喝到飲料；我打開冷氣，立刻就感覺涼爽；我打你一巴掌，你就痛得流淚等。我們不喜歡做了以後，看不見這個行為帶來什麼結果，或是等很久才看見，這個「行為 → 結果」的時間越短越好，最好這個結果是「即時」的，我們才知道我們有「做」，或才能確認我們是走在想要的道路上。
臉書”打敗”部落格的原因之一就是比較快得到反饋，部落格寫好上線以後，不一定會有人很快看到，可能也不會有多少人留言，所以版主並不確定他辛苦寫文倒底有沒有人看到，怎麼都沒有反應？反觀同樣的東西寫在臉書，很快就會有人按讚，有人留言或分享，創作者可以很快地得到回饋，於是感覺良好。
「即時反饋」在任何遊戲裡都可見到，當主角一劍砍下去的傷害值是 -87，砍著砍著就升級，你所玩的主角砍的每個敵人瞬間，你就看到回饋，於是你覺得你的行為沒有浪費，你沒有做白工，因為你即時就看見成果。
場景回到臉書，假設你有一個小時的自由時間，你若滑臉書一個小時，你會得到很多回饋，想像你每按一個讚，就是砍殺一個敵人，若是你 PO 文，等待別人來按讚，那又是更高等級的反饋，好比砍了魔王，在這一小時內，因為層出不窮的即時反饋，讓你覺得世界好豐富，你所做的一切都沒有做白工，因為你清清楚楚的看見，你這則貼文有一百人按讚耶！
假設你用同樣的一個小時拿去閱讀，對不起，沒有人會在你旁邊按讚。你用一個小時拿去寫書，也沒人會在你旁邊說好棒棒。你在做這些事的時候，都沒有即時的反饋，於是你開始覺得無聊、沉悶、自我懷疑，怎麼努力付出都沒有任何回報，我到底是不是在做正確的事，走在正確的路上？
於是，我打開了臉書，按了五個讚，貼了一篇文章，順便看看朋友動態…
相關文章
捨之初體驗
「捨」這個字對我是印象深刻，這十幾年來從「我」做到「深」，但始終沒忘記去探索這個字，我隱隱覺得當年那長輩應該是對的，「捨」也許才是終極的人生真諦，今天這篇算是我的十年報告，人生至今對於「捨」的領悟。
- 2013 May 13
[暢遊泰國] 道地東北料裡「好心情烤雞」
從安葩洼水上市場離開後，終於到了曼谷幫負責的第一餐，因為中餐是在恰圖恰發餐券，所以我一直很好奇曼谷幫會帶我們去哪裡吃，印象中的跟團，都是那些門可羅雀、「觀光客才會去」的餐廳，你應該知道我在說什麼，大台大台的遊覽車進入停車場，觀光客大批大批的下來，大圓桌大圓桌地陸續坐下，然後大鍋炒大鍋炒的吃，這類的用餐最好是吃的好、吃的巧、吃的飽啦！「便宜團」的生存之道在於cost down，能省則省，套句另一個旅行社朋友所說，消費者都是「出發前比價格，出發後比品質」，雖然貴的團不一定品質好，但便宜的團品質肯定不會好，其實只要多付500元團費，旅行社就可以將品質升級不只500元的價值，舉例來說，晚餐可能就從牡蠣升級成龍蝦，這雖是很簡單的道理，但由於台灣旅行社長年惡性競爭，跟許多其他產業的企業一樣，不斷的cost down，台灣團體旅客大多也都非常看重價格，最後就是覺得不好玩。曾經我也為了「省小錢」讓我爸媽去參加一個低價團，還是知名旅行社出的團，結果吃得不好、睡得不好，還花了很多時間在「強迫性購物」，現在我回想起來有點後悔，難得請爸媽出國玩，盡份孝道的機會，幾萬元的錢都花了，為何不多注重旅遊品質，而去在乎那幾千元的差異，而沒有將他們的旅遊體驗升級呢？從那時開始，我對那些號稱「最便宜」的團充滿質疑，很多時候，「最便宜」背後代表的就是最cheap的旅遊品質 說了這麼多，肚子都餓了。我們快來看看曼谷幫帶我們去哪裡吃吧...[暢遊泰國] 道地東北料裡Sabaijai Gaiyang「好心情烤雞」
- 2014 Oct 11
如想留言評分，請先 登入會員！