記者和部落客超級比一比


我想寫這篇很久了,但一直猶豫該用什麼筆觸來寫,我是部落客兼網路人,又是某些部落客的老師,最直接的寫法就是偏袒部落客,把他寫的非常夢幻,部落客肯定好過記者,而且我聽聞很多記者在背後批評部落客,嫌他們缺乏專業涵養,寫出來的東西連小學生都不如,質疑他們憑什麼和記者大哥們平起平坐,有什麼資格一起去參加媒體團?部落格能算是媒體嗎?但我選擇用比較溫和的方式來寫,甚至我連下標都不敢用PK兩字,只因本篇文章的最後結論…
 
在另一方面,部落客基本上也不覺得他們是記者,他們只是樂於分享所見的人事物,自然不太會去做功課,也沒有受過專業的寫作訓練,愛怎麼寫就怎麼寫,非常的free style,他們對於大電視台、大報社、知名雜誌的記者也是非常尊重,至少名片拿出來,就比他們自製的名片來著威風又專業。當然,也有某些部落客對於記者非常的不屑,認為他們拿掉名片以後什麼都不是,他們能夠享有特權備受款待,全是因為在大公司的庇護之下,還有很多記者到處騙吃騙喝,質和量都無法和專業部落客相比,更別說他們的網路行銷sense有待加強,不可能勝過部落客。
 
我常常覺得「部落客」這個身份,在許多人眼中不是一份稱頭的職業,所以我持續在有形中或無形中努力讓「部落客」這身份得到更多的社會認同,那為什麼現在社會上對「部落客」的觀感不夠好呢?因為很多「不同等級的人在做同樣的一件事」,iphone有等級、大閘蟹有等級、飛機座位有等級、這世界什麼都有等級,部落客、記者、廠商、代理商、經紀人、公關公司也不例外,當一個等級高的遇上了等級低的,這叫做「個案歧視」,他若遇上了許多的個案(或是聽過),就會產生「刻板印象」,有些板”刻的非常深”,深到他永遠不認同別人的想法。我們把這議題留給未來探討,今天我們來比較一下記者和部落客就好,我盡力不偏袒,僅把我的「刻板印象」寫出來,結果留給你們去評估。
 

記者

部落客

新聞相關科系背景

多元背景

為老闆工作

為自己或廠商工作

大公司的名片

DIY的名片

有老闆

自己就是老闆

公司指派的專題報導

自己想梗

每週產出

每日產出

Ctrl+C和Ctrl+V某些部落客的文章

Ctrl+C和Ctrl+V其他部落客的文章

完全為薪水工作

部份有稿費,大部份沒有

平面、電視媒體走下坡

網路走上坡

越來越少記者

越來越多部落客

薪水收入

多元收入

收入穩定

收入波動

網路影響力低

網路影響力高

篇幅有限(文字+圖片)

篇幅無限

靜態呈現(文字+圖片)

多元呈現(文字+圖片+影音)

創作為公司擁有

創作為自己擁有

最終可轉為名嘴

可轉為任何角色

能力及創作無法繼承

可由「部二代」繼承

僅報導單一領域(例科技線)

可報導多個領域

有一定的格式、標準、規範在寫

非常的free style,想怎麼寫就怎麼寫

沒有粉絲

有粉絲

極少個人品牌(品牌都歸公司)

很多個人品牌

 

其實還有很多,我怕大家看表格眼睛會痛,就到此為止。
 
我不會說記者比部落客好,也不會說部落客比記者好,但我想問記者們一個問題:
 
若您有天因產業沒落而失業了,您若不選擇轉行賣雞排,您希望能繼續用您的專業能力維生,那麼您還可以做什麼呢?
 
依我看,某些記者遲早會變成部落客,也就是變成我們的同事,一旦他們也加入了我們,部落客就該幫助部落客,不是嗎?
 
非常歡迎大家加入我們!
 
在不久的以後。
 
   

請登入留言