[為什麼你不寫部落格] 迷思破解三之三:寫在FB就好啦


(圖片授權:https://www.flickr.com/photos/samyaoo/)
 
[為什麼你不寫部落格] 
 
我問了很多人上述這個問題,得到千奇百怪的回答,但我將之簡化成三個主要的原因:
 
3. 文筆不好 (已回答)
2. 沒時間 (已回答)
1. 寫在FB就好啦
 
本篇解答 3. 寫在FB就好啦。
 
很多人想寫也會寫,但他們覺得寫在FB上又快又多人看,寫在部落格又麻煩又比較少人看,沒錯,他們也許正確,卻忽略了一件事:作品的增值性。
 
Google是全世界最大的搜尋引擎,他就好比地球上的海洋(ocean),自由流動,無孔不入。「搜尋」是人類不變的行為,無論時代、裝置、input的方式怎麼變,古往今來到未來,搜尋就是必需品。
 
Facebook是全世界最大的社交網站,他就好比地球上的陸地(continent),這幾年不斷地在「填海造地」,想把網友們上網行為全都填在他家,從社交到遊戲到 IM 到看新聞到最近的購物到未來的籌眾,他們不想讓網友離開這片陸地。「社交」也是人類不變的行為,但唯有在飽足的情況下才有餘地,而且發生地還會隨著時代而遷移。
 
上篇說到我們要嘗試駕馭時間,因為時間的「複利」效果威力強大,關鍵字是「累積」。我們寫在部落格上的所有內容都有可能被搜到、被看見、被永久的保留,不管一個人(也許是貴人)在什麼時間點認識你,藉由你的某一篇文章認識你,都必須在有累積的前提下才有可能發生。所謂的創業就是「持續累積資產」,而所謂的網路創業,就等於「持續累積數位資產」,那什麼是你的數位資產,沒錯,就是你創作的內容,可被搜到的內容。
 
寫在FB上不能累積嗎?也是可以,但他累積的面向比較偏向「人」而非內容,相對之下,寫在部落格的話,累積的面向除了「人」,還外加「內容」。當然,你這個人也是數位資產的一部分,但若有好的內容累積,則成功的速度會越快。
 
FB和部落格是互補的,但我們的重心應該壓在「機會比較大」的上面,而不是比較輕鬆的、比較短期見效的。如圖,一個健康數據(流量或收入)的走向,應該是在一條穩定上揚的曲線上(Google),做頻繁的隆起(FB),所以兩個都要玩,但比例上「穩定」佔7成,「隆起」佔3成,至少我自己是這樣配置的。
 
 
本篇結論:以一份事業來看,穩定成長是最重要的,因此「搜尋流量的建立」,會比製造話題、短期刺激來的重要且容易(雖然發酵期較長),而搜尋流量的建立,唯有勤寫部落格才有可能達成。
 
我有意見想表達