[為什麼你不寫部落格] 迷思破解三之一:文筆不好


(圖片授權:https://www.flickr.com/photos/samyaoo/)
 
[為什麼你不寫部落格] 
 
我問了很多人上述這個問題,得到千奇百怪的回答,但我將之簡化成三個主要的原因:
 
3. 文筆不好
2. 沒時間
1. 寫在FB就好啦
 
本篇先解答 3.文筆不好。
 
我想先請問大家,現今知名部落客中有誰文筆好?
 
「文筆好」是個模糊的定義,怎樣的標準才是好文筆?是很會用成語,用字較精準(這往往=艱深),有畫面感,是很會比喻,讀起來很流暢,寫到你心裡產生共鳴?還是怎樣?
 
我來一一拆解:
● 很會用成語 - 這google就好,況且用鄉民語言還比較吃香,因為部落格是寫給網友看的,有些年輕人是看不懂成語的。
● 用字較精準 - 「我覺得... vs. 我彷彿感受到...」你真的認為有差嗎?花時間去想精準的字彙是小說家的問題,不是部落客的,我們反而要避免用艱深的詞彙,多用通俗的白話。
● 有畫面感 - 這需要練習,從生活的觀察練習,基本上把自己活得精采點,不自覺的會寫出有畫面的文字。
● 很會比喻 - 這比較難一點,需要一些聯想力,但同樣以觀察+紀錄為主,思想跳tone一點,多吸收不同面向的資訊,主動練習觸類旁通。
● 讀起來很流暢 - 你說話是否流暢?我一直覺得寫文如說話,如果你說話流暢,作文不會差到哪去,你就把想說的話寫出來啊、把想說的話寫出來啊!不用考慮文法,全部吐出來後再回頭去改,流暢度不是寫出來的,是「改出來」的。
●產生共鳴 - 這誤會大了,「共鳴」不能無中生有的寫出來,因為是「共同的感受」,如果你和某人一起去吃家餐廳,你寫「這家餐廳好好吃喔,特別是那隻燒鴨」,你有看到什麼"文筆"嗎?沒有嘛,但有共鳴對吧,所以「共鳴」這事很tricky,跟文法沒多大關係,跟你(和讀者)生活周遭人事物的經驗比較有關連。
 
在資訊消化快速的網路上,「文筆好」是好事或壞事還很難說,文筆太好別人看不懂,文筆只要"剛剛好"就好,我想世上99%的人口,文筆都是"剛剛好"。有個知名的問題:「Best-Writing Author和Best-Selling Author你要當哪個?」
 
最後我想再問大家:你認為現在的知名部落客,有哪一位是因為他(她)文筆好才開始寫部落格的?有嗎?若都沒有,為何你要把這列入「開始寫的理由」呢?
 
我有意見想表達