[2014世足賽前分析] 季軍賽:巴西vs荷蘭


「季軍賽毫無意義。」~ 荷蘭教練Van Gaal
 
他已經對國際足總FIFA說了10年,但FIFA還是堅持要打季軍戰,所以歷年來的季軍戰大多數都是「隨便打」,因為輸贏根本不重要,而且在觀眾的眼裡,這僅不過是冠軍賽前的餘興節目,多一場球賽可以看,很不錯,但趕快打一打讓我看冠軍賽吧…
 
看一下前5屆的季軍賽比數:
 
2010年 – 德國3:2烏拉圭
2006年 – 德國3:1葡萄牙
2002年 – 土耳其3:2南韓
1998年 – 克羅埃西亞2:1荷蘭
1994年 – 瑞典4:0保加利亞
 
基本上,你就把他當成表演賽來看,由高薪的職業球星進球給大家叫好,不要受傷就好,也不會有什麼黃牌紅牌,更別指望會踢到最後,那最刺激的12碼PK,誠如上面所說,趕快踢一踢回家休息,全世界的觀眾都等著看下一場呢。
 
也因為輸贏不重要,兩隊都不會認真打,所以這種比賽要怎麼分析?也沒有分析的必要,當然啦,如果你要賭錢,大夥會認為巴西要討回一點顏面,所以至少會贏這場球,而荷蘭教練都說了不想打這場,主將羅本也興趣缺缺,所以看起來巴西贏定了,為了尊嚴,為了彌補上場的傷痛,為了我認為是假受傷的Neymar,為了同情總教練Scolari,為了史上最爛背號9號佛瑞德(Fred)、最愛現卻沒啥可現的浩克(Hulk),和請問您哪位的喬(Jo),這3名合計只進1球的前鋒雪恥,拜託,誰在乎?你說為了錢我還相信,「尊嚴」值幾個錢,上場早就敗光光了,如果莊家是巴西人,只要有一絲絲的愛國心,那巴西就會獲勝,但如果莊家的立場是「真的,這真的是最後一票了」,那麼有兩種可能,一是荷蘭7:1贏巴西,二是零比零全場踢和,然後去踢12碼,如果真的發生,那可說是世界第八奇景了。
 
某球迷說:「如果我是巴西,這場我根本沒臉出賽。」
 
他說得對極了!
 
另外一邊,荷蘭隊的心情還沒平復,他們不認為自己輸給了阿根廷,結果是阿根廷晉級而已,因為荷蘭0比0踢和阿根廷,如果他們3:0贏了巴西,而德國3:0贏了阿根廷,那阿根廷是第2名,荷蘭卻是第3名?多諷刺。他們連體力還沒恢復,就要他們再打一場,如果又輸了,就是連輸兩場,那在大家的心中就成了爛隊,但明明他們就踢得不錯啊。
 
所以我們今天來探討這個問題:世界杯到底該不該有季軍賽?
 
我們把運動場景換一下,上週結束的溫布頓網球,喬科維奇(Djokovic)苦戰5盤險勝費德勒(Federer),奪下冠軍,請問誰還記得這兩人是分別擊敗誰才打進決賽的?不記得很正常,因為總決賽才會有人記得,答案是Djokovic擊敗保加利亞新星Dimitrov才闖進決賽,而Federer是擊敗加拿大之光Raonic,但你有看這兩位輸家去打一場「季軍賽」嗎?沒有。
 
今年NBA總決賽熱火對馬刺,他們分別擊敗了溜馬和雷霆才晉級,那溜馬和雷霆有再去分出高下,看誰才是本季的「第三名」嗎?也沒有。
 
職業球員是為了勝利而生,這「勝利」的定義就是冠軍,沒有妥協的空間,兩個輸家去爭那沒人記得或在乎的第三名有何意義?沒晉級就是輸了,被淘汰了就回家反省或哭哭,荷蘭不說,你說這一場可讓巴西贏回一些尊嚴?大錯特錯,你若真有誠意讓他們保有尊嚴,就不要讓他們再次在球迷面前出現,我要是憤怒的巴西人,又剛好可以進現場看球,當這些球員出場時,我一定報以最熱烈的噓聲,完全不給他們一點情面,什麼尊嚴?他們值嗎?!國家之恥!幹!
 
OK,我過激了。抱歉。
 
但我意思就是這樣,季軍賽毫無實質意義,至少在運動員的心態上,他們不會全力以赴,所以他們隨便踢踢,我們隨便看看就好。這場怎麼下?大分是基本保證,我外加買巴西4:3贏荷蘭…如果莊家尚有一絲愛國之心的話。